一些历史业余爱好者总觉得历史中充满了偶然,而这些偶然决定了历史的走向。
这是不现实的。
大量的历史事件都是多方博弈的结果。苏联出兵东北,是美苏之间协商的结果。实际上,是美国要求苏联出兵东北的。所以根本不存在什么“此举势将逼美国出手干涉”。话说连外蒙独立,都是美苏商议的结果。国府签这个约,恐怕也少不了美国的意思在里面。
即便我们退一步讲,这时候苏军已经占领了东北。美国反对苏联占领东北。那又能如何呢?美国能跑过来和苏联打么?
台湾一些国府的同情者,从来都是“怨天怨地怨美帝”,就是不谈自己的问题。所有的失败都是因为巧合、因为某党无耻、因为美帝愚蠢不帮忙、因为苏联邪恶。国府当年觉得日本人迟早要败,懒得花兵力和金钱去和日本人打了。国府早早就把重心从与日本人战斗转移到为战后局势做准备。一些身在前线的非嫡系国军将领(比如薛岳)居然都得不到充足的武器弹药。然后1944年豫湘桂战役打得一塌糊涂,1945年初美国用承认苏联远东地缘利益为条件,促动苏联出兵。如果国府能打得漂亮一点,让美国看到点国军反推日军的可能性,那美国完全没必要把利益让给苏联。换句话说,整个结局在很大程度上其实是国府自己小算盘打得太精造成的。
不能,关键是雅尔塔那个会,美苏早就在那个时候瓜分好世界了,即使不签这个,那苏联也会出兵,因为当时苏联是不承认东北是中华民国领土的,它打的是满洲帝国,跟你们民国没关系,所以老毛子才在东北强奸、搬东西,无恶不作。