如何评价石田三成？ 第1页

如果说关原之战是由于种种天不时地不利人不和，导致治部刑部左近大家一起完球的话，那么我们不妨这样想：如果关原之战是西军胜了，比如吉川和毛利的大军从南宫山上掩杀下来，或是关原战神小早川秀秋最后薅四叶草占卜的结果是治部胜，于是率领一万六千大军直冲德川旗本，或是萨摩隼人捐弃前嫌，一开头就拿出干劲连破数阵，等等等等……那么接下来的天下，会是石田三成所设想的那般丰臣治下的安定治世吗？

显然不可能。因为石田三成本人也未曾想过那是怎样的一个世界。

作为安土桃山时代名声最响亮的文臣（在江户时期被抹黑得最狠，后来又被平反得最剧烈），石田三成无疑有着在当时极为杰出的吏才。无论是九州的检地，还是经营侵朝大军的补给，应该说当时都没有人能够比他做得更好。丰臣秀吉来重用他也是顺理成章。

但是他仍然连所谓“治世之能臣都算不上”，充其量只是一个年俸十九万石的高级公务员而已。因为石田三成的心里，不仅缺乏对日本当时分封格局所应有的政治平衡的最基本的认知。而且甚至难于和他人合作共事——事实上，除了名为友人实为主从的岛左近之外，他也从未和任何名将名臣共事长久（直江兼续乃是疆臣，名义上又是陪臣，体系完全不同所以也没啥直接冲突，要是山城在中央供职或哪怕封地在近畿，估计早和治部掐翻了），我们能够想到的都是他和同僚如何龃龉不堪，而他的各类趣闻轶事，三献茶啦，割苇鬻金啦，投金凿井啦，大多都是无关紧要的小事的小聪明，而非真正在关键时刻的决断。

如果说太阁一手提拔起来的诸将中，能有人真正洞察天下大势，如果获得大权则能够保全丰臣一家安泰的话，那么这个人必定不会是石田三成，也不会是五奉行或是七杆枪，而是隐居九州的黑田如水。只有这个自播州战役起，就和太阁共命运，既经历过生死一线的危机，也在无数紧要关头献出绝妙的计策，既能在战阵之前攻城拔寨（太阁崩殂之时，丰臣家无一人武勋能及得上如水），亦能以怀柔手腕分化敌人，经营领国。

可惜太阁早早地容不下这样的豪杰，放他去了边远之地。这便是悖论：你想要图眼下的清净和安心，就必然要在未来做出牺牲，具体表现为真正愿意辅佐你儿子的，都是虽然有才，在军政两道十分青涩的，你一手新提拔起来的公务员。

不是说治部不行，如果我们现在是在讨论战国第一公务员，那么他必然能够压过本多正纯、大久保长安、增田长盛等人，拔得头筹。但是在关原的战场上，所要决定的是天下人时，治部显然不是那个最恰当的人选——甚至不是之一。

治部的得势，从根本上起源于太阁本人在用人方面的一团浆糊，文武之间没有等级高低，于是互相上下越级干涉。石田名义上是奉行，自然有权，但是偏偏日本当时是武士社会，大家唯一服的就是武勋，而石田这类战下手显然没办法在这方面服众。太阁走了大家第一个想到制衡内府的是前田利家而非石田三成，到最后真正开片时西军名义的主将也还是安艺的土财主毛利辉元，石田甚至到最后都没有超越他的谋臣命。

这也就是石田的悲哀：他在十足的权威庇护中成长，只知道如何做他人要求的事，解决存在的问题，而看不到表象背后的因果纠缠，更因为他非黑即白的极端又任性气质，导致他在真正要面对挑战时手足无措。即使关原一战胜了，接下来的天下人也不会是石田辅佐的秀赖，而可能是野心勃发的毛利，横扫九州的黑田，驰突关东的上杉，甚至野心不死的德川。真正要如何获得天下安泰，并不在石田的考虑范围内，因为这样一个在和平中成长起来的人，既不理解战争的真正意义（九州和北条征伐在他眼中大概只是顺理成章的“扫除叛逆”），也不理解应当如何通过保持政治势力和社会民众的平衡来建造政府的权威，他的手段只有绝对的恐怖（千利休事）和任性的好恶（他在九州征伐后十分关照岛津家，协助其经营领内经济，但是关原时岛津义弘军一开始却投奔家康，在伏见城下吃了闷棍后不得已投奔西军，也从头到尾无所作为）。说一句不好听的话，石田三成之类人，若真掌管了天下大权，那么对于天下而言，绝对不可能是一件好事。

最后讲个小故事，治部临刑前说要喝水，别人给他拿柿子他嫌弃柿生痰，还教训了人家一通。但事实上当时人家拿给他的是干柿子（柿饼），柿子虽然生痰，但是干柿是有化痰的功效的。

一个被时代洪流莫名其妙地卷入不属于他的责任和位置的男人，一个忠心耿耿到海瑞关羽式的非黑即白，最后也像这二位一样把自己的主公推进火坑的能吏，一个到最后的最后都还不忘骄傲地得瑟一番错误的豆知识的书生。正因为他的一生四十载在安土桃山的华丽历史上如流星划过，才有后世的无数褒贬杂论——如果他有更多的时间和更大的权力，那么他所可能做出的蠢事，恐怕会让他在任何一代战国无双中也只能顶个松永久秀式的大众脸了吧。

題主問的和其他的答案中都有一些推測/謠言，大部分是江戶時代的遺跡。作為德川家康的頭號敵人，石田三成在江戶時代一直是大奸臣的代表，一直到明治時代才開始逐漸獲得正面的評價。

從史料上來看，三成無疑的是個能吏，也是豐臣家的忠臣。

從秀吉當上織田家的軍團長，在中國地方和毛利對戰的時候，三成就是秀吉的後勤幕僚，而且做得有聲有色（包圍三木城、鳥取城，水淹松山城，都是大工程啊）。秀吉是通曉經濟重要性的人，在他得到天下之後，立刻便重用擁有高度事務處理能力的三成負責各項內政工作，出兵朝鮮的時候也是三成負責後勤補給。三成身為秀吉身邊的秘書官，一時權勢傾天，各大名都得退讓三分，甚至紛紛巴結。但並沒有任何關於三成收賄的跡象，就算後來德川幕府對三成極盡抹黑，也沒能說他手腳不干淨。三成是能吏，而且是清廉的能吏。

三成的缺點，在於他不會做人，或者說，在權謀運用上少了一份人情味。他過於追求忠實而有效率的執行命令，而得罪了太多人（家康則完全不同，在關原之戰之前，幾乎是極盡能力籠絡人心）。當然，由於他正直的性格也有一票兄弟和他情投意合、全力相頂（直江兼續、大谷吉繼等）。他的家臣對他也十分敬重，在關原之戰中，雖然人數不多，但西軍中的三成軍是最有戰鬥力，而且支持到最後才崩潰的。但可能是因為少年得志，能力過人，三成處世上的確有太過自信自傲，沒替別人著想之處。

打個比方，在小學班級裡可能都有這樣的同學存在：功課名列前茅，做什麼事都符合學校規定，總是被老師稱讚。其他人頑皮搗蛋總是他第一個向老師打小報告，和他吵架會被他說的啞口無言，想欺負他他就會叫老師把你叫到辦公室罰站。三成大概就是這樣的一個人。

但人總有畢業的時候，秀吉也有死去的那一天。

秀吉死去屍骨未寒的時候，德川家康就開始了他奪取天下的計劃，一口氣安排了好幾個和其他大名家的聯姻。大名之間禁止擅自聯姻是秀吉的遺言之一，身為五大老之首的家康在病床上的秀吉面前簽了好幾次血判（用自己的血簽名畫押）表示要遵守遺言，卻在秀吉死後立刻翻臉。好學生的三成當然看不順眼，但秀吉老師已經不在不能打小報告了，怎麼辦呢？只能把唯一在資歷、年齡、領地大小上勉強能和家康相比的前田利家抬出來。在利家的周旋下家康勉強認錯，擺平了一場風波，但利家在9個月後也隨著秀吉的腳步去世。

利家去世的當天，之前一直被利家壓著的加藤清正、福島正則、黑田長政、細川忠興等7名年輕大名（除了黑田和細川之外，其他5名都是和三成一樣，從小在秀吉身邊長大的武將）立刻爆發，決定要殺掉三成。這7個人都是在朝鮮最前線奮戰的武將，本來前線的武將和後勤文官不和就是常事，但三成聯合小西行長想在暗地裡結束戰爭議和，而沒有公平的向秀吉報告前線武將的功績也是有的。在前線最忠實的執行秀吉命令，孤軍殺進朝鮮內地捕獲朝鮮王子的加藤清正，甚至還因為骨子裡調雞蛋的理由被三成告了一狀，遭秀吉處罰。由於這些恩怨，豐臣家內部分裂成已加藤、福島為首的武鬥派和以三成為首的文官派，雙方勢同水火，只是三成待在秀吉身邊而武鬥派一直只能敢怒不敢言（行動）。秀吉和利家死後，武鬥派在家康的默認（甚至暗中支持）下終於爆發。

知道有生命危險的三成，做出的決定是跑到幕後黑手的德川家屋子裡去請求家康庇護。這個舉動看似出人意外，但可以看出三成是個聰明人，而且有著正確的謀略眼光。家康的目的在於奪取天下，奪取天下當然不是殺了三成就結束，家康需要製造混亂，製造戰爭，他才有機會可以重新做權力的洗牌。

之後的事情和題目無關，就不細說了……。在關原之戰前夕，家康的表現完全稱得上日本史上最大的陰謀家，用盡各種權謀分化、挑撥、壓榨。最後拉著一批秀吉從小帶大的武將們在關原將三成擊敗，奪取了豐臣家手中的政權。關原之戰拼的其實是開戰之前的外交戰和心理戰，勝負早在開戰之前就已經決定了。三成除了資歷、軍事經驗不足不能服眾之外，最大的敗因在於他高估了其他大名對於豐臣家的忠誠心……不是每個人都像他一樣把秀吉過去的恩澤放在現實利益之上的

-------------------------------------------------

發現問題補充說明裡的幾個點沒有講到，補充一下。

三成身家19萬石，家康250萬石，又是天下資歷最深、威望最高、打過最多大戰硬仗的人，普通人真的不會選擇和家康對著幹。

淀殿垂簾聽政是關原戰後的事，秀吉死前淀殿沒說話的份，死後大權在家康手上。