百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么晚清时期英国帮助清政府和明治政府培训海军军官,并出售军舰武器,难道他们不希望东亚永远保持弱势吗? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

我单纯从国力来谈吧,粗浅之见,望轻喷。

19世纪80年代的时候,大英帝国是一个什么样的国家?

世界霸主,两强标准,巡洋舰巡游整个世界,欧洲其他列强,法国不服,被干了,俄国不服,也被干了,世界上最强的工业国会怕你两个东亚弱国崛起?

你看今天的美国怕不怕巴西一类的国家崛起,概念差不多。高傲的英国人根本就不相信你将来会能挑战他们。

看看日德兰海战时候英国海军的阵容,拉来五个同时期的日本也打不过吧......

你没有相应的工业化基础,不可能像英国一样维持那么大的海军。

至于说定远镇远,在铁甲舰里无疑是优秀的,但是离让英国看得上眼还远远不够,并且十几年以后,铁甲舰已经被更强大的战列舰取代了。

就算是二战的时候,如果日本人不是慌不择路,用起飞了飞机炸威尔士亲王和反击,单纯用战舰迎战,整个日本海军也只有长门和陆奥可堪一用吧?可是这两艘舰在日本本土。

那可真是过去多少沉多少了。

这还是经历过大萧条,削弱过的英国海军。

如果说英国人输了,那也是输在骄傲和观念,绝不是海军实力。那个年代,飞机歼灭活动着的舰队似乎还没有先例。

如果单纯拼水面舰艇,就算是二战时期,英国似乎也没有想过自己会输。

至于说战略博弈,个人认为,原因有,但是在明治维新和洋务运动时期,英国想要扶植两个东亚小国来对付强大的俄国,似乎是不现实的。

并且扶植也不是这么个扶植法啊,如果真的是战略扶植,看看英日同盟那会,英国人借钱卖东西。但是洋务和明治那时候,英国人可是哄抬物价的好手......不得不说定镇二舰在德国订造省了不少银子。

个人感觉,英国那时候的想法大概是,把我用不着的破船高价卖给你,我捞一笔回去接着发展工业造船......




  

相关话题

  如何评价英国发布的新隐身战机“暴风雨”(Tempest)? 
  如何看待英国法官裁决阿桑奇不应被引渡到美国? 
  美国富兰克林号航母的舰长在航母受损跳海后公众舆论什么反应? 
  如何看待“英国社会学者”何越? 
  如何看待英国全力支持德国成为安理会常任理事国?那法国怎么办? 
  为什么现代重型航母,例如尼米兹级,福特级,依然需要那么多的舰员编制? 
  如何评价意大利海军的维内托级战列舰? 
  最近“昭和”一词是怎么火的(比如“不够昭和”、“可以,这很昭和”的表情图)? 
  在非洲哪个国家的影响力最大?法国?南非?英国?中国? 
  为什么二战时英国使用的战列舰毛病那么多? 

前一个讨论
如何评价石田三成?
下一个讨论
织田信长的思维方式是怎么样的?





© 2025-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利