为何有“明粉”一说？明朝是太落后还是有先进之处？明朝的老鼠屎是宦官当道皇帝不理朝政还是强大的文官制度？ 第1页

基本上“黑”都是被“粉”逼出来的，不过明朝似乎是先有黑，再有粉，是个例外。本世纪初前十年清宫剧大行其道，加上个阎崇年，把前朝黑了个体无完肤，后来是《大明王朝1566》，以及《明朝那些事》挽救了一下明朝的口碑，再之后明粉才多起来的（印象中）。

明朝体制有人说是有向君主立宪的方向，我倒不这么认为，倒是中国一直以来都是类君主立宪的体制，宰相是真正的政府首脑，只是越到后期，皇帝是身兼国家元首和政府首脑两职，具体见这个答案

虽然说宰相的职权在中唐年间就已经开始遭到破坏，但真正遭到破坏的还是洪武废宰相之后，这明确表示了一个信号——皇帝就是政府首脑。在这之前理论上是宰相和其助手处理或者帮助皇帝处理国事，明朝开始是皇帝单独面对处理所有国事。朱元璋首开此恶例，但是从他儿子开始，自己所创立的制度就开始崩坏，因为本身朱重八废除宰相制后就给整个政府留下了一个权力真空，为了弥补这个真空，必须有新的权力掌控者填上去。朱重八说“皇帝就是权力掌控者”，于是自己就填上了，而事实上，他也做到了。但是，他的子孙们填不上，于是其余的权力乘虚而入，势力最大的文官集团。当文官集团的权力威胁到皇权本身时，皇帝只能找人来制衡权力的天平，这类人就是宦官。但无论怎么平衡，废除宰相之后名义上的权力真空终明一朝一直存在，言官始终在批评皇帝的怠政以及内阁的擅权。张居正实行一条鞭法和考成法，原意是为国家增加收入，增强办事效率，但却被很多人抨击，其中一个原因是张本人只是内阁大臣，而内阁大臣名义上是皇帝的秘书，对国家大事无任何决策权，尽管当时张居正就是明政府的首脑，但是根本名不正言不顺。当然，张居正限制沿路是被批评得最厉害的。

宦官乱政，皇帝怠政都是因为宰相消失后的权力空子引起的，文官集团的强大则是大势所趋，历朝历代都这样，毕竟这是权力集团的多数人团体，不让他们参与进来还能让谁？戏子吗？伶人当官的故事忘了没？明朝因错误的体制和权力中心的失衡导致的败亡从一开始就注定了。