为什么岸本齐史的《火影忍者》后期质量直线下降呢？ 第1页

于 2014-10-22第二次修订。

首先向各位喜欢鼬的同学道个歉，之前确实是我疏忽，现在说明一下：宇智波一族的灭族并非鼬一人所为，而是有其他人帮助的。

不过原文就不改了，因为我对鼬的看法没什么变化，无论是理智还是情感上，杀了自己所有族人这种事，都难以让人理解和接受。

----------------------------------------------------------------------------

感谢各位点赞的同学！送太子照片一张~

注：原文作于 2014-09-30，火影694话之后。

于 2014-10-08修订。

----------------------------------------------------------------------------

转载我在另一个问题下的答案：

首先明确结论，火影确实是烂尾了。

楼上各位的回答都很好，我再说说自己的观点。火影最大的问题就是剧情失控。

火影后期，主要矛盾就是 以鸣人为首的五大忍村 与 以带土、斑、辉夜为首的晓 对于忍者世界发展路线的矛盾。

1. 反派

先看反派（反派的世界观总是很简单，泪。。。）。

反派的核心是斑，斑一手创立了晓，并且培养了革命助手带土，同时被老一代反革命辉夜附身。可以说，能够理解斑的思路，就能理解反派们的追求。

斑的路线是无限月读，翻译一下就是建立一个梦想的世界。在这个世界里，永远不会有战争，只有斑和斑的好机油初代（大雾）。这个方案是有明显问题的，因为人应该有选择是否进入月读的权利。但是，虽然这个方案是错误的，斑的动机却并非荒谬。斑的宇智波和初代的千手世代为敌，直到五忍村建立后迎来了短暂的和平，而在初代死后，又有多次世界大战。因此斑的初衷就是结束战争，为了实现这一目标，斑提出了无限月读这一方案。（后面我们能看到太子和二柱子其实也有相似的目标）。

再看带土，带土最初的问题是家恨：最喜欢的妹子琳当面被基友卡卡西杀死。这种失去最爱的心痛，混合上常年吊车尾的无力感，带土决定毁灭世界，建立以无限月读为基础的理想社会（同时无限月读里还有琳）。这种思路很中二，像小孩子丢了玩具后在赌气。与斑相比，带土明显追求不高、思想境界也低。同时，他又是一个本质善良的人，如经常扶老太太过马路。所以总体看，带土就是一个没有理想、只有偏执、内心纠结的恐怖主义分子。

而就是这样一个内心纠结、境界低端、在结尾背叛革命的人，竟然当了几百话的boss，并且给反派头目斑和辉夜制造了巨大的麻烦。带土的转变虽然有其合理因素，但这就像是一本“严肃”的青春热血漫画最后主角换成了蜡笔小新，无疑是巨大的失败。这也是大家习惯的吐槽点：带土也太弱了吧，被太子随便口遁就说服了。

最后看辉夜。

辉夜生平介绍：她是忍者始祖，战斗力强，希望能收集世界所有的查克拉。完。

完！坑爹呢？这就成了boss？欺负读者都是小学生？

辉夜的追求、思想、逻辑漫画都没有介绍，而只突出了其强大的战斗力。这根本不是一个合格的角色，只能算做一个符号，或是一个道具，用来衬托主角的强大。（甚至不能说是一个合格的道具，因为道具结构实在太简单，就像岸本直接在漫画里写：鸣人战斗力世界第一…）。把这样一个“人”当成boss，只能说是烂尾。

其实以我的观点，三大反派像是一个分裂的人，斑代表了思想、带土代表了弱点、辉夜代表了战斗力。如果能把三人合并成一人（比如合并到斑），最后的boss必然会更复杂、更有“人味”，而boss战也必然不会像现在这样无趣与奇葩。

2. 正派

再看正派，正派主要分为五大忍村，鸣人，二柱三方。

五大忍村的诉求很简单，就是保持忍者体系的和谐与稳定。譬如在五影会议上，最重要的议题是打击晓，为什么要打击晓？因为晓收集了太多尾兽，严重威胁五忍村的安全和存在基础。对待二柱的态度（木叶少数人除外）也很明显，就是杀一儆百。其中雷影和土影是典型代表，雷影希望都杀了算完（有其弟弟的影响），土影较为奸诈，希望多攫取点利益，但二者没有本质冲突，都是普通国家领导人的正常思路。实际上，从他们和二柱的战斗中也明显能体现出来：如果不是带土帮忙，二柱就挂了。

鸣人的诉求与五忍村略为不同。首先鸣人希望救回基友二柱（所谓的羁绊）。其次鸣人希望解放尾兽。最后鸣人希望永远消除战争，创造一个大和谐的世界。

一条一条分析，

(1) 基友二柱。二柱的特点是中二，其行为是很难分析的（下有详述）。更关键的是，在 鸣人--二柱 的二元体系下，二柱会把读者的所有火力都吸收走。因此鸣人对二柱的行动总体还是值得赞赏：未必很好，但绝对合格。

(2) 解放尾兽。单从目前看，鸣人做得非常成功。经过和奇拉比的特训，鸣人成功掌握了和尾兽的沟通方法，并且和所有九个尾兽成为了朋友。但这存在巨大的漏洞：没有长远规划。比如他死后尾兽怎么处理？鸣人目前的想法就是如果所有忍者都有爱，都能和尾兽成为盆友，那么大家就会快乐地生活下去。这显然是很天真的想法。这时，相对讲，二柱的做法反而更好：用地爆天星包住尾兽，给太阳系制造9个行星，彻底消除威胁。

(3) 消除战争。让人惊讶的是，太子和大毒草斑，对忍者世界有着相似的看法：战争太多，民不聊生，畸形与痛苦无处不在。受战争迫害的典型就是我爱罗，前期的我爱罗是一个充满了痛苦和畸形的战争机器。鸣人（令人惊讶地）成功用爱感化了我爱罗，现在后者已是一个充满正能量的忍者领袖。纵观鸣人的一声，这种感化无处不在，犬冢牙、日向宁次、我爱罗、长门、带土等等。这种通过人格魅力和爱的感化（俗称口遁），在个体上的巨大成功使鸣人对自己的路线有着巨大的自信，而他也试图将其推广到整个忍者世界。实际上，这种思路是符合逻辑的，目前鸣人在战场上大发神威，战争胜利后，能积累起巨大的个人威望。之后藉由这种巨大的威望（以及火影这个可能的身份），鸣人宽容与爱的思想必然能够广泛传播，甚至有可能形成类似宗教的组织（类似目前忍者们对于六道仙人的崇拜）。但总体看，鸣人的思想并不复杂，只是一种朴素的理想主义价值观：只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。

最后是二柱。正如上文所说，二柱的最大特点是中二。中二的逻辑就是没逻辑。为了证明这一点，我们可以简单回顾下二柱的人生。

------

二柱同志，男，宇智波一族。二柱同志有一个快乐的童年，在深藏不露的双面间谍鼬同志的庇护下愉快地长大。在二柱同志的少年时期，鼬同志为了避免组织的内斗，消灭了宇智波反党集团。（此处插播评论，二柱的中二可能是遗传的，因为其亲哥哥鼬基本也是中二，比如灭族事件，宇智波一族已经弱到了能被鼬一个人全杀死的程度，对木叶还能有多大威胁？这么小的威胁用得着全杀光？而且还都是自己的亲人？）二柱同志亲眼目睹了鼬同志的大义灭亲，误解了鼬同志的真实意图，精神受到了巨大的打击。在中忍考试中，二柱同志又亲眼目睹了鸣人同志的小宇宙大爆发，于是对自身的实力产生了不恰当的怀疑。之后在一些叛党分子的鼓动下，二柱同志脱离我党，投奔了反革命分子大毒草大叛徒大蛇丸。（此处插播评论，大蛇丸差点就被三代干掉，二柱还义无反顾投奔大蛇丸，也是醉了。）在三年的特训后，毒草大蛇丸欲对二柱同志行不轨之事，二柱同志揭露了其阴谋并脱离了大蛇丸反党集团。随后二柱同志纠结了一批无法无天之徒，欲打击报复鼬同志。鼬同志在身体有恙的情况下不敌二柱同志，并惨遭杀害，在生命的最后，鼬同志恳切地请求二柱同志能承认错误、回归我党。可惜二柱同志执迷不悟越陷越深，竟妄言要毁灭我党。之后，我党创始人之一、大毒草斑掀起了世界大战，意欲人道毁灭党国，二柱同志暂时放下了矛盾，与我党接班人鸣人同志等携手打击斑。（此处又一次体现了二柱的中二，注意二柱在某段时间内也想当火影……）在毒草斑被打倒后，二柱同志仍然执迷不悟，竟然提出了“革命”的荒谬路线。目前，二柱同志正与我党接班人鸣人同志进行哲学交流。浪子回头金不换，希望二柱同志能够迷途知返重归正途。

------

暂且不提二柱人生的纠结和混乱，单看目前，他和鸣人诉求是类似的：建立一个没有战争的和平世界，其方法是“革命”。

3. 小结

通过对正反派的分析，结果令人惊讶。五大忍村为极端保守右派，鸣人为朴素中立右派；二柱为中立左派（或激进左派，目前还不明显），斑是极端激进左派。

纵观整个火影历史，除了少数极端恐怖主义者（如兜）、科学家（如大蛇丸）、隐士（如一乐大叔），其他的斗争基本都是路线之争，而且不同派系的支持者们都有一个共同的终极目标：消除战争、达到生命的大和谐。那么那种路线更好？

4. 路线之争

(1) 极端保守右派五大忍村的路线是维持原状，几次忍界大战都证明了这种路线是失败的。同时也没有任何迹象能说明这种路线将来有成功的希望。

(2) 极端激进左派斑的路线是无限月读。这个方案显然可以达到生命的大和谐，但问题是这是一种集权方案，因为月读是由斑控制的，没人知道他会干点什么。忍者们的民主权利被完全剥夺，斑的这种逆历史潮流的行动也最终失败。

(3) 中立（激进）左派佐助的路线是“革命”。目前我们对二柱的具体做法还不得而知，但可以确定的一点是，所谓革命，必会破坏现有五大忍村的社会结构。且二柱对尾兽的处理也值得关注：尾兽被地爆天星变成行星了。

(4) 朴素中右鸣人的路线是“为爱走天涯”。鸣人在漫画中有足够多机会阐释其政治理论，事实上，在多次口遁中，我们也了解了其主张。那就是，社会结构不需要有巨大变化，只需要用足够的爱感化世界，之后就会实现村子内部和谐、人兽和平共处、国家互相理解的大同世界。

为了阐明到底哪种路线最好，就不得不回归到目前忍着体系的建立。

根据斑和初代的回忆，在他们的年代，只有家族，没有村子。在逐渐的争斗中，家族聚合成村落，并依附于几个国家，形成了一种弱耦合关系：一方面，忍村接受国家的委托，基本可视为国家机器；另一方面，忍村也有一定的自主权（如影的选举）。

理解了这个背景，理解忍者们的争斗也就很简单了。显然这是一种结构性问题。即忍者们的行为并不只是受少数人的驱动、也并非只由社会观念影响，而是与五大国的利益息息相关。

只要 国家--忍村 的体系存在，忍村间就会有摩擦与竞争，继而就会有对尾兽（大规模杀伤性武器）的争夺，而且这种武器又难以完美控制（人柱力生命有限、能力有限），很容易被阴谋家所利用。

有了如上对忍者世界结构的理解后，就不难发现鸣人的朴素中立右派路线是完全没前途的（简单说就是太naive）。我们有理由相信，在短期内，鸣人的“感化”理论是合适的，因为鸣人的个人魅力极大，但未来，只要忍村间有继续争斗的结构基础，通过“爱”形成的脆弱平衡就一定会被打破，就一定会有对尾兽武器的争夺，也一定会有新的战争。

再看中左二柱，其对尾兽的处理反而是最佳方案：彻底断绝尾兽与普通人的接触。缺少了尾兽这种大规模杀伤性武器，各国的实力会变得平均且稳定，战争也相应会少很多。同时，缺少了尾兽，极端恐怖主义的影响力也会下降。

此外，二柱还提出了用“革命”来改变当前的 忍者--国家 结构，这无疑是很有吸引力的口号：如果实施得当，结构性问题被解决，忍者世界就真有可能进入大同。遗憾的是，我们目前还不知道“革命”的具体理念。

最后需要注意的是，“消除战争”是一个极大的目标（即便在现实世界也没有达到），因此无论是哪种路线，都很难在短时间内、甚至几代人的时间内解决（好吧，斑的极左瞬间就能解决…）。

5. 烂尾（终于到主题了，好累。。。）

那为什么说火影烂尾了？

因为岸本脑残地提出了一个巨大的 哲学/现实 问题：如何消除战争？为了能在几百话的漫画中回答好这个问题，岸本让不同人提出了不同路线，并把最重要的中左中右分配给了两个青春期少年（一个too young too simple，另一个中二）。而且由于鸣人是主角，岸本必须让朴素中右路线获得胜利。但显然，根据上面的分析，朴素中右路线必然会失败。这就是火影在结尾处有极大违和感的根本原因，也是烂尾的根本原因。