擅长玩大型战略类游戏算不算有军事外交才能？ 第1页

楼主你感受一下

不算。严格来说军事外交才能并不具备独特性，尤其是越高层面的内容普通人的可参与度反而越高。但可参与不等于其见识与意见具备参考价值。

实际上，一切看似高大上的社会学科领域，本质上都是由微小而琐碎的基本生活原则组成的。以军事为例：进行军事行动的目的是什么？这决定了初期资源的预算与收益，毫无疑问超出预算或可支撑能力的军事行动是没有讨论价值的；对方在预订军事行动地区的现有力量是多少，可增援力量是多少，这决定了军事行动的规模以及风险；准备投入多少军事力量，如果在其他方向有事情发生，有无应对手段，这是防止事态恶化造成崩盘的必然准备工作；准备投入的军事力量有多少人，大概每天要消耗多少物资，补给能力跟不跟得上，这就是最直接影响战斗力的领域了。

但是，这些情况在目前没有一个游戏可以模拟出来！这就决定了绝大多数玩游戏的人根本意识不到现实中存在的诸多潜在影响因素。即使是所谓的P社做的所谓战略游戏，本质上也和现实相差极远，尤其是统治阶层内部的影响则根本无法模拟。

更重要的是，游戏往往将很多因素的具体影响数值化。比如经验值、统率力等，但在实际中这些因素很难具体数值化。这就导致现实的决策者往往面临决策迷雾，不可能像游戏玩家那样一切都按最优选择去进行，更不要提其他的非数值性因素。

如果总结下历史上的军事外交情况，会发现当事人在执行计划时基本都是在应付各种意外情况，相比于通过一目了然的数值系统，某种意义上的两眼一抹黑才是决策者们面临的真实情况——这就更不可能在游戏里表现了，否则生活已经如此严峻，在娱乐游戏里还要面对比生活更严峻更残酷的事情，不是吃饱了撑的么。

其实从我总结的角度来说，对资源掌握和使用的能力、对未知情况的反应能力、对相关领域基础知识的把握能力，这三者统一起来决定了使用者可以迅速成为相关领域的优秀人员。这一点不仅仅适用于军事政治外交，更适用于生活中的一切方面，也包括打游戏的方面。