如何了解IJN在二战（及战前）的详细配置和战史？ 第1页

首先确认一点：在任何情况下都不应该使用百度。整个人人都能编辑的百科就是世界上最扯淡的想法。大学里老师会反复强调“不能引用维基”，因为维基是“三手资料（tertiary）”。这里指的就是维基本身是一个大量引用次要（secondary）材料组建的资料库，所以维基是无法指明最原始，最基础的主要（primary）信息是从哪里获取的。这就意味着任何维基中的内容无法直接查证。比如回到其引用源再去查引用源究竟是从哪里找到的（而因为维基引用源过于分散，质量参差不齐，这一点往往很难做到）。

百度是完全不同的水平。其中相当一部分内容完全不引用，也没有人周期性检查，你不知道里面写的东西是从哪来的，是引用的原始材料，还是引用的总述分析性质的二手材料——还是编的。谁他妈觉得“人人都能编辑”是编写缺乏校验监督的百科的好主意？谁他妈觉得这是好主意？谁他妈的觉得是好主意？是不是当年狄德罗编写百科的时候应该随便去里昂，夏尔堡或者土伦找几个农民来谈社会变革，再去随便找几个巴黎的小说家写写哪天翻土哪天施肥？维基已经是非常疏于监管的百科了，这些年闹出来鬼知道多少乱子。百度干脆成了乱子是常态哪天哪个词条正常了才是稀奇的水平。

Mind you，任何人都可以在贴吧，论坛或者知乎（甚至博客，还有人用吗？）开个帖子说话，或者搞一个个人网站发东西——但是这些平台首先本身不带有任何权威性的暗示，我说我的，他说他的，听不听在你。其次，在贴吧发帖子，构成的只是无数声音中的一个而已，不会覆盖其他人的想法；我说我的，他说他的，他不需要来修改我打出来的内容。即便是微信公众号，也自带有“不要从这里找权威资料”的被动光环。百度这个“百科”，比起这些其他平台，就是危害最大的那坨狗屎。

不好意思，骂多了，教育魂在燃烧。回头来说IJN的事情。

对IJN不是非常熟悉，尽力而为。

首先是一手材料。

第一点要提到的是，几乎所有日，美/英主要大学，都有一部分IJN相关的内容收录。这里面包括次要材料：研究类的书籍，相关的报刊，图片；也包括主要材料：实物，档案，回忆录。这里面的内容当然相当一部分是没有电子化的。所以比较经济的获取方式一般是如果路过，可以提前预约看一下能够取阅；或者找到该校学生（graduate为佳）直接申请调阅。对于非实物材料，理论上可以远程申请调阅影印件。但是实际过程非常繁琐没有操作过。

如何了解一所大学有没有相关内容呢？很简单。一所大学，如果在资料库里持有相关信息，一般来说有两种来源：1，要么在历史上某个时间点，某一个教授的研究领域涉及日本海军史，要么某一个研究生+的研究方向涉及这一领域，那么其导师无论如何也应该在这个方向上沾边。2，现阶段，部门仍然在积极开展这方面的研究和教学。无论是哪种方式，打开该校的课程表和历史选课表，搜索到相关内容，那么十有八九图书馆内是有藏品的。然后，打开其校图书馆网站，搜索馆藏即可。

举几个小例子：宾大有IJN练习舰队的藏品。

耶鲁有USN方面的回忆录和菲律宾战役的记录。

杜克方面有占领时期的内容。

大多数校图书馆会有research guide，里面去找undergraduate，就是入门内容。

上述材料相当一部分是正常途径获取的。比如个人捐赠，购买等等。战后相当一部分材料由盟军作为占领方征缴扣留，JSTOR里面有讨论相关记录去向的文章，在《远东季度刊》1950年5月期第九卷第三版。链接在这里。

大学之外，研究中心往往有高得多的电子化比例，材料也更容易获取。其中常用的IJN相关的日本站点有三个。

第一个是史料にみる日本の近代，aka，Modern Japan in Archive

这里面涵盖的内容非常杂，其中海军相关的包括两个大方向：一部分船只记录，和一部分外交记录。这里面有非常完善的日方对华盛顿条约，第一次伦约和一部分第二次伦约的反应。有驻场外交团队与国内的通讯，和他们对形势走向的反应。尤其重要的是，虽然其资料内容没有翻译，但是页面本身提供了英语内容。而英语的分析材料（比如，弗雷德曼，DKB，不包括巴特）中对IJN在条约时期的反应是长期持忽略态度的。这就意味着英文读者可以一定程度上（额？）弥补其作品中的缺失。

第二个是，人民群众喜闻乐见的，JCAHR！也就是Japan Centre for Asian Historical Record！日文叫做アジ歴はインターネット上の資料館。

JCAHR本身是日本国家档案馆的一部分，他对应的就是UK的National Archive（aka，Kew）+National Maritime Museum（NMM）。其非常强大的一点是，它提供了日，英，汉，韩四种语言的交互界面，其中一部分内容也有翻译（虽然在海军方面不多）。涵盖主要两方面的内容：1，行政组织，这包括日常出勤，战事情汇报，包括舰队的行政编制，战斗结果对内阁和公务系统的汇报。2，也包括财年划分，财政支出。每一艘舰艇的拨款批准，审核。这里对应的就是Kew的CAB，ADM两个系列的文档，事无巨细，非常繁琐，需要锁定时间，关键词并且有相当的耐心来找到需要的东西。

其中一部分档案来自防衛省防衛研究所史料閲覧室，也就是National Institute for Defense Studies Militaty Archives。JCAHR看不到的可以直接联系之。NCC，也就是The North American Coordinating COuncil on Japanese Library Resources，提供了联系方式。同理，如果JCAHR里找不到，各个建造商的档案有时候可以通过联系其当代公司索取，这对应的就是BAE的文献馆。

USMA（US Military Academy）翻译了其中一部分，链接在这里：

次要材料。

期刊。大多数军事史期刊里面都会时不时刊登相关的内容，这里无法列出相关文章和期刊号，部分原因是因为我还没有这么老。个人订阅在经济上是比较难以实现的。最好的办法是去找到已经订阅之的大学，然后找其中的学生··· ···同馆藏品。我需要额外强调，大多数大学是不订阅相关内容的。即便是有相当一部分海洋史藏品的大学也不会，所以需要费些心思。

书单。

最全面，最完整的书单当然是Combinedfleet列出来的，事无巨细，又*又长（划掉）的巨型书单。目前看到的网络上书单几乎都被囊括其中。比如造船学会的日本造船学会の昭和造船史，这就是日本的DKB五部曲；或者戰史叢書，这就是你的日本版Engage the Enemy More Closely，作者是防卫厅的研修所。还有当然还有

Combinedfleet网站本身不错，对应的就是德棍的KBismarck，里面是KM的舰艇日制，图纸，推荐书目（又*又长···）

英吹们有Hood Association和Naval History net，里面有自己的长得令人发指的书单。

美···美什么？美粉？有naval heritage and history command，在这里有自己的书单。

如果对海上战争彻彻底底一无所知，弗雷德曼写了最最基本的三本入门书解释海战是如何进行的（都可以Kindle买到）：

1，Naval Firepower：Battleship Guns and Gunnery in the Dreadnought Era（海军火力：无畏舰时代的战列舰火炮和炮术）

2，Fighters Over the Fleet: Naval Air Defence from Biplanes to the Cold War（舰队上空的战斗机：从双翼机到冷战时期的海军防空）

3，Naval Anti-Aircraft Guns & Gunnery（海军防空炮和防空炮术）

这样就涵盖了除了反潜以外的大部分内容——反潜方面可以看：

这个系列非常，非常，非常好，但是非常，非常，非常贵，如果嫌贵可以租了然后截图··· ···

说几个雷区：Duel Series，不行。看画不值得买，内容是写给小孩的。多铆蒸刚从娃娃抓起？

鱼鹰社，不如Naval Institute Press（废话？）。鱼鹰的橘色边battle series和他的New Vanguard都不行。前者有许多事实错误本身有三手材料的问题，后者同为for kids。

Mark Stille很不错，但是Burt更好，Burt当然更好。Japanese Cruisers of the Pacific War可以等到kindle版本出来再说或者去找PDF，没必要搞实体。

Batalov···（一如既往地？）不太行。

我说完了。

哦，还有件事。

Fuck baidu.