为什么观众不觉得《阿凡达》的男主角是地球叛徒？ 第1页

因为他就不是人奸。

军方代表的是公司利益，不是地球利益。

大家似乎都忘记一件事，男主这边的指挥者是谁？是男主吗？他一个小兵，怎么指挥得动一大帮同事？他们这边的头头是女科学家，地球方的科学官，她是和公司保安平级的。

所以至少，这也是地球方两个集团：保安和科研，公司和政府之间的内斗，只是其中一方找了当地人做援军罢了。杰克在法理上根本不是人奸，那个保安队长才是违法的那一边。如果和地球的通讯恢复，地球的回复十有八九是听女科学家的，这才是保安队长急于动手，并且不惜杀人灭口的原因。

科学家的理念没说，但是我想要解释起来也极其简单：研究纳威人的科技，远比挖矿对地球重要得多。如果你不认同这个，那就没啥好说了。

假设花果山底下有矿，东印度公司不协商，不安置补偿就强拆水帘洞，猴子猴孙就要拿起梭標，孙悟空就要领着猴子们起义。英王室也有个巢，要是被金箍棒捅下来，女王是不是也要叫两声啊？我敢说这时候站在齐天大圣一边的人类大有人在，比电影里帮助潘多拉土著的都多。

潘多拉土著不是野生动物，而是一种智慧生命，文明水平大概相当于人类氏族公社。不管什么理由，都不应该像对待饲养的牲畜那样大开杀戒。人类对于虐待宠物都无法容忍，怎么会支持星际大资本屠杀智慧生物呢？

在地球上，美国屠杀印第安人，欧洲人奴隶贸易，德日法西斯欺负弱小民族，日寇占了东三省挖煤，都是不对的。

如果观众代入鬼子角色，他就会想：我们大日本帝国积极进取奋发图强却国土狭小资源贫瘠，中国人愚昧落后军阀混战四分五裂遍地文盲却国土辽阔资源丰富，给他们输出点现代文明吧！这东三省我就应该占了。

如果代入了中国人一边，他看着日寇三光，杀人抢劫烧房子，那就是另外一种情况了。要不为什么那么多白种人抗战期间来到中国帮助中国人呢？

白求恩和埃德加·斯诺都是白种人，我们觉得是朋友。

冈村宁次和鬼子们都是黄种人，从族群上讲比白求恩近，我却感觉他们根本不是人。

地主还乡团不但是黄种人，还是同样国籍，我却想把他们都杀光。

到了宇宙中，不同星球之间，不同的智慧生命打交道，好像与地球上不一样了，其实有些核心的内容没变：

人们总是很自然的反对压迫和掠夺。

这不是什么白左行径，而是人民群众朴素的善良和正义感。

即使日本帝国主义，也要用“大东亚共荣”、“驱逐英美殖民者”这些冠冕堂皇的理由作宣传；连满清入关都要打着“为崇祯复仇”的旗号。他们都不敢说：“我能源危机了，我明抢，不给就杀！”

试问，中国人对欧洲人的袭击，这次遭到英国人、法国人、德国人、俄国人和日本人 等等疯狂镇压的暴动，究竟是由什么引起的呢？
主战派说，这是由“黄种人 敌视白种人”，“中国人仇视欧洲的文化和文明”引起的。
是的，中国人的确憎恶欧洲人，然而他们憎恶的是哪一种欧洲人呢？
为什么要憎恶呢？
中国人憎恶的不是欧洲人民，因为他们之间并无冲突，他们憎恶的是欧洲资本家和唯资本家之命是从的欧洲各国政府。那些到中国来只是为了大发横财的 人，那些利用自己吹捧的文明来进行欺骗、掠夺和镇压的人，那些为了取得 贩卖毒害人民的鸦片的权利而同中国作战（1856 年英法对华的战争）的人， 那些利用传教伪善地掩盖掠夺政策的人，中国人难道能不痛恨他们吗？

潘多拉的娜美人与人类外貌较接近，如果是外貌丑陋的铁血战士和异形呢？

异形虽然有些智力，但是不会制造和使用工具，也不上学上班，不键政，不从事劳动，应该算野兽。是否杀戮异形，应该根据星际野生动物保护法决定。

对异形的态度应该像武松打虎。

景阳冈老虎吃人，打死它武松就是紧急避险，算英雄。动物园的老虎吃不到人，武松打死它就得拷走。如果武松虐猫，叫做心理变态。

铁血战士就更好说了。打或不打，看有没有侵略性，ET也不比铁血战士俊。

我是观众，我觉得他就是叛徒啊。当男主大义凛然的说地球人在生态崩坏後快活不下去了，必然要来潘多拉“重新开始”，所以要阻止他们时，我就对他路转黑了。地球人的命不是命？几十亿地球人都有原罪？都活该死？因为一次强拆，几十亿甚至可能一百多亿人类都得以死谢罪？

这电影内核还是美国白左“自虐式反思”，就是把殖民历史上的受害者打扮成外星人讓他们杀白人，满足白左所谓的“反思/赎罪”需求。。但精神内核还是那套“非白人社会就得保持原生态，就活该停滞在原始社会”的理论。。也就是武装到牙齿的白人负责挨打满足内心需求，非白人负责万年停留在原始社会满足白人的猎奇心理需求。

描绘处于原始社会的外星人打败能星际旅行的地球武装殖民公司，就是为了满足白人的病态赎罪心理。

男主为了泡外星牲口当外星酋长哪管地球人死活。。地球人是在地球资源告急的情况下开始殖民潘多拉星的，而且在如此进击的情况下依然愿意先跟纳威人“谈谈看”，愿意帮助纳威人实现工业化现代化，帮他们修公路、学校、居住区，仅仅就是想拆迁而已。那么好了，各位观众扪心自问，地球人的命重要还是纳威人的命重要？在打个比方，中国人的命重要还是纳威人的命重要？卡梅隆设定里地球终归还是有中国人吧。。谁说这种利用资源，对外扩张的路就错了？只不过是地球人星际探索太晚了而已。。纳威人所谓的与自然和谐相处不就是靠导演开挂吗？不然不就是被“锁在母星”的低等文明吗？

彻底否定工业化和人类社会發展路径的话，建议卡梅隆也别拍电影了，拍电影也有碳排放啊。

一些人说不过别人了就扣帽子说对方是汉奸，老套路了：

这个道理这么难理解吗？外人的命自然不如自己人的命重要，快要饿死了，外人和自己人要牺牲一个，选谁？

如果按扣帽子的这个思路，《三体》也是汉奸文学了，不跪下来讓别人砍就是错呗。

还有这种的：

我發现有的网友理解不了两个常识：

1，“坏人做坏事，这是符合逻辑的，不做坏事还叫坏人吗？所以屁股决定脑袋是常态”

2，“爱是区分亲疏远近的。你爱你爹的程度跟爱刚果布拉柴维尔一个冰淇凌店的帮工老大爷的程度是一样的吗？人对跟自己越疏远的群体越难有共情，不否认大爱无疆，但也不应道德绑架别人要求人家无差别爱全人类。”

所以就看出此人逻辑的荒谬。再补充一个常识吧。

3，讓一个法西斯国家和民族为战争道歉的，不是这个国家和民族每一个人都成为圣人發自内心忏悔了（这是不可能的），而是反法西斯联盟的军事胜利。你要求对方道歉，对方屁股决定脑袋是很正常的，那既然屁股决定脑袋了，我就不能要求对方道歉了？我也是屁股决定脑袋啊？怎么这么双标了？全球必须无条件利他主义？全球都是活雷锋？屁股决定脑袋不存在了？对方但凡出一个利己主义，我们就得投降了？

第一，是叛徒；第二都能星际旅行了还用那么落后的武器，假；第三，特效真好。

拿人家的，抢人家的，现在不让你拿了，怎么能叫叛徒呢？男主带着外星人来地球搞掠夺才叫叛徒，帮助外星土著终止地球人的掠夺只是伸张正义罢了。

何况，这个片子据说灵感源于印第安人的历史，多数人还是有同情心的吧，还是能区分正义与邪恶的吧。作为中国人，被西方列强轰开大门的时候，其实也面临过相似的命运，幸运的是我们取得了胜利，得到了电影中一般的结局，比大洋彼岸同为黄皮肤的印第安同胞们强大罢了。那些帮助过我们的国际友人，迄今在历史或语文等教科书上被纪念与称道，谁说过他们是“叛徒”呢？