杨广你当皇帝要干什么呀!
一,平高句丽,灭我东北大敌
二,挖运河,沟通南北
三,开科举,抑世家门阀,揽天下英才。
长子要是真的存在严重疾病,一般还是主张特事特办。司马炎立晋惠帝是立长,但这事一直是作为反面典型。
如果是正常人,立长优于立贤。
因为具有唯一性。
长,只有一个。贤,谁都可以进候选。那一定会争。争有两种方式,或者我跑得比他快,或者他跑得快但是掉井里了。很明显第二种又省力又一劳永逸。那么争到激烈,就会结党互相诋毁,皇子丑闻天天飞,这对皇族统治基础很不利。
而且既然结党,就会倒逼大臣站队。毕竟是未来皇帝,人家主动结交你你不理他?以后易代还做不做官?要不要脑袋?这个人性考验太沉重了,当然 总有耿直的,但人之常情一定是站队的多。于是朝廷就会分裂,派系内斗。这也不是皇帝乐见的局面。
最后皇子是有妈的,立贤,如果有个庶子明摆着比嫡子贤,或者皇帝疼爱有了“被贤”潜质怎么办?母以子贵,皇后怕不怕?儿子都是自己的,皇后是可以换的。皇后怕,又有足够权势对付地位轻贱的庶子之母,深宫之内可是什么事都可能发生。汉朝有一段时期,流行皇子外养,就是皇帝的儿子跟孤儿一样交给别人领养。因为宫内养不活,皇帝一不留神,儿子就莫名其妙死了,斗到这种程度。
“立贤”就是典型的理论上最优,实操幺蛾子此起彼伏。公司一个部门副经理的位置,头头要是提出“立贤”内部提拔,办公室里都不知道会有多少明枪暗棒,何况皇位。
立长只解决一个问题:顺位。但对大内精神文明建设来说,这就够了。
贤明的标准是啥?如何才能判定该王子贤明?如果走文官路线,贤明靠考试,靠谁更能完成政治工作。那么肯定就会有王子拉拢考官作弊,所以到最后立贤就会变成谁更能拉拢考官的比拼。进而引申为谁更擅长在朝中建立朋党,建立势力,如果诸王子在朝都是势力强横,那么皇帝怎么办?皇帝长寿的话就有被架空被软禁的风险了,毕竟这又不是现代君主立宪制,哪有人乐意做四十年太子?
如果是靠军功的话,奥斯曼帝国就是例子,最后就是穷兵黩武,王子内战,开始削减国家实力,整个国家开始衰落。所以这就是为什么立长不立贤的关键,因为立贤就会引起王子之间的争斗,而在古代内斗往往就会导致国家衰落。同时争斗各方都要培植自己的势力,而王子势力庞大,又会导致皇位受到威胁。
只有立长不立贤的情况下,国家才可以避免内斗,让政权平稳传递,皇帝的位置也可以安稳。中国的皇帝在活着的时候和皇子其实是竞争关系,如果皇子的势力太强,皇帝的位置则不稳。因此大部分皇帝会遏制皇子的势力,毕竟中国历史上少数几次皇子软禁皇父的经历。比如唐太宗,唐玄宗都是通过政治斗争或者前期战争培养了自己的势力,才得以夺权成功。那么熟悉史书的皇帝们,当然要避免这种事情的再次发生。所以就会想办法遏制皇子培养在朝势力。
最后虽然很多人认为皇家没有亲情,但是大部分皇帝也是一个父亲。作为一个父亲是不希望自己的孩子打得你死我活,头破血流的。而立贤不立长极大可能会导致孩子之间打得你死我活,想想雍正登基后对老八做了啥呢?唐太宗在夺权的过程中对太子和齐王做了啥呢?而立长不立贤却可以极大的避免这种情况,如果皇子刚生下来就知道自己永远不可能做皇帝,那么也就不会生出不切实际的野心,没有这种不切实际的野心,反而还容易兄友弟恭。哥哥当圣明天子,弟弟做个富贵王爷,了此一生,未尝不好。
这居然有人来问??现在的孩子都怎么了?
第一,你倒是喜欢人家,人家喜欢你吗?
第二,你倒是跟他上了一个高中。那到大学怎么办?万一他没考上大学,你是不是要跟他一起辍学?如果他考一个不好的大学,你是不是要放弃更好的大学跟他在一起?
第三,你跟他在一个高中又有什么意义?中学生就算你们互相喜欢,还不是分手。你们还能外面买套房去登记吗?年纪也不够啊。那既然大概率是三年以后就要分手,那你现在跟他在一个高中又有什么意义呢?就为了上学放学能够一起走?
第四,你看看你爸你妈差几岁。等你真的到了结婚的年纪,能和你结婚的女生现在估计还在上小学。世界那么大,出去多看看,一般来说大学毕业那年回过头去,你会发现当初的自己是多么幼稚。
今天巴拿马的表现有点像王者荣耀里的程咬金:一个字干
孙子兵法曰:先不败而后求胜。像墨西哥很聪明,不跟你硬刚,我对后防有信心我就拖着和你打防守反击,只要你打不穿我我就不会输,几脚远射威胁也不大,让我抓住你后场漏洞我还有可能赢,这也是以弱胜强的常见措施。
但是巴拿马不干,就是喜欢跟你刚,防守反击是什么?不存在的。然而双方进攻效率是不一样的,显然这种对攻并不理智。不仅如此,巴拿马在对抗上也经常出现上头的动作,吃了5张黄牌,给下一场留下了巨大隐患。
踢足球也要靠脑子,不明智的战术布置加上技不如人,结果显而易见。但是巴拿马作为一直新进入世界杯的球队,为我们带来了一场并不乏味的比赛,他们敢打敢拼的精神也是值得鼓励的,期待他们更精彩的表现。要是国足能这样表现出对胜利的渴望,输了咱也不丢人啊。
大家都现实一点吧,浙大就算再爆出来一个这种案子也完全影响不到录取。
高考是笑贫不笑娼的,何况百年浙大的名气和实力不是一两个强奸犯能毁掉的,就算浙大校长成了强奸犯也一样。只要它还是双一流,还有众多综合榜单的前三,还是经费预算高于北大,还在杭州,那么浙大分数线就基本上不会受到影响。
北大丑闻多不多?复旦十八驴恶不恶心?清华留美预备学校名声好吗?
但是只要国家支持,经费到位,这个学校就是一流,就是老大,你看山东大学留学生事件造成它考研分数线暴跌了吗?没有,而且就算今年跌了,立马明年就会被想捡漏的学生挤上去。
舆论风评是非常次要的东西,一所大学根基在于长期输出的高质量校友和科研成果,这也是浙大敢顶着舆论风险保人的前提,浙大领导觉得以自己的政治地位和能量足以大事化小小事化了,这次不过是意外暴雷了而已。
中国高校的经费在暴涨,同时各种制度和文化问题也会在大发展时代逐步显现,这几年中山,厦大,复旦,山东大学,包括这次浙大出事都有这个大背景,这些舆论事件反映的是中国高校办学中还广泛存在的浮躁和粗糙。
科研成果可以靠钱砸出来,但是正直,踏实,勤恳的学风校风却不是能一蹴而就的,百年树人不是说说而已。
在历史上正常的人类社会,初中生的年纪通常就已经是进入打架斗殴生产生活的主力年纪了。更别说生孩子了。
只是我们近百年来的工业化,强行给这个年龄的人口安排社会任务和标准而已。
你要想初中生不以早恋满口脏话不学习为荣,就得付出克服基因天性的巨大教育成本。也就是说,出现这种情况,是因为教育上的投入不足。
受贿是什么?是卖别人的东西。
讲个故事。
从前,赵高同学是秦始皇的车夫,刘邦看到嬴政的宝马车,心生羡慕:大丈夫当如是!
于是,刘邦花10两银子,买通赵高,在秦始皇睡觉的时候坐着秦始皇的马车兜了一圈。
这才是Tw
赵高有个弟弟叫赵小六,有个自己的驴车,虽然没有秦始皇的马车帅,但是也能拉着人跑。韩信5两银子租赵小六的驴车,但是赵小六说,我的驴车坐一次要8两。然后好心答应了,给了8两
你说赵小六贪Tw了吗?
嬴政死后,胡亥继承了他的宝马车。胡亥坐着宝马车逛街,在街上花10两银子买了草料,又花1两银子打赏了一个卖艺的。
然后赵高说,买草料我去吧,,胡亥又给了赵高10两银子。赵高驾着车,扔给另一个卖艺的2两。
胡亥:你怎么拿我给你买草料的钱给卖艺的?何况你这个卖艺的连个舞都不会跳。
赵高抡起马鞭,打了胡亥一顿:只许你打赏,不许我打赏?没看到这个卖艺的双手白嫩没有老茧吗?双手白嫩的艺人,远胜过种麦子的老秦人。
赵小六出租驴车赚了钱,也学着哥哥不买草料,反而去打赏艺人。结果赵小六打赏的艺人也挨了赵高的马鞭。
胡亥被赵高欺辱,暗自流泪,还念叨着:爸爸有遗言,不要怀念我,不要幻想我复活,我有后,你就是秦皇。
他既做不到不怀念嬴政,更不是嬴政。
因为嬴政的话根本不是和他说的,是和扶苏说的
我是一名基层派出所民警。
可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。
但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。
只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。
_________此处为分割线 _________
以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。
能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。
但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。
为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?
以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。
请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。
列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。
让我知道当警察,需要吾日三省吾身。
还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。
_____分割线
2020年6月5日22:53 出警在路上