百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么新闻资讯引用专家言论时,经常不明确说明是哪位专家?这种做法合理么? 第1页

  

user avatar   fangkc 网友的相关建议: 
      

如果通篇都仅仅出现“专家”二字而无具体名字、身份,一般都有问题,要么是此人根本不是此方面专家,要么是这个专家就是记者自己。




  

相关话题

  如何看待欧盟支持法国立场要求美澳澄清?还有哪些细节值得关注? 
  为何网上新闻总是替新加坡的前途担心?新加坡真有那么落魄吗? 
  如何看待中科院研究生遇害案被告人周凯旋被执行死刑?还有哪些信息值得关注? 
  俄境内东北虎数量回升,已达 600 头左右,当地为保护东北虎都采取了哪些措施? 
  如何看待日本一独居男子确诊两天后死在家中? 
  如何看待黄晓明直言Angelababy的演技就是不好? 
  对比汪涵,央视主持人会如何救场? 
  如何看待50岁女主管被公司要求退休?如果是你会怎么办? 
  如何看待媒体把已成年女嫌疑人称为「女孩」「姑娘」的行为? 
  如何看待湖南怀化新晃教师 2003 年举报操场偷工减料后失踪,十六年后发现遗体在操场下方? 

前一个讨论
29 日微信支付大面积崩溃,多付的钱款可以追回吗?类似情况下微信支付的风控机制和退款流程是怎样的?
下一个讨论
刚升职为部门经理,发现原来的同事现在的下属不配合工作,怎么办?





© 2025-01-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-19 - tinynew.org. 保留所有权利