百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么新闻资讯引用专家言论时,经常不明确说明是哪位专家?这种做法合理么? 第1页

  

user avatar   fangkc 网友的相关建议: 
      

如果通篇都仅仅出现“专家”二字而无具体名字、身份,一般都有问题,要么是此人根本不是此方面专家,要么是这个专家就是记者自己。




  

相关话题

  财新网究竟是什么样的一家媒体? 
  如何评价网易对郭敬明「我不知道什么叫年少轻狂,只知道胜者为王」的文案? 
  死者发在网上的信息应该被广泛传播吗,还原事件和「消费死者」有什么本质区别? 
  为什么现在很多人都在担忧中国人口太多呢? 
  广州拦车抢下 1000 多只狗的人会如何处理那些狗? 
  如何看待新闻:「95后首次性行为平均年龄低于18岁」? 
  如何评价 2016 年 3 月的《互联网域名管理办法(修订征求意见稿)》和工信部针对 37 条的解释? 
  如何看待印度一桥梁被重型卡车压垮? 
  如何看待台湾的八田与一铜像被“断头”? 
  如何看待“人保财险声明:八达岭动物世界两位游客未按程序完成购买该公司意外险产品,无法得到保险保障”? 

前一个讨论
29 日微信支付大面积崩溃,多付的钱款可以追回吗?类似情况下微信支付的风控机制和退款流程是怎样的?
下一个讨论
刚升职为部门经理,发现原来的同事现在的下属不配合工作,怎么办?





© 2025-04-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-17 - tinynew.org. 保留所有权利