广电总局凭啥管智能电视类产品？ 第1页

又见这类没太多意义的问题。

首先这些所谓的智能电视本来就是在国内这个政策环境下成长发展的。要在这个市场上玩，就必须遵守市场的规则，不管合不合理。就好像你问：凭什么球场上的裁判有权利去评判场上的一切行为？

至于你谈的合理性，那是你只站在了自己的角度来看问题。我们换个例子：假如你是个做生意的，工厂修了个很气派的大门，有个发布会或者活动什么的，或者有什么重要消息要宣布，都会选这个地方。这时候有群大妈不分昼夜在你门口跳广场舞。这时候就算门外不是你的地盘，你会不会想尽办法把场子夺回来？

况且我多次在多个问题里面都说过，OTT的监管政策是先于这些产品颁布的。也就是说规则是早就制定好了的。不能说之前由于监管不力，导致有人钻了空子，以后就只有宽松政策才是正确的？再举个例子：你找我借了100元。借钱给你之前我就说清楚了，我是放高利贷的，我借给你100元，一个月之后你必须还给我200，你也答应了。一个月之后我不缺钱用，就只找你要回了100元本金。1年之后我突然想起来你还有100元的利息没给我，所以我找你要。这时你给我说这利息不合理，银行贷款利息都没这个高呢，于是不愿意给钱了。你觉得这种思维方式有道理不？

如果你一定要说欺诈什么的，那也是厂商的责任。厂商明确知道其做法是违规的，后期可能被整顿，却依然大张旗鼓宣传，忽悠消费者买单。

至于你说什么该不该监管的问题。就事论事，无论是OTT机顶盒还是内置了机顶盒功能的电视（也就是你所谓的“智能”电视），其内置的视音频内容都属于电子出版物。电子出版物本来就该经过相关的部门审核，然后决定能不能播。况且通过温州有线网络的事件来看，如果把播控权随便交给xx互联网公司来把控，一旦出问题造成的影响是相当恶劣的，更何况出了问题，让这类以盗版或者钻空子为生的公司承担责任，它承担得起么？你说平板是不是就不需要监管了？你见过中国区App Store里面有国家不允许发布的内容或者敏感内容么？还是哪家正规厂商的Android平板里面内置了Google Play Store？其他App市场，也就正如OTT机顶盒萌芽阶段一样，不是没人监管，是暂时还没加强监管。说到底，在机顶盒上看别人花钱做出来的未授权内容是盗版行为，那么你在平板上的同样的行为难道就不是盗版了？这是一个人、一个厂商的素质和道德问题，已经不是该不该的问题了。

如果你觉得这TM太不可理喻了，那在天朝不可理喻的事情太多了，这么纠结只能被自己气死。我建议这类用户可以考虑直接移民（不用考虑美帝了，那边监管不比这边宽松，随便下首MP3都可能被判刑）。没能力移民的，下辈子注意投个好胎。