百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《天朝的崩溃》中关于中国近代思想史的描述? 第1页

  

user avatar   male-sa 网友的相关建议: 
      

我们现在看来荒谬的其实是一种延续上千年的思维方式,有着其自身的自洽性。事实上,茅海建先生在书中也试图说明或者证明满清官绅思维的时代合理性,你可能没有注意到。具体地,你可以看一下明清两代对蒙古战争的书籍或者史料,就会发现当时满清对待英国其实就是另外一个蒙古,而清廷对待蒙古的长期政策(非短期政策)是不是有效的呢?

一个人要改变长期以来形成的观念(还是行之有效的),尚且非常困难,何况一个国家一个民族?古老帝国的转型都是非常困难的,比如奥斯曼土耳其。

日本的特殊性稍后再谈。




  

相关话题

  中国在毛泽东时期为什么没有加入苏联? 
  如何评价《毛泽东选集》? 
  真实的伪满洲国是什么样的? 
  为何康有为、梁启超师徒二人评价差异如此之大? 
  清政府曾经供120名幼童赴美留学,后来这些人去哪了? 
  西安事变中蒋介石被扣之后,全国人民有何反响? 
  曾国藩为何不肯「倾覆满清,恢复中华」? 
  孙文为什么没有像中国共产党一样发动群众? 
  怎么看待1927-1937期间所谓的黄金十年? 
  同样是精锐部队,同样是山地阻击战,同样面对数倍敌人,为什么三所里的38军和孟良崮的74师命运完全不同? 

前一个讨论
股市零基础,可以推荐一些书籍和学习方式吗?
下一个讨论
如今互联网如此发达的大环境下,会计人员应该如何提高改善自己?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利