百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《天朝的崩溃》中关于中国近代思想史的描述? 第1页

  

user avatar   male-sa 网友的相关建议: 
      

我们现在看来荒谬的其实是一种延续上千年的思维方式,有着其自身的自洽性。事实上,茅海建先生在书中也试图说明或者证明满清官绅思维的时代合理性,你可能没有注意到。具体地,你可以看一下明清两代对蒙古战争的书籍或者史料,就会发现当时满清对待英国其实就是另外一个蒙古,而清廷对待蒙古的长期政策(非短期政策)是不是有效的呢?

一个人要改变长期以来形成的观念(还是行之有效的),尚且非常困难,何况一个国家一个民族?古老帝国的转型都是非常困难的,比如奥斯曼土耳其。

日本的特殊性稍后再谈。




  

相关话题

  抗日战争中国民政府为什么到1941年太平洋战争爆发后才对日宣战? 
  不想细看近代史,觉得屈辱怎么办? 
  蒋介石为何要急于消灭共军,划江而治不好吗? 
  为什么会有些人说「不懂政治的人不知道汪兆铭的伟大」? 
  怎么看待1927-1937期间所谓的黄金十年? 
  为什么清末太平天国起义没有出现群雄并起的局面? 
  如何看待抗战胜利后蒋介石邀请冈村宁次做军事顾问? 
  清末的省制变迁:为什么中国没有变成联邦? 
  为何百年以来主流社会对太平天国的评价是偏于正面的? 
  日军侵华时的山东孔家怎么了? 

前一个讨论
股市零基础,可以推荐一些书籍和学习方式吗?
下一个讨论
如今互联网如此发达的大环境下,会计人员应该如何提高改善自己?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利