百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《天朝的崩溃》中关于中国近代思想史的描述? 第1页

  

user avatar   male-sa 网友的相关建议: 
      

我们现在看来荒谬的其实是一种延续上千年的思维方式,有着其自身的自洽性。事实上,茅海建先生在书中也试图说明或者证明满清官绅思维的时代合理性,你可能没有注意到。具体地,你可以看一下明清两代对蒙古战争的书籍或者史料,就会发现当时满清对待英国其实就是另外一个蒙古,而清廷对待蒙古的长期政策(非短期政策)是不是有效的呢?

一个人要改变长期以来形成的观念(还是行之有效的),尚且非常困难,何况一个国家一个民族?古老帝国的转型都是非常困难的,比如奥斯曼土耳其。

日本的特殊性稍后再谈。




  

相关话题

  1938年叶成焕牺牲后谁继任772团团长? 
  为什么北洋军阀们誓死不降日本?以及留给国民政府雄厚的经济基础是怎么来的? 
  如果给1937年的一个普通民国百姓说,你和张学良换换,失去自由50年换他的吃喝待遇,他会同意吗? 
  粟裕、林彪、刘伯承、彭德怀、朱德谁更会打仗? 
  中华人民共和国取代民国入常时,为什么没有被美国或苏联一票否决? 
  中国古代的百姓真的都吃不饱穿不暖吗? 
  从北洋时期到国民政府时期,究竟是历史的进步还是倒退? 
  为何说「北洋水师是当时世界第八、亚洲第一的海军舰队」? 
  美援在解放战争中对国民党的作用有多大? 
  从国家利益角度来看,近代以来俄国和美国哪个国家对中国更好? 

前一个讨论
股市零基础,可以推荐一些书籍和学习方式吗?
下一个讨论
如今互联网如此发达的大环境下,会计人员应该如何提高改善自己?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利