百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



学界里对平行宇宙是怎样的态度,有哪些关于平行宇宙的观点?其它"量子力学解释"是怎样的? 第1页

  

user avatar   summer-clover 网友的相关建议: 
      

平行宇宙听起来那么神秘的名词,也难怪那么能吸引公众眼球...

先解释一下什么是平行宇宙。(其实平行宇宙非常简洁明了,含义明确。)

我在另一个答案里写到过的:

在量子力学里,量子态(在这里理解成概率波也无妨)必须严格地被按照薛定谔方程所规定的解演化。直到这里都还是一个确定的解,确定的量子态/概率波。直到这里,一切都那么美妙,一个方程就能预言一切,所有的过去和未来都尽在我们掌控之中。

但是,当我们对该系统做测量时,比如测量某个电子的位置,概率波就会立刻坍缩到某一点,量子态坍缩到该测量值对应的本征态。在现在的量子力学框架下,测量过程是唯一不满足薛定谔方程的过程,这种跳跃到到某个本征态的坍缩是随机的。

假如原量子态是由本征态1,2,3,...,n共n个本征态叠加而成的,那么这次测量之后,我们就有可能得到n个宇宙,是为平行宇宙。

换句话说,平行宇宙只能伴随着测量行为出现的。
没有测量的话,就没有平行宇宙,量子态的演化就是由薛定谔方程严格确定,可以被严格预言。

另外值得注意的一点是,测量是一个非常丑陋的物理概念。直到现在,我们都对【测量】不甚了解。一次测量开始的标志和结束的标志是什么,薛定谔方程从哪一刻起失效,又从哪一刻生效,这些问题都还没有答案。
Measurement Theory,有一拨物理学家是专门研究这个领域。

简单来说,平行宇宙是对“测量”行为的一种诠释。这是平行宇宙本来的含义。其作用就是用来诠释”测量-坍缩“过程的。

这个解释的优点是:薛定谔方程始终成立,波函数从不塌缩。平行宇宙诠释简化了量子力学——我们只需要薛定谔方程这一个基本方程就足够了。

缺点是:一个好的理论必须要能预测,能检测。这个什么都做不了的”平行宇宙“实际上永远都只能是一种YY而已。

这种不能预测任何东西的理论当然不能被称作主流理论。

主要研究方向是“平行宇宙”? 我还从没见到哪个教授会在自己主页上这么写。




  

相关话题

  为什么说 Metropolis 算法在临界点效率会很低呢,是否能稍微对比介绍一下聚类法和蠕虫算法? 
  用高能粒子轰击重元素制作黄金,能赚钱吗,或者会亏得一塌糊涂吗? 
  为什么发表一篇《现代物理评论》(Reviews of Modern Physics),媒体很少报道? 
  想成为理论物理学家,高二的我应该做什么? 
  在基本量子力学中 spectral theorem 有什么意义? 
  电子之间的量子纠缠会显著影响到某些分子的化学性质吗? 
  花一整夜的时间解一个方程是种怎样的体验? 
  在世的物理学家中杨振宁和斯蒂芬·温伯格(Steven Weinberg)谁的贡献更大地位更高? 
  我出于扩展知识想学习量子力学,请问有什么建议吗? 
  电子跃迁中,如果说电子只是吸收了能量,并没有受力,那电子为什么会跃迁呢? 

前一个讨论
如何理解「由于脚本在服务器上执行,因此浏览器在不支持脚本的情况下就可以显示服务器端的文件」?
下一个讨论
谢作诗这样的经济学理论有什么问题?





© 2025-04-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-05 - tinynew.org. 保留所有权利