百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关羽为什么不能像廖化一样,被孙权俘虏后假装投降,然后借机逃回蜀汉? 第1页

  

user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

话说我以为这点大家应该都知道呢,竟然还有挺多人很认真的答为啥关羽没法投降。其实翻遍《三国志》各传,都没有关羽被俘不屈之类的记载,对曹操和孙权两次事实上都是实施了伪降。所以这一点也影响了嘉靖本演义的写法,在明版演义当中,关羽是麦城突围中直接被老天收走了,和清版大有不同。

武帝纪:备将关羽屯下邳,复进攻之,羽降。。。。关羽亡归刘备。
吴主传:关羽还当阳,西保麦城。权使诱之。羽伪降,立幡旗为象人於城上,因遁走,兵皆解散,尚十余骑。权先使朱然、潘璋断其径路。十二月,璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等於章乡,遂定荆州。
关羽传:权已据江陵,尽虏羽士众妻子,羽军遂散。权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮。

所以大体来说,嘉靖本演义所采用的是关羽传的版本,因为只看《关羽传》可以理解为战死(吴主传则说孙权派人去过麦城招降,关羽当时是同意了的,然后逃跑被抓):

公纵马追杀,忽四下喊声大震,伏兵皆起。公不与交战,急回山路而走。背后关平也到,说赵累已死于乱军中。公不胜悲惶,遂令关平断后,公自当先,随行止剩十余人。行至决石地名,两下是山,山边皆芦苇败草丛杂。时五更将尽,正走之间,喊声举处,伏兵又起。背后朱然、潘璋精兵掩至。公与潘璋部将马忠相遇,忽闻空中有人叫曰:“云长久住下方也,兹玉帝有诏,勿与凡夫较胜负矣。”关公闻言顿悟,遂不恋战,弃却刀马,父子归神。


最后毛本的成品演义才改成了以下这样:

行至决石,两下是山,山边皆芦苇败草,树木丛杂。时已五更将尽。正走之间,一声喊起,两下伏兵尽出,长钩套索,一齐并举,先把关公坐下马绊倒。关公翻身落马,被潘璋部将马忠所获。关平知父被擒,火速来救;背后潘璋、朱然率兵齐至,把关平四下围住。平孤身独战,力尽亦被执。至天明,孙权闻关公父子已被擒获,大喜,聚众将于帐中。少时,马忠簇拥关公至前。权曰:“孤久慕将军盛德,欲结秦晋之好,何相弃耶?公平昔自以为天下无敌,今日何由被吾所擒?将军今日还服孙权否?”关公厉声骂曰:“碧眼小儿,紫髯鼠辈!吾与刘皇叔桃园结义,誓扶汉室,岂与汝叛汉之贼为伍耶!我今误中奸计,有死而已,何必多言!”权回顾众官曰:“云长世之豪杰,孤深爱之。今欲以礼相待,劝使归降,何如?”主簿左咸曰:“不可。昔曹操得此人时,封侯赐爵,三日一小宴,五日一大宴,上马一提金,下马一提银:如此恩礼,毕竟留之不住,听其斩关杀将而去,致使今日反为所逼,几欲迁都以避其锋。今主公既已擒之,若不即除,恐贻后患。”孙权沉吟半晌,曰:“斯言是也。”遂命推出。于是关公父子皆遇害。

所以两相对比,嘉靖本直接把关羽被俘不屈骂贼的部分都省了,于是甚至可以说到清朝之前,对关羽的形象塑造都没啥被俘不屈的内容。


至于毛宗岗为啥那么改,其实也很简单,就跟伏尔泰评论贞德那样,说当时法国的官方说法都是贞德坚贞不屈英勇就义,但是从原始记载来看,贞德庭审时也曾声泪俱下,企图先认罪,换取自己保住有用之身,以后还可以再跟英国人斗争嘛。当然,法国国王和教会肯定更希望贞德的历史记载是前者那样。

清朝是一个道理,既然都把关羽封为武圣了,所以自然也有得有点“圣人殉道”的内容。

所以历史真相很简单,关羽在麦城时就是企图故技重施,假装投降孙权,然后逃跑回去。但是被识破了,然后又被抓了,所以孙权自然不可能还给他投降的机会了,按照裴松之的注,孙权在布置埋伏的时候下了“羽至即斩”的指令,潘璋、马忠应该是捉住关羽后就直接杀了。


我估计刘备毕竟是游侠出身,所以非常重视手下将领的生命,兵没了,城没了,都可以再打回来,名将没了,可不能复生。其实这种情况在蜀汉一点都不罕见,廖立“守长沙开门就敌”,此后逃回蜀中,反而继续被刘备重用(太守),廖化也在关羽败亡时先伪降孙权,逃回去后刘备反而欣喜异常(毕竟是个参与了威震华夏的人),一下升到两千石了(先主大悦,以化为宜都太守)。甚至可能那个郝普,很多人认为也是先给东吴放回去了,然后219年又降了一次。

有些人最近说,刘备这种风格导致汉军军纪不严,对胜败无所谓,失地陷城之后只要人能回去也能接着重用,我个人认为,也正因为刘备这种待遇,所以他兵少钱寡的时候,仍有一群顶级英雄豪杰愿意追随。


user avatar   ding-guo-44 网友的相关建议: 
      

记得看寻秦记小说,后半段项少龙解了五国联军之围,又放走了被俘的韩闯。嬴政听完只是笑着说:放走韩闯只是小事一件,但若是下次捉着李牧可千万不能放了啊。


user avatar   yu-huan-80-37 网友的相关建议: 
      

首先,题主说的情况是根本不可能发生的事。

在正史上,关羽和孙权之间根本不可能达成“投降→接纳”的合作意向。


非要脑补关羽求生,孙权也未必会接纳。

就算孙权有意接纳,孙权的幕僚们也未必赞同,99%是要杀掉关羽的。

就算孙权和幕僚们用1%的几率决定留下关羽的性命,关羽也是100%跑不掉的。

例如:按照《蜀记》,关羽是在临沮章乡被活捉的,然后送到江陵,由孙权定夺生死。

对此,裴松之是持不信任意见的,他认为:关羽是被潘璋斩首后送至江陵(孙权处)的,虽然裴松之没说,我觉得理由大概是《虞翻传》中提到的“不出二日,必当断头”,可见孙权要见到的是死关羽


按照裴松之的意见,孙权派潘璋去断关羽归路,就是要死的关羽,何来题主要求的关羽假装投降?

按照《蜀记》的记载,孙权是经过大家集体讨论后,判了关羽死刑,还会有关羽发言的机会吗?

或者让关羽来一句当年吕温侯的陈词:“明公将步,令羽将骑,则天下不足定也。”(手动滑稽)


再把时间点往回推。

关羽在麦城时,确实打出了“投降”的旗号,但是孙权将信将疑,并让吴范占卜,吴范下结论说“彼有走气,言降诈耳。

陈志《吴范传》:后(关)羽在麦城,使使请降。(孙)权问(吴)范曰:“竟当降否?”范曰:“彼有走气,言降诈耳。” 陈志《吴主传》:关羽还当阳,西保麦城。(孙)权使诱之。羽伪降,立幡旗为象人于城上,因遁走,兵皆解散,尚十余骑。

第一,关羽本来就是诈降;

第二,孙权也采纳吴范意见,料定关羽诈降,所以马上派出潘璋去截断退路。

请问,关羽还有活下来的可能性吗?


好,我们再把时间往回推。

假设关羽在麦城真的决定投降。

(哎,叹口气~)关羽得有多厚的脸皮才能做出这样的决定啊!

陈志《关羽传》:(孙)权遣使为子索(关)羽女,羽骂辱其使,不许婚,权大怒。

好,假设关羽拉下脸来,跟于禁一样只求活命,不怕被人各种羞辱。

孙权要活关羽干嘛?

第一, 按照《蜀记》中写的孙权要用关羽去打"刘备、曹操"。

写曹操就算了,写刘备是什么鬼?关羽怎么可能帮孙权打刘备?


第二,孙权把活关羽当成人质,筹码的话。

留着跟刘备换零花钱吗?然后让关羽再领兵回来报仇?不可能!

那还是送给曹操,作为献礼?

要知道,按照《吴历》,孙权是把关羽的脑袋献给了曹操的。

《吴历》:(孙)权送(关)羽首于曹公,以诸侯礼葬其尸骸。

送给曹操,是死的,是活的,对于孙权来说,意义都是一样的。

第三,关羽是不可能直接逃跑的,如果可以直接跑,那于禁也行的。

因为关羽的地位太高了。

廖化和关羽的价值不是一个重量级的,根本比不了。

廖化诈死,没人去验尸,关羽若诈死,谁信?

陈志《廖化传》:(廖化)乃诈死,时人谓为信然,因携持老母昼夜西行。

所以,综上所述:

在正史上,关羽根本没有活下来的可能性;

脑补关羽厚脸皮求生,孙权宅心仁厚,关羽也没有逃跑的可能性。


——咸鱼尾巴——

欢迎喜欢三国故事的朋友关注我的专栏,写的是最靠谱的三国故事。

你所不知道的三国故事 - 知乎专栏

user avatar   xing-hua-chun-yu-58 网友的相关建议: 
      

郭淮认为诸葛亮占领北原,就能断陇的结论,纯属YY。假定诸葛亮占领北原,就是下面这个局面

  • 诸葛亮一字排开,不但要横截南北30-40公里,还有保护从褒斜道而出的粮道
  • 诸葛亮的东西面,都是魏军,陷入包夹之中

所以,这后果是非常严重的

断陇去哪里断?

去陇右。

断陇的意义何在?

断陇,就是断绝陇道,切断陇右和关中的联系,以达到蚕食陇右的目标。

断陇的背景

源于陇右和关中平原,都在黄土高原上,而陇右地势高于关中平原,两地之间主要靠谷道联系,所以连接陇右和关中,主要就是依靠2条谷道,一是陇山道,二是陈仓渭水道。

诸葛亮曾经采取的断陇

诸葛亮在一伐时,从祁山道出兵陇右,三郡投降诸葛亮,诸葛亮派马谡守住陇山道的西口-街亭,诸葛亮本人“称兵上邽”(《曹真碑》),亲自围住陈仓渭水道的西口-上邽(郭淮驻守)。

诸葛亮五伐,在关中断陇,即使断成功也没有任何意义,因为诸葛亮压根就没有派兵去陇右。

在关中断陇,周边都是敌人,要守住开阔地几十公里,才实现断陇,完全是搞笑。

所以估计郭淮这种说辞,也许是为司马懿守不住渭南,而在后世补写的开脱之词。

  • 当初马谡驻守街亭,违背诸葛亮命令,而张郃20多天强行军700公里,击败马谡,蜀军失去陇山道西口街亭,从而导致诸葛亮一伐全局的失败


欢迎关注我 @大内义兴 ,以及我的历史专栏:




  

相关话题

  为什么让关羽守荆州? 
  有没有三国演义比三国志更接近史实的地方呢? 
  关羽斩颜良时绍诸将莫能当者,是该理解为没有人能挡住关羽张辽前锋,还是没有人能够接替颜良进行后续指挥? 
  司马懿百日平定辽东是否是军事奇迹? 
  马谡战败街亭是有什么内幕吗? 
  汉献帝和同父异母的兄弟躺在草堆上时在想啥? 
  刘备连『有借有还,再借不难』这种做人基本道理都不懂,为什么会被认为『仁义』呢? 
  汉末为什么众多诸侯只有刘备曹操孙权三个政治集团能够形成最后的三国鼎立之势? 
  益州既然那么富饶,刘璋为何不强大?既然刘璋弱小,为何以前没人图谋? 
  凭什么钟会反的是司马家,明明是大魏忠臣却被说是野心家;刘备反的是曹家,却被说是忠臣? 

前一个讨论
朝鲜和韩国的军力情况对比是如何的?
下一个讨论
为什么同样是法国沿海,比斯开湾沿岸几乎没有大城市,而地中海沿岸却有很多大城市?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利