这段论证有什么不合逻辑的地方？ 第1页
1
网友的相关建议:
很多人在辩论里总喜欢用比喻来论证自己的观点，但实际上有时候越辩越远。子非鱼的故事告诉我们，这样的辩论很容易从“鱼到底快不快乐”变成“你是不是鱼”。哪怕两个事物再接近，本体和喻体之间都是有差别的，其中微小的差别都有可能让论点偏离。
题主你给出的这段论证当中，“西方的人权标准不能用于我们”为本体，“华人与狗不得入内”则是喻体。在这样一段论证里，辩论者即认为这两件事情的内在逻辑是相同的，因此可以通过批驳喻体的错误，来证明本体的错误。
“华人与狗不得入内”的内在逻辑是华人和狗是对等的，而“西方的人权标准不能用于我们”内在逻辑则想当复杂：我们的历史、文化即目前的大环境和西方是不同的，因此适合西方的，不一定适合我们。
本体和喻体内在逻辑完全不同，因此这段论证也毫无逻辑可言。
parkerma 网友的相关建议:
最开始说这段话的似乎是想抨击“西方人~权标准不能用于中国”的观点
最后逛公园类比偷换了一个假设就是，
”公园是好的，大家都想逛公园，也都能逛公园 “但是人~权不一定就绝对是好的，中国人也不一定真的想要人~权，或者能照搬西方人~权体制
所以逻辑上他应该辩的观点是为什么人~权像公园一样是大家都想要的，中国也需要人~权，并且也能用于中国
关于具体这个问题就不展开了。。。
1
相关话题
那些感觉很厉害的人，思维方式比我们强在哪里？怎么判断一个人的逻辑思维能力强？
你有什么值得分享的高效学习方法？
为什么我觉得电影里的反派做的对，我是有反人类的倾向嘛？
针对网上一段歧视台式电脑的视频，似乎服务员被男方的所谓道理驳的无话可说。到底服务员该怎么说才能驳回去？
人在年轻的时候，最核心的能力是什么？
一个关于数学归纳法的悖论问题：到底是第 N 天有 N 个红眼睛自杀，还是什么都不会发生？
「如果一颗小球是红色的，那么它的颜色是确定的」的逆否命题是什么？
如何评价父母说「别上知乎那个破网站了，净说点歪理」的观点？
关于《黄晓明PK屠呦呦：一生努力不敌一场作秀！》这篇文章应如何评价？
前一个讨论
命令式语言中递归的理论基础?
相关的话题
应该用怎样的思维看待和解决遇到的问题?你听过哪些感到「他说得好有道理，我竟然无言以对」的话？
现在学校都是教知识，为何不教我们如何去思考，思维？
如何评价父母说「别上知乎那个破网站了，净说点歪理」的观点？
「他让你去跳楼你也去吗？」这句话有逻辑错误吗？
织田信长的思维方式是怎么样的？
有多少人曾想过改变父母的思维？
聊天中必谈“逻辑”的人是什么心态？
有哪些可以极大开阔思路、提供不一样观点的好书？
为什么会有“男生理科好，女生文科好”这种说法？
一枚硬币，扔了一亿次都是正面朝上，再扔一次反面朝上的概率是多少？
为什么 CPU 需要时钟才能工作？
敌人的敌人就是朋友这个逻辑对吗？ ?
如果用进步次数评定一个人的成绩，如何获取第一名？
如何反驳「你浪费了每人一分钟，四十个人就是一节课」的神逻辑？
严厉的惩罚是否能够有效的降低犯罪率？
对于高数以及更加高深的数学学习者来说，你们是如何思考并想象数理问题的？
「小女子无以为报，唯有以身相许」的逻辑是什么？真的存在这种案例吗？
你在处理问题解决问题时都曾遇到过哪些思维或心理上的盲点？
人文社科领域的学生是否有必要学习一点逻辑学？
应该用怎样的思维看待和解决遇到的问题?
演绎推理中如果结果和前提都正确，那么过程是否必然正确？
「舍友睡觉影响了我用音响听歌」这句话怎样分析界定？
哪些能力很重要，却是多数人没有的？
有哪些让人欲罢不能的学习方法？
学历高和学历低的眼界差距有多大？
如何反驳「你浪费了每人一分钟，四十个人就是一节课」的神逻辑？
关于《黄晓明PK屠呦呦：一生努力不敌一场作秀！》这篇文章应如何评价？
如何反驳“若一个人能做到完全不侮辱女性，那么他肯定对侮辱女性的点了如指掌，那么他已经是侮辱女性了”？
上帝悖论是否有解？