这段论证有什么不合逻辑的地方？ 第1页
1
网友的相关建议:
很多人在辩论里总喜欢用比喻来论证自己的观点，但实际上有时候越辩越远。子非鱼的故事告诉我们，这样的辩论很容易从“鱼到底快不快乐”变成“你是不是鱼”。哪怕两个事物再接近，本体和喻体之间都是有差别的，其中微小的差别都有可能让论点偏离。
题主你给出的这段论证当中，“西方的人权标准不能用于我们”为本体，“华人与狗不得入内”则是喻体。在这样一段论证里，辩论者即认为这两件事情的内在逻辑是相同的，因此可以通过批驳喻体的错误，来证明本体的错误。
“华人与狗不得入内”的内在逻辑是华人和狗是对等的，而“西方的人权标准不能用于我们”内在逻辑则想当复杂：我们的历史、文化即目前的大环境和西方是不同的，因此适合西方的，不一定适合我们。
本体和喻体内在逻辑完全不同，因此这段论证也毫无逻辑可言。
parkerma 网友的相关建议:
最开始说这段话的似乎是想抨击“西方人~权标准不能用于中国”的观点
最后逛公园类比偷换了一个假设就是，
”公园是好的，大家都想逛公园，也都能逛公园 “但是人~权不一定就绝对是好的，中国人也不一定真的想要人~权，或者能照搬西方人~权体制
所以逻辑上他应该辩的观点是为什么人~权像公园一样是大家都想要的，中国也需要人~权，并且也能用于中国
关于具体这个问题就不展开了。。。
1
相关话题
关于「子非鱼」，庄子诡辩了吗？如何评价「男子自称是来自 2030 年的『时空旅行者』并通过测谎」一事？
如何证明自己不在「楚门的世界」里？
为什么我觉得电影里的反派做的对，我是有反人类的倾向嘛？
请问这一科幻小说内容在现实中是否存在真实性？
原命题与逆否命题真假性一定相同吗？
三体中的猜疑链为什么我只能推到第三层，是智商不够吗？
存在“不存在”吗？
人思考时脑海里的那个「声音」是怎么产生的？
大神可不可以指导一下我的思维？（完结篇）?
前一个讨论
命令式语言中递归的理论基础?
相关的话题
记单词最好的方法是什么？英语永远是硬伤?在你的人生经历中，经历过哪些思维或想法上的改变？
为什么我觉得电影里的反派做的对，我是有反人类的倾向嘛？
如何才能高效率地完成不喜欢的工作/学习任务？
“逻辑”能够做一切事情的判断依据吗?
逻辑是真实存在的吗？如果是，它是如何存在的呢？
为什么智商测试可以检测智力？
为什么很多东西不能超前造出来？
如何反驳「我评论个冰箱还得会制冷吗」？
理解的本质是否仅仅是“记住了”？
「你行你上」存在什么逻辑漏洞？
吃素比食荤更慈悲吗？
同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？
你经历过哪些思维上的转变？
求解：逻辑中定义判断怎样找主客体?
如何反驳家长所说一代不如一代？
桌游卡牌上的描述，“当（该卡牌）两侧角色不为女性时”和“两侧不为女性角色时”的意思相同吗？
逻辑性教育与思维在中国是不是较为缺少？
如何反驳老师「别人让你杀人你就杀人？」？
有哪些让人欲罢不能的学习方法？
你听过哪些感到「他说得好有道理，我竟然无言以对」的话？
为什么抵制汉服的人，转过头来却穿起传教士衣服?
辩经是不是流于一种形式了？
孙杨事件上很多人说不应该捆绑国家，有人回复“辉煌时是国家的骄傲落魄时是自己的错误”，这个逻辑有问题嘛?
有哪些有趣而著名的悖论？
逻辑思维和直觉判断哪个更容易帮助人们做出正确的决策？
存在“不存在”吗？
学习一个新领域的知识的最佳方法和最快时间各是什么？
等词是否可以用属于来定义？
逻辑学题目，请大佬解答！？