百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



原命题与逆否命题真假性一定相同吗? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

预备知识

设系统 内的公理集 为:

其中 , 和 是合式公式。

系统 只有一条推理规则,称为分离规则

从 和 可以推出 。

证明

定理(演绎定理)

为公式集, 当且仅当

证明:

运用归纳法证明,过程就不写了,就说说需要证明的各种情况:

  • 若 或 或 ,这三种情况都是显然的,最后一种运用公理 即可证明;
  • 否则,设 为从 到 的一个推演序列,其中 ,于是我们可以不断地使用分离规则,最终得到 ;

显然。

推论(逆否命题)

当且仅当

证明:由演绎定理可知:

重言蕴含 ,使用公理

又 重言蕴含 ,故

由分离规则即得:

最后由演绎定理得


参考文献:

《数理逻辑证明及其限度》




  

相关话题

  李煌的阶乘计算小技巧,与斯特林公式有什么区别? 
  数列「1,2,2,3,3,3,...」的通项公式是什么? 
  为什么写程序的时候可以坚持很久,但是学习数学就很难保持注意力? 
  数学只有初二水平的大学生如何回头补基础? 
  有哪些不错的数学、物理类的「闲书」? 
  怎样用一个普通人能看懂的方法证明 π 是无理数? 
  连分式近似怎么操作? 
  数学家们用不等式做什么? 
  ZFC等公理集合论可以回答「几个苹果是否构成个集合」吗? 
  数学证明题可以这样做吗? 

前一个讨论
人处在一个无法感知到任何事物的空间,这个人还能感觉到自己存在吗?
下一个讨论
下列数字方块移动得到一定排列顺序的问题有解吗?





© 2025-06-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-29 - tinynew.org. 保留所有权利