百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



原命题与逆否命题真假性一定相同吗? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

预备知识

设系统 内的公理集 为:

其中 , 和 是合式公式。

系统 只有一条推理规则,称为分离规则

从 和 可以推出 。

证明

定理(演绎定理)

为公式集, 当且仅当

证明:

运用归纳法证明,过程就不写了,就说说需要证明的各种情况:

  • 若 或 或 ,这三种情况都是显然的,最后一种运用公理 即可证明;
  • 否则,设 为从 到 的一个推演序列,其中 ,于是我们可以不断地使用分离规则,最终得到 ;

显然。

推论(逆否命题)

当且仅当

证明:由演绎定理可知:

重言蕴含 ,使用公理

又 重言蕴含 ,故

由分离规则即得:

最后由演绎定理得


参考文献:

《数理逻辑证明及其限度》




  

相关话题

  数学上所有运算都能回到四则运算么? 
  Γ(i)怎么算? 
  葛军的高考数学卷子到底难在哪里? 
  “不能被定义”是一种定义吗? 
  数学中有哪些表面没有关系但是内在有深刻联系的问题? 
  如何证明悬链线图像是双曲余弦? 
  如何理解「数学是研究数量关系与空间形式的科学」这句话里「空间形式」的含义? 
  为什么没有开区间上的 R 正常定积分的定义;开区间勒贝格可积,再加什么特殊条件,可得到开区间黎曼可积? 
  如何简单清晰地解释哥德尔不完备定理? 
  数学和物理学的思维方式有什么不同?物理思维差的人能否搞好数学? 

前一个讨论
人处在一个无法感知到任何事物的空间,这个人还能感觉到自己存在吗?
下一个讨论
下列数字方块移动得到一定排列顺序的问题有解吗?





© 2025-02-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-07 - tinynew.org. 保留所有权利