百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评判一项学术工作的影响力? 第1页

  

user avatar   klam 网友的相关建议: 
      

谢邀。


其实在数学上,评价一项工作的影响力是挺容易的一件事:如果对于一项工作,谈论它的不只是做相关方向的那一小撮人,而是可以被拿来当成是八卦谈论的话,那么这项工作的影响力就可以说是相当的大了,因为这代表着它超越了数学不同方向之间有如生殖隔离般的巨大鸿沟。


至于其他绝大多数的数学工作,就像这张图里表达的这样:


至于影响因子和引用率,那个在数学上真的是一个非常不重要的指标。具体可以看这个问题下面的回答:为什么数学期刊的 IF 普遍不高?


在这里我只想引用一下Yau的那句话:『在数学领域,一篇文章的引用率高,很有可能说明这篇文章的内容还不足够深刻从而容易被人看懂。』




  

相关话题

  如何看待 Atiyah 宣布证明了黎曼猜想? 
  如果把行列式定义中的(-1)^(逆序数)去掉,这种新的运算能用在哪里呢? 
  是否存在一个比复数更大的数域,使得任意五次方程都有根式解? 
  你看到过哪些造假的论文? 
  在北京中科院研究所读博士后能给解决北京户口吗? 
  如何评价陈天桥和雒芊芊向加州理工学院捐赠1.15亿美元用于大脑研究? 
  这道题的极限怎么求?用到了积分中值定理? 
  在「三门问题」中,参与者应该选择「换」还是「不换」?主持人是否知道门后情形对结论有何影响? 
  国外名校博士的课题是导师给的还是自己找的? 
  如何评价2021年丘赛分析试题? 

前一个讨论
为什么部分高中生有强烈的名校情结?
下一个讨论
数学和物理学的思维方式有什么不同?物理思维差的人能否搞好数学?





© 2025-04-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-02 - tinynew.org. 保留所有权利