百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评判一项学术工作的影响力? 第1页

  

user avatar   klam 网友的相关建议: 
      

谢邀。


其实在数学上,评价一项工作的影响力是挺容易的一件事:如果对于一项工作,谈论它的不只是做相关方向的那一小撮人,而是可以被拿来当成是八卦谈论的话,那么这项工作的影响力就可以说是相当的大了,因为这代表着它超越了数学不同方向之间有如生殖隔离般的巨大鸿沟。


至于其他绝大多数的数学工作,就像这张图里表达的这样:


至于影响因子和引用率,那个在数学上真的是一个非常不重要的指标。具体可以看这个问题下面的回答:为什么数学期刊的 IF 普遍不高?


在这里我只想引用一下Yau的那句话:『在数学领域,一篇文章的引用率高,很有可能说明这篇文章的内容还不足够深刻从而容易被人看懂。』




  

相关话题

  请问这道题用麦克劳林该怎么做? 
  斐波那契数列倒数和收敛吗,是多少? 
  昨天跟师兄说师姐的胸好像变大了,被师姐听到了,她生气了,还跟其他课题组的师姐说,我该怎么办? 
  是不是不能这样做,为什么? 
  如果能给初涉科研的你几句建议,你会说些什么? 
  中国古代数学形成以计算见长,以解决实际问题为特点的数学理论体系,那为何现代却更重是理论? 
  请问这道代数不等式怎么证? 
  科研工作者是否会相信一些「伪科学」? 
  回顾 2017 年,还在科研道路上的你,想对自己说些什么?又有哪些经验教训值得和大家分享? 
  在其他宇宙,1+1 可能 = 3 么? 

前一个讨论
为什么部分高中生有强烈的名校情结?
下一个讨论
数学和物理学的思维方式有什么不同?物理思维差的人能否搞好数学?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利