百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评判一项学术工作的影响力? 第1页

  

user avatar   klam 网友的相关建议: 
      

谢邀。


其实在数学上,评价一项工作的影响力是挺容易的一件事:如果对于一项工作,谈论它的不只是做相关方向的那一小撮人,而是可以被拿来当成是八卦谈论的话,那么这项工作的影响力就可以说是相当的大了,因为这代表着它超越了数学不同方向之间有如生殖隔离般的巨大鸿沟。


至于其他绝大多数的数学工作,就像这张图里表达的这样:


至于影响因子和引用率,那个在数学上真的是一个非常不重要的指标。具体可以看这个问题下面的回答:为什么数学期刊的 IF 普遍不高?


在这里我只想引用一下Yau的那句话:『在数学领域,一篇文章的引用率高,很有可能说明这篇文章的内容还不足够深刻从而容易被人看懂。』




  

相关话题

  为什么在金融领域,用几何平均来代替算术平均更为严谨?这两个平均数有什么本质上的不同吗? 
  牛顿莱布尼茨公式这么证可以吗?(准初二,对微积分了解不深)? 
  为什么在计算机科学领域及编程中不使用现代数学建立的符号体系进行操作? 
  10 × 10 的正方形最多可放入多少个直径为 1 的圆? 
  曲线 cosx + cosy = cos(x + y) 有什么性质? 
  导师申请国家自然科学基金项目,然后全课题组就撂下你一个人,怎么办? 
  如何学好概率论? 
  如何评价陈天权《数学分析讲义》? 
  如何看待浙大博士跳江? 
  在制作科研ppt过程中如何检索图片放入其中? 

前一个讨论
为什么部分高中生有强烈的名校情结?
下一个讨论
数学和物理学的思维方式有什么不同?物理思维差的人能否搞好数学?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利