百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评判一项学术工作的影响力? 第1页

  

user avatar   klam 网友的相关建议: 
      

谢邀。


其实在数学上,评价一项工作的影响力是挺容易的一件事:如果对于一项工作,谈论它的不只是做相关方向的那一小撮人,而是可以被拿来当成是八卦谈论的话,那么这项工作的影响力就可以说是相当的大了,因为这代表着它超越了数学不同方向之间有如生殖隔离般的巨大鸿沟。


至于其他绝大多数的数学工作,就像这张图里表达的这样:


至于影响因子和引用率,那个在数学上真的是一个非常不重要的指标。具体可以看这个问题下面的回答:为什么数学期刊的 IF 普遍不高?


在这里我只想引用一下Yau的那句话:『在数学领域,一篇文章的引用率高,很有可能说明这篇文章的内容还不足够深刻从而容易被人看懂。』




  

相关话题

  男朋友读博,每天和我说同一个实验室师姐的事,师姐有男朋友,我该不该介意? 
  如何评价上海交通大学数学系数学分析证明题都考原题? 
  如何看待《医生忙于论文,临床败给科研》一文反映的问题?现在年轻医生真的不愿下临床了吗? 
  如何看待11月18日曹雪涛团队再发《自然》子刊论文,立即被指出涉嫌数据造假? 
  科研能力的培养是否该采用模式化方式? 
  为什么“2015年人类可能迁到月球居住”是一个不可能事件? 
  为什么说尾数为1、3、7、9的素数个数是基本相同的? 
  野兽先辈的各种数字论证是如何做出的? 
  为什么有的人长时间学习也没有取到效果? 
  椭圆的一般方程 Ax²+Bxy+Cy²+Dx+Ey+F=0,其中心点坐标如何推导? 

前一个讨论
为什么部分高中生有强烈的名校情结?
下一个讨论
数学和物理学的思维方式有什么不同?物理思维差的人能否搞好数学?





© 2025-02-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-07 - tinynew.org. 保留所有权利