百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评判一项学术工作的影响力? 第1页

  

user avatar   klam 网友的相关建议: 
      

谢邀。


其实在数学上,评价一项工作的影响力是挺容易的一件事:如果对于一项工作,谈论它的不只是做相关方向的那一小撮人,而是可以被拿来当成是八卦谈论的话,那么这项工作的影响力就可以说是相当的大了,因为这代表着它超越了数学不同方向之间有如生殖隔离般的巨大鸿沟。


至于其他绝大多数的数学工作,就像这张图里表达的这样:


至于影响因子和引用率,那个在数学上真的是一个非常不重要的指标。具体可以看这个问题下面的回答:为什么数学期刊的 IF 普遍不高?


在这里我只想引用一下Yau的那句话:『在数学领域,一篇文章的引用率高,很有可能说明这篇文章的内容还不足够深刻从而容易被人看懂。』




  

相关话题

  26岁再去读研年龄算大么 自卑? 
  蝴蝶定理有多少种证法? 
  如何看待饶毅与施一公的人生道路差异? 
  院士长文「如何走出科技评价体制的盲区」反映了我国科研领域哪些问题? 
  数学分析怎么学习? 
  你会对想学数学的孩子说些什么? 
  各位积佬们这个积分有什么好的思路吗? 
  本科期间,当老师说“有人愿意跟我搞科研吗”时,应该积极加入吗? 
  如何用数论证明 3^x+4^x=5^x 只有一个实数解? 
  如何只通过计算证明“两点之间,线段最短”? 

前一个讨论
为什么部分高中生有强烈的名校情结?
下一个讨论
数学和物理学的思维方式有什么不同?物理思维差的人能否搞好数学?





© 2025-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利