民国之后再无大师，这句话客观吗? 第1页
1
zhanghui33 网友的相关建议:
呵呵，我就对小粉红表示鄙视了
有些东西的确比以前好，但是有些东西肯定没以前好，这个不用说，没得洗。
大师什么的高端东西就不谈了
我们就谈谈最基本的人的生命好了，虽然说平均水平可能超过民国，但是最高水平呢？远远不如。
你们就自己想一想，新中国成立之时开始出生的孩子，百岁老人有没有？一个都没有。现在的百岁老人都是民国时代留下来的，多牛逼！
所以你们这些小粉红还是要学习一个，建国后连百岁老人都没诞生一个的国家，还吹什么吹，还不如人家蔡英文呢。
1
相关话题
怎样的历史观才是科学、理性的历史观？如何看待部分网友认为通过战争上位才具有正统性，即「汉明得国最正，而魏晋乃至隋生于不义死于耻辱」的观点？
所谓罗马帝统是什么情况？
如何看待部分网友认为通过战争上位才具有正统性，即「汉明得国最正，而魏晋乃至隋生于不义死于耻辱」的观点？
为什么现在网上大部分发言对郭沫若的风评转变为称赞居多？
玄武门之变对之后唐朝的皇位继承有何影响？
你为什么喜欢民国？
如果按照现在的历史观认定元朝是中国，那么朱元璋造反打下江山，其执政的合法性该如何解释?
元朝是否实际执行过四等人制度？
如果按照现在的历史观认定元朝是中国，那么朱元璋造反打下江山，其执政的合法性该如何解释?
前一个讨论
公务员神马的退休了就真的没权力了？
下一个讨论
雷锋是个什么样的人，怎么客观评价雷锋？
相关的话题
相同标准下，阎锡山的”倒戈“次数不亚于冯玉祥，性质更为恶劣，为何网上没人骂他？怎样评价「当时中国在选择抗日的时机上还是太急了一点，假如能再延迟五年，情况很可能完全不一样」的说法?
历史是大众还是英雄创造的？
古今中外哪个历史人物最配得上「欺世盗名」这四个字？
曹操创业初期，为什么会遭遇兖州之变？兖州之变对曹操以后战略有什么影响？
当前外国的中国史学研究是否远远超过中国水平？
有哪些「历史总是惊人地相似」的例子？
应该承认元朝是中国的一个朝代吗？
是正义决定成败，还是成败决定正义？
东西方历史观是否存在差异？如果是，主要体现在哪些领域？
有个疑问，欢迎各位大拿来解答，以明末清初时期的历史观来看，清朝入主中原算侵略还是内战？
1840年的英国政府哪来的把握和信心能战胜当时的大清帝国？
“英雄史观”和“群众史观”到底谁更有说服力？
如何评价吴思的血酬史观？用他这一套理论来解答中国历史，真的比唯物史观还好吗？
1840年的英国政府哪来的把握和信心能战胜当时的大清帝国？
新中国成立以来出现过那些极端组织？
如何简要地概括中国近现代历史进程？
明朝有哪些地方值得称道？
当前外国的中国史学研究是否远远超过中国水平？
纳粹德国和日本是完全输在国力上吗？
有哪些「历史总是惊人地相似」的例子？
大家对李约瑟难题有什么看法？
如果没有外国列强的干扰，中国是会继续稳定的维持封建制度，还是会逐步发展为资本主义？
中国有哪些优秀的近现代文化？
为什么会有一些人喜欢中华民国？
如何看待「明粉」？与前者相比为何「汉粉」「唐粉」「宋粉」没有形成气候?
中亚各国历史教科书上是怎么写自己国家几千年来的历史的？中亚现在的居民还是是汉朝西域人的后代吗？
如何看待p社游戏的世界/历史观？
所谓罗马帝统是什么情况？
为什么宋朝以后汉族对游牧民族的作战能力下降了？