民国之后再无大师，这句话客观吗? 第1页
1
zhanghui33 网友的相关建议:
呵呵，我就对小粉红表示鄙视了
有些东西的确比以前好，但是有些东西肯定没以前好，这个不用说，没得洗。
大师什么的高端东西就不谈了
我们就谈谈最基本的人的生命好了，虽然说平均水平可能超过民国，但是最高水平呢？远远不如。
你们就自己想一想，新中国成立之时开始出生的孩子，百岁老人有没有？一个都没有。现在的百岁老人都是民国时代留下来的，多牛逼！
所以你们这些小粉红还是要学习一个，建国后连百岁老人都没诞生一个的国家，还吹什么吹，还不如人家蔡英文呢。
1
相关话题
皇汉真的能做好历史学研究吗？历史上赵括到底是个什么样的人？
曹操创业初期，为什么会遭遇兖州之变？兖州之变对曹操以后战略有什么影响？
中亚各国历史教科书上是怎么写自己国家几千年来的历史的？中亚现在的居民还是是汉朝西域人的后代吗？
自近代以来中国在科学技术领域对世界有什么贡献或者成就？
假如当时人类最早以玉米为主要作物，小麦和水稻只在新大陆出现，那人类的历史会有什么不同？
所谓罗马帝统是什么情况？
帝国主义侵略中国是否有功？
为什么现在研究中国史的人中很多偏重研究近现代史？
应该承认元朝是中国的一个朝代吗？
前一个讨论
公务员神马的退休了就真的没权力了？
下一个讨论
雷锋是个什么样的人，怎么客观评价雷锋？
相关的话题
为什么中华民国一成立，鲁迅就能在教育部任职，而且一干就是十四年？为啥很多人说「读史可以明智」，可我却啥也学不到？
怎样评价「当时中国在选择抗日的时机上还是太急了一点，假如能再延迟五年，情况很可能完全不一样」的说法?
为什么英雄史观会占主导地位？这种现象是如何形成的？
民国之后再无大师，这句话客观吗?
对中国来说，日本侵华和元清两朝入主中原有本质区别吗？
现埃及人会感慨曾经辉煌的古埃及文明已消失么？
有没有那个国家或是民族成功避开过一战，二战等近现代史上的这些苦难，一直存留到今天？
应该承认元朝是中国的一个朝代吗？
大家对李约瑟难题有什么看法？
如果在讨论历史时，一方摆出事实讲史料，而另一方认为史料可以被人篡改，所以都不可信，该如何应对？
按少數民族的歷史觀/觀點，他們是怎樣看中國和漢人的？
当前外国的中国史学研究是否远远超过中国水平？
李世民为何要推倒魏徵墓碑?
台湾为什么放弃了中国正统的声索？
当前外国的中国史学研究是否远远超过中国水平？
元代蒙古人赤裸裸地歧视和虐待汉族，汉族却承认元代，这属于安倍口中「自虐的历史观」吗？
如何看待土耳其的历史观：我们的祖先迫使中国人建了长城？
民国时期各种阶级生活条件如何?
帝国主义侵略中国是否有功？
为什么会出现越到现代，历史真相越模糊越不为人知晓的问题？比如民国史、文革时期?
列宁曾经提出过要归还沙俄侵占的中国领土，是真是假？出于什么目的？
如果按照现在的历史观认定元朝是中国，那么朱元璋造反打下江山，其执政的合法性该如何解释?
近代中国贫穷落后的根本原因是什么？
史学里什么是「叙事」，或者「宏大叙事」？
如何用简短精妙的话语反驳历史虚无主义者的“成王败寇观点，历史是由胜利者书写，可以被随意篡改”历史观？
为什么那么重视三星堆文化？对于它，还有哪些未解的疑惑？
做为现在的中国人，我们该不该有民族主义呢？
为什么一些中国人崇拜希特勒？
东西方历史观是否存在差异？如果是，主要体现在哪些领域？