民国之后再无大师，这句话客观吗? 第1页
1
zhanghui33 网友的相关建议:
呵呵，我就对小粉红表示鄙视了
有些东西的确比以前好，但是有些东西肯定没以前好，这个不用说，没得洗。
大师什么的高端东西就不谈了
我们就谈谈最基本的人的生命好了，虽然说平均水平可能超过民国，但是最高水平呢？远远不如。
你们就自己想一想，新中国成立之时开始出生的孩子，百岁老人有没有？一个都没有。现在的百岁老人都是民国时代留下来的，多牛逼！
所以你们这些小粉红还是要学习一个，建国后连百岁老人都没诞生一个的国家，还吹什么吹，还不如人家蔡英文呢。
1
相关话题
夏朝的存在在史学界有争议，缺少确凿的物证。为什么中小学课本里仍然描述它为中国历史上第一个奴隶制朝代？辛亥革命是必然发生的吗？
为什么会有那么多人喜欢中华民国？
有哪些「历史总是惊人地相似」的例子？
如何看待「崖山之后无中国，明亡之后无华夏」？
应该怎样评价施琅这个人？
为何自古中国传统史观常将蜀汉视为「正统」？
怎样评价「当时中国在选择抗日的时机上还是太急了一点，假如能再延迟五年，情况很可能完全不一样」的说法?
有哪些「历史总是惊人地相似」的例子？
元代蒙古人赤裸裸地歧视和虐待汉族，汉族却承认元代，这属于安倍口中「自虐的历史观」吗？
前一个讨论
公务员神马的退休了就真的没权力了？
下一个讨论
雷锋是个什么样的人，怎么客观评价雷锋？
相关的话题
中国有哪些优秀的近现代文化？有个疑问，欢迎各位大拿来解答，以明末清初时期的历史观来看，清朝入主中原算侵略还是内战？
民国之后再无大师，这句话客观吗?
解放战争中，如果美军直接介入，国府能胜利吗？
按少數民族的歷史觀/觀點，他們是怎樣看中國和漢人的？
左宗棠收复了新疆还是解放了新疆？
为什么会有一些人喜欢中华民国？
台湾为什么放弃了中国正统的声索？
如果按照现在的历史观认定元朝是中国，那么朱元璋造反打下江山，其执政的合法性该如何解释?
汉奸是不是真的都没好下场？
中国共产党为什么能克服建国初期的严重经济困难？
列宁曾经提出过要归还沙俄侵占的中国领土，是真是假？出于什么目的？
如何简要地概括中国近现代历史进程？
大家对李约瑟难题有什么看法？
为什么那么重视三星堆文化？对于它，还有哪些未解的疑惑？
怎么评价马克思和波普尔两种历史观？
皇汉真的能做好历史学研究吗？
怎样的历史观才是科学、理性的历史观？
纵观中国史，能看出哪些固定的规律与现象？
文革时，真的存在女儿跳出来批斗死父亲的现象吗？
把冒航海家、探险家以及他们的手下说成是“殖民者的先遣队”合适吗？
为什么关于广西抗战的影视剧一律封禁？
为什么会有一些人喜欢中华民国？
自近代以来中国在科学技术领域对世界有什么贡献或者成就？
历史是大众还是英雄创造的？
皇汉真的能做好历史学研究吗？
为什么现在网上大部分发言对郭沫若的风评转变为称赞居多？
为什么很多人以为八路军新四军敌后斗争难度很小、意义不大？
做为现在的中国人，我们该不该有民族主义呢？
如何看待「崖山之后无中国，明亡之后无华夏」？