百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



皇汉真的能做好历史学研究吗? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

皇汉这种完美符合戈培尔三原则(粗犷,清晰,有力)的理论,不需要进一步研究,只需要执行:


——“我们的宣传对象是普通老百姓,故而宣传的论点须粗犷、清晰和有力。真理是无关紧要的,完全服从于策略的心理。”


——“宣传的基本原则就是不断重复有效论点,谎言要一再传播并装扮得令人相信。”


——“群众对抽象的思想只有一知半解,所以他们的反应较多地表现在情感领域。情感宣传需要摆脱科学和真相的束缚。”


——“如果撒谎,就撒弥天大谎。因为弥天大谎往往具有某种可信的力量。而且,民众在大谎和小谎之间更容易成为前者的俘虏。因为民众自己时常在小事情上说小谎,而不好意思编造大谎。他们从来没有设想编造大的谎言,因而认为别人也不可能厚颜无耻地歪曲事实……极其荒唐的谎言往往能产生效果,甚至在它已经被查明之后。”


user avatar   xiao-ao-ao-4 网友的相关建议: 
      

大部分皇汉先别说研究历史了,看看大部分皇汉的尿性吧:

1、把资本主义和资本主义萌芽划等号,不知道资本主义萌芽的持续时间。

2、拒绝承认清朝是王朝,清朝皇帝是皇帝。

3、鼓吹大明科技力,我水聋出火,大明歼星弩世界第一。

4、李自成是弱智,他们这些造反派就应该活活饿死。

5、一切有利明朝皇帝的史料都是事实,不利的全是满清抹黑,关键时刻,没有史料,我们意淫的就是史料。反正万历老谋深算,正德英明神武,崇祯白莲花。


对此,我还指望这些人研究历史?

看历史可以激情澎湃,但历史研究者应该是冰冷的,只有这样才能有客观可言。




  

相关话题

  在1946年夏天内战爆发之时,是否可以说国民党必然会失败? 
  在中国,战车是什么时候开始退出冷兵器战争的,以及其原因是什么? 
  吴王杨行密薨后,其子杨渥与杨隆演为何相继继位为弘农王,之后杨隆演为嗣吴王后方为吴国国王? 
  宋明清时期的西藏是一个什么样的地方?为什么在唐朝之后历史中几乎失去存在感? 
  为什么钱穆还有很多人一致很多次都提到,五代十国时期是中国历史最黑暗的时期?之一都不用? 
  袁崇焕究竟是民族英雄还是国贼? 
  宋仁宗时期有这么多的名臣武将,为何像“燕云十六州”等地方依然没有收回,未能像汉唐一样实现大一统呢? 
  中国历史上有哪些著名吃货? 
  如何看待「列强入侵给中国固然带来了伤害,但是有利于中国的现代化,因此殖民有理,侵略有功」的观点? 
  元朝(1206~1368)灭亡后,各地有没有出现反明复元或者遥尊北元正朔的政权? 

前一个讨论
宋朝和清朝各自到底是怎样的水平?
下一个讨论
清朝的出现对于华夏文明是文化的断裂吗?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利