皇汉真的能做好历史学研究吗？ 第1页
1
gong-ke-75 网友的相关建议:
皇汉这种完美符合戈培尔三原则（粗犷，清晰，有力）的理论，不需要进一步研究，只需要执行:
——“我们的宣传对象是普通老百姓，故而宣传的论点须粗犷、清晰和有力。真理是无关紧要的，完全服从于策略的心理。”
——“宣传的基本原则就是不断重复有效论点，谎言要一再传播并装扮得令人相信。”
——“群众对抽象的思想只有一知半解，所以他们的反应较多地表现在情感领域。情感宣传需要摆脱科学和真相的束缚。”
——“如果撒谎，就撒弥天大谎。因为弥天大谎往往具有某种可信的力量。而且，民众在大谎和小谎之间更容易成为前者的俘虏。因为民众自己时常在小事情上说小谎，而不好意思编造大谎。他们从来没有设想编造大的谎言，因而认为别人也不可能厚颜无耻地歪曲事实……极其荒唐的谎言往往能产生效果，甚至在它已经被查明之后。”
xiao-ao-ao-4 网友的相关建议:
大部分皇汉先别说研究历史了，看看大部分皇汉的尿性吧：
1、把资本主义和资本主义萌芽划等号，不知道资本主义萌芽的持续时间。
2、拒绝承认清朝是王朝，清朝皇帝是皇帝。
3、鼓吹大明科技力，我水聋出火，大明歼星弩世界第一。
4、李自成是弱智，他们这些造反派就应该活活饿死。
5、一切有利明朝皇帝的史料都是事实，不利的全是满清抹黑，关键时刻，没有史料，我们意淫的就是史料。反正万历老谋深算，正德英明神武，崇祯白莲花。
对此，我还指望这些人研究历史？
看历史可以激情澎湃，但历史研究者应该是冰冷的，只有这样才能有客观可言。
1
相关话题
战国中后期，东方六国都打不过秦国，那为什么不学习秦国的变法呢？古代宫里的嫔妃为了生出皇子，会不会到处寻找偷情的机会？
解放战争时期国共两军是如何过年的？
如何评价杨奎松？
兰陵萧氏從隋唐至今有哪些名人？
刘邦的军事能力如何？为何与项羽交锋总是狼狈而逃？又为何能打败英布？
如何理清宋朝的历史？
日本反战同盟跟汪精卫之流有什么区别？
周恩来总理的外交水平如何？
能用中国历史设计一个地域压制类的单机游戏吗？
前一个讨论
宋朝和清朝各自到底是怎样的水平？
下一个讨论
清朝的出现对于华夏文明是文化的断裂吗？
相关的话题
历史上有哪些宁与友邦，不与家奴的事？历史上除了达官贵族，各路英雄才子，有关于一些普通人的详细记载吗?
诸葛亮的军事能力在历史上什么地位？
明末投清诸臣中，为什么洪承畴和李永芳被列入《贰臣传》，范文程和吴三桂却没有？
元清两朝汉族老百姓的生存状况比前朝差吗？
古代文臣的极致是不是诸葛亮？
汉代的XX将军是不是没有俸禄只是一个名号?
蒋介石最像历史上哪位帝王？
怎么评价李林甫？
为什么许多印度人对中国有敌意？
寰行中国提问：你知道哪些关于中国桥的故事？
中国古代真的有「师爷」这个职业吗，什么时候出现的呢，什么时候消失的呢，其工作内容包括什么呢？
国民党军队内战失败的根源是什么？
辽朝和西夏到底算不算是中国？
如何评价清朝与俄罗斯关于北亚的争夺，假如你是康熙，你会将北亚拱手让人吗？
为什么中国古代封建王朝总是逃不脱历史的规律，立国几百年甚至更短的几十年时间就覆灭了？
为啥感觉宋朝的丞相不如其他朝代的丞相厉害？？？
如何评价林则徐虎门销烟？为什么太平天国对禁止鸦片的态度比满清更坚决？
皇帝要是想推行改革，如何解决既得利益集团的阻扰？
为什么古代没有游击战?
为什么清末极少有汉人大员谋反？
历史上有哪些机智巧妙的变通？
古代骑兵冲锋是否采用如近代西方骑兵的密集人墙冲锋？
「以南京为都的王朝都短命」是巧合还是历史的必然？
有哪些被人们津津乐道的历史典故其实是子虚乌有的？
学习历史学有什么用？
历史上，你最佩服的人是谁？
生活在晚清你会是哪一派？
有哪些因为史料的断句问题而造成的历史研究中观点的分歧对立？
如何解读、评价「大一统」思想？