百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



皇汉真的能做好历史学研究吗? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

皇汉这种完美符合戈培尔三原则(粗犷,清晰,有力)的理论,不需要进一步研究,只需要执行:


——“我们的宣传对象是普通老百姓,故而宣传的论点须粗犷、清晰和有力。真理是无关紧要的,完全服从于策略的心理。”


——“宣传的基本原则就是不断重复有效论点,谎言要一再传播并装扮得令人相信。”


——“群众对抽象的思想只有一知半解,所以他们的反应较多地表现在情感领域。情感宣传需要摆脱科学和真相的束缚。”


——“如果撒谎,就撒弥天大谎。因为弥天大谎往往具有某种可信的力量。而且,民众在大谎和小谎之间更容易成为前者的俘虏。因为民众自己时常在小事情上说小谎,而不好意思编造大谎。他们从来没有设想编造大的谎言,因而认为别人也不可能厚颜无耻地歪曲事实……极其荒唐的谎言往往能产生效果,甚至在它已经被查明之后。”


user avatar   xiao-ao-ao-4 网友的相关建议: 
      

大部分皇汉先别说研究历史了,看看大部分皇汉的尿性吧:

1、把资本主义和资本主义萌芽划等号,不知道资本主义萌芽的持续时间。

2、拒绝承认清朝是王朝,清朝皇帝是皇帝。

3、鼓吹大明科技力,我水聋出火,大明歼星弩世界第一。

4、李自成是弱智,他们这些造反派就应该活活饿死。

5、一切有利明朝皇帝的史料都是事实,不利的全是满清抹黑,关键时刻,没有史料,我们意淫的就是史料。反正万历老谋深算,正德英明神武,崇祯白莲花。


对此,我还指望这些人研究历史?

看历史可以激情澎湃,但历史研究者应该是冰冷的,只有这样才能有客观可言。




  

相关话题

  《长津湖》中长津湖总攻发起时的冲锋是拍摄需要还是真实战术? 
  为什么很多人认为元朝的统治对汉文化造成了无可估量的破坏? 
  如何评价隋文帝杨坚? 
  请问这张照片中坐在孙中山左手边的人是谁,谢谢? 
  元朝(1206~1368)灭亡后,各地有没有出现反明复元或者遥尊北元正朔的政权? 
  明朝如果不从安南撤军,能否长期维持在当地的统治? 
  为什么中国古代把长颈鹿叫麒麟,可石刻雕塑的麒麟却长的像狮子? 
  吴三桂为什么是汉奸? 
  傅作义是否假意投降,苦撑待变? 
  中国新石器时代文化遗存的时间跨度、地理范围、自身特点与承接关系都是怎样的?推荐相关科普书籍文献也可。 

前一个讨论
宋朝和清朝各自到底是怎样的水平?
下一个讨论
清朝的出现对于华夏文明是文化的断裂吗?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利