为什么说「秀才造反，十年不成」？ 第1页

秀才者，粗略说，文人与大学生也。今天我们扯一扯其中的大学生。

之前时代的大学，“与其说是在受教育，倒不如说是在受资产阶级的奴化。”中间这时期呢，缺材料，不管你想吹还是黑，你想看就是不对的，都是历史虚无，还是不谈了。

伟大的拨乱反正之后，“否定了极左的阶级路线，消除了建立在家庭出身基础上的教育歧视，重新确立了知识的尊严，使教育走上了制度化、正规化的道路。 这不仅是对文革前１７年精英教育路线的恢复，而且彻底否定了阶级路线和出身论，从而为所有人创造了均等的教育机会，分数面前人人平等成为新时期教育路线最响亮的口号。”

直接选取80年代的一位名人说明，有删节：

像所有的知识分子家庭一样，我的家庭也自认为属于一个比体力劳动者更高贵的社会阶层。
我发现，社会中有一些人，他们生来与众不同，他们高贵的形象淹没了无知的芸芸众生，历史仅仅是由他们写的并且仅仅记住了他们。我强烈地希望自己成为“伟人”、“超人”，主宰历史命运的领袖，其他的生存方式似乎都是毫无意义、不值一提的。
入学不久，现实就给了我一个沉痛的教训。我幻想能够通过官僚政治的渠道爬到上流社会中去。但是，我对官僚政治的技巧显然一窍不通，我没有来得及学会这些技巧，我的“领袖梦”很快被击得粉碎。在官僚政治中出人头地的幻想一旦破灭，我的共产主义者的假面也就戳穿了。我真正渴望的是爬入上流社会，而不是为理想献身。
……
大学，是特殊社会关系和阶级关系综合作用的产物：既是把被统治阶级中的优秀分子选拔到统治阶级中来的高级教育机关，又是各种野心勃勃的下层人士进入上流社会的捷径。
XX年代在大学生中流行所谓“红道”、“黄道”、“黑道”三条人生道路。所谓“红道”，就是争取进入上层官僚统治集团；所谓“黄道”，就是争取成为正在兴起的资产阶级新贵；所谓“黑道”，就是争取成为上层知识分子或者技术官僚。
每个大学生为考大学而奋斗，都是为了摆脱劳动人民的身份，至少能永远逃避体力劳动。在考大学的竞争中，他们为了自身的胜利而狂喜，为自身的失败而垂头丧气；对别人的成功耿耿于怀，对别人的失败幸灾乐祸。在他们看来，成功仅仅归功于自己，别人的失败也完全由他们自己负责，生活无非是一切人对一切人的战争。现代大学从一开始，从每个人入学的时候，就把他们变成了真正彻底的、最狭隘的个人主义者。
现代化，要求大学成为一个特殊的工业部门，生产中下级专门技术人才的工业部门。因此，大学生面临着两种前途，或者上升为统治阶级，或者充当现代化所必需的中下级专门技术人才，后者不得不接受被统治阶级的社会经济地位。这两种前途的存在，导致现代大学内部矛盾尖锐化，其结果就是使大学校园中充斥了各种各样的竞争失败者。这些失败者，对现实强烈地怨恨不满。在这种不满的基础上，他们成为各种批判思想的接受者。但是，正是因为他们对现状的不满的真正的心理根源，既不是抽象的信仰，也不是对社会结构的科学认识，恰恰是个人野心的破产。
“运动就是一切，目的是无关紧要的”。（遭遇失败的）所谓革命者们寻找一切机会表明自己的存在，利用一切纪念日来调动幻想中的心理激情，这种斗争形式运用到了荒谬的地步……

鄙人当年在大学时，金融是最热门的，考不进去的也要转专业进去，转不进去也要双修、辅修进去。后来讲究保研资格，成绩不非常够或者害怕名额有限怎么办呢，有支教一年中期转保研法、申请院内学生辅导员等职务自动转研究生法，当然能在院内做辅导员的一般来说很早就是学生干部，也要点人脉。校团委、校级学生会重要部门相关职务也可以想类似的出路。至于热门国考、选调生考试，不需要说了都。

“一个统治阶级越能把被统治阶级中的最杰出的人物吸收进来，它的统治就越巩固、越险恶。”

造反十年成不成只是需要考虑的问题之一，因为也许秀才是朝招安前进的。