民国之后再无大师，这句话客观吗? 第1页
1
zhanghui33 网友的相关建议:
呵呵，我就对小粉红表示鄙视了
有些东西的确比以前好，但是有些东西肯定没以前好，这个不用说，没得洗。
大师什么的高端东西就不谈了
我们就谈谈最基本的人的生命好了，虽然说平均水平可能超过民国，但是最高水平呢？远远不如。
你们就自己想一想，新中国成立之时开始出生的孩子，百岁老人有没有？一个都没有。现在的百岁老人都是民国时代留下来的，多牛逼！
所以你们这些小粉红还是要学习一个，建国后连百岁老人都没诞生一个的国家，还吹什么吹，还不如人家蔡英文呢。
1
相关话题
如何评价吴思的血酬史观？用他这一套理论来解答中国历史，真的比唯物史观还好吗？怎样的历史观才是科学、理性的历史观？
鸦片战争时，英国攻打中国的大炮参数（射程、杀伤力）具体是怎样的，制造工艺达到哪种水准？
义和团是个什么样的组织？同外国侵略者作战等于送死吗？义和团为什么会兴起？
中亚各国历史教科书上是怎么写自己国家几千年来的历史的？中亚现在的居民还是是汉朝西域人的后代吗？
为何自古中国传统史观常将蜀汉视为「正统」？
纵观中国史，能看出哪些固定的规律与现象？
当前外国的中国史学研究是否远远超过中国水平？
文革时，真的存在女儿跳出来批斗死父亲的现象吗？
通俗易懂讲一讲2008年金融危机？
前一个讨论
公务员神马的退休了就真的没权力了？
下一个讨论
雷锋是个什么样的人，怎么客观评价雷锋？
相关的话题
鸦片战争时，英国攻打中国的大炮参数（射程、杀伤力）具体是怎样的，制造工艺达到哪种水准？现在在中国东三省还能看到哪些日本殖民过的痕迹？
在日俄战争中，指挥官乃木希典的表现真的很糟糕吗？
胡适到底牛逼在哪儿？
Fate Grand Order是否属于英雄史观？
近代中国贫穷落后的根本原因是什么？
如何看待部分网友认为通过战争上位才具有正统性，即「汉明得国最正，而魏晋乃至隋生于不义死于耻辱」的观点？
汉奸是不是真的都没好下场？
马克思是对的，谁是错的？
如果在讨论历史时，一方摆出事实讲史料，而另一方认为史料可以被人篡改，所以都不可信，该如何应对？
自近代以来中国在科学技术领域对世界有什么贡献或者成就？
中亚各国历史教科书上是怎么写自己国家几千年来的历史的？中亚现在的居民还是是汉朝西域人的后代吗？
古今中外哪个历史人物最配得上「欺世盗名」这四个字？
夏朝的存在在史学界有争议，缺少确凿的物证。为什么中小学课本里仍然描述它为中国历史上第一个奴隶制朝代？
近代百年屈辱史，当今中国最该吸取的教训是什么？
为什么会出现越到现代，历史真相越模糊越不为人知晓的问题？比如民国史、文革时期?
元代蒙古人赤裸裸地歧视和虐待汉族，汉族却承认元代，这属于安倍口中「自虐的历史观」吗？
你为什么喜欢民国？
如何教育下一代更加全面地认识历史，看待历史？
张灵甫的中心开花是否现实，如果成功国共的结局会怎么样？
有哪些历史观点堪称神论？
如何看待p社游戏的世界/历史观？
1840年的英国政府哪来的把握和信心能战胜当时的大清帝国？
如何看待「明粉」？与前者相比为何「汉粉」「唐粉」「宋粉」没有形成气候?
对中国来说，日本侵华和元清两朝入主中原有本质区别吗？
如何用简短精妙的话语反驳历史虚无主义者的“成王败寇观点，历史是由胜利者书写，可以被随意篡改”历史观？
列宁曾经提出过要归还沙俄侵占的中国领土，是真是假？出于什么目的？
有哪些我们习以为常，其实似是而非的历史观？
为什么会出现越到现代，历史真相越模糊越不为人知晓的问题？比如民国史、文革时期?
相同标准下，阎锡山的”倒戈“次数不亚于冯玉祥，性质更为恶劣，为何网上没人骂他？