如何看待朱日和蓝军被81集团军112师击败？ 第1页

答案里扯淡的太多了。说几个要点。

1.这根本不是军八股。谁见过有“根据公开资料，x师下辖xx辆坦克”的军八股？举出来一个看看？

这样的信息，比什么部队番号什么序列沿革什么历任主官甚至比装备的性能参数还要敏感的多。因为军八股如果这么写，将会透露装备配套率。

2.因为这不是八股，所以大部分答案的大部分分析毫无意义。这包括：

①112师“转隶”——这篇文章根本不是军八股，无从作为证据。众所周知112师直属中部战区陆军，截止到不到半个月前依然如此，没看到转隶81集团军的证据。另外81何德何能？真要转了82怎么想？说112师是唯一机械化师，那新疆的6师算什么？

②112师“扩编”——这篇文章引用的是“公开资料”，而我们掌握的同样也是“公开资料”，这样的公开资料对112师的描述明明是一致的(而且很可能陈旧了)，何来“扩编”一说？

③“机械化标准提高了”——？？？？？？？我都没懂这个脑回路。

3.现在再提美军师没意义。美军师现在可以承担下至战术兵团(=解放军师)，上至战区诸军种联合特遣队(=解放军战区联合司令部)的一切职责。美军师根本不存在确定的编制。现役10(11)个美陆军师，没有两个编制相同的。美军现在的基本战术兵团是旅级战斗队。

4.提所谓“美第3机步师和第4数字化师”，是显然缺乏常识，对美军的认识还停留在2005年前(=中文军文作者平均水平！)的状况；相比之下，解放军比这些三流军事网文作者的认识强多了，好歹知道花重金从某智库买些公开资料充充门面。

5.朱日和的对抗性演习根本不是以A“战胜”B作为评判标准，而是由裁判组为红军单位在演习各阶段的表现水平进行打分，采取积分制评价。不然的话，考虑到参演红军的实力参差不齐甚至能相差数倍，而蓝军一直是一样的，这样的演习有何意义？

6.综上所述，这篇文章既无权威性，又无准确度，唯一一个提供给我们的信息，就是112师(可能)在今年9月的朱日和对抗演习中表现的还不错。

7.文本都这个水准了，那超越文本的所谓“深度分析”和“发散思维”，没有一个字有价值。