百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



前燕为什么在慕容恪死后灭亡那么快?慕容垂谋反并且成功了,会不会延缓前燕的灭亡? 第1页

  

user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

慕容恪摄行国政,选贤任能,博采众议,废除苛政,勤政爱民,深得燕国民众爱戴,被其劲敌王猛叹服为“古之遗爱”,比之春秋名相子产。

数十年后,后燕复国,与军阀翟辽相争,只因燕军统帅是慕容恪之子慕容楷,翟辽部众便纷纷奔走相告,称“太原王之子,就是我等父母”,归顺者络绎不绝,成为不战而屈人之兵的范例。

然而,人无完人,从评点一国执政者的角度,同时代有王猛这样名列历史前列的大政治家珠玉在前,慕容恪的施政与之相比,确要逊色不少。

因为慕容恪治下的大燕帝国,完全是“你好我好大家好”式的放羊式经营,全靠自己的个人魅力来让各个阶层有限度的合作,维持国家的运转。

为了让前燕政权各势力能和衷共济,不但他多次放弃了自立为帝的机会,也不去经营嫡系势力,而且为了尊重幼帝慕容暐及其母可足浑氏意愿,慕容评这样的庸人不能驱逐,李绩这样的人才不能进用,慕容垂这样的英杰不能委为继任。

维持自身近乎完美的人格与操守的代价,便是让整个政权错失了强化自身根基的大好时机。

他死后才一年,燕国大臣悦綰就表示,慕容恪施政过于宽和,导致了燕国的贵族门阀们肆无忌惮,侵夺国家利益。

百姓们都依附于豪门门下成为隐户,这样贵族们固然高兴了,百姓们也可以逃避本应向国家交纳赋税和徭役,所以人人都爱太原王,而唯一受损的就是政权的实力本身。

悦綰力图改变这种现状,严肃法制,一次就清理出二十万户也就是百余万人口的隐户,朝野震惊。

首席执政、太傅慕容评大为不满,竟派人暗杀悦綰,使此次改革半途而废。几乎同时,王猛却在苻坚的鼎力支持下,疾风猛雨般打前秦该国的豪强与贵族,这一成一败,就注定了燕衰秦兴的大势了。

所以后世谈及慕容恪,更多是赞叹其“贤”,而谈及王猛,则更多是肯定其“能”。

这正是慕容恪以人格魅力而非法度治国,给国家留下的隐患,获得隆高的身后之誉同时,也留下千古遗憾。

前燕政权的最终灭亡,根源亦是五胡政权的共同缺陷,便在于太过于依赖杰出人物,政权根基极不巩固

慕容恪刚去世才多久,前燕就从当世第一强国,沦落到被桓温几万军马欺上门来,竟对此束手无策,差点卷铺盖回辽东。好容易由慕容垂挽回局面,昏君庸臣却又将其逼走,马上就被苻坚王猛一战灭国。

苻坚更不用说,从四分天下有其三,坐拥百万大军到自尽于五将山,才过了几年?姚兴晚年一怠政,后秦同样从西北霸主变成了人见人欺的软柿子。

只要慕容垂还活着,即使是参合坡之战这种丧师七万的惨败也照旧无损燕军威势,拓跋珪此等雄主一样望风远遁。

而等他一死,拓跋珪马上就啸聚几十万游牧民破长城而入,瞬间席卷华北,最终导致了燕国的衰亡,慕容氏家族再不能以皇族身份活跃于历史舞台。

而且,慕容恪治下的前燕军队,则堪称五胡时代的王者之师,惜墨如金的史家用了“军令严明,秋毫不犯”这样的词来形容。

《晋书·慕容儁载记》:【(慕容儁)遣慕容恪略地中山,慕容评攻王午于鲁口。恪次唐城,冉闵将白同、中山太守侯龛固守不下。恪留其将慕容彪攻之,进讨常山。评次南安,王午遣其将郑生距评。评逆击,斩之,侯龛逾城出降。恪进克中山,斩白同。儁军令严明,诸将无所犯。】
《资治通鉴·晋纪二十一》:【(慕容)恪入中山,迁其将帅、土豪数十家诣蓟,馀皆安堵;军令严明,秋毫不犯。】

然而,慕容垂麾下的后燕军队,害民扰民的不良记录颇多;慕容冲治下的西燕军队更以残暴著称,离开了太原王这位“夷中铮铮”者后,慕容氏军队也迅速堕落到了五胡政权的平均水准,这亦是前燕迅速灭亡的一个侧面原因吧。




  

相关话题

  慈禧为啥死前不杀袁世凯? 
  如果当初北魏苟得久一点灭南朝,或者隋唐是异族政权,古中国是否会永远沦为二等民? 
  刘裕和朱温谁的纯军事能力更强一些呢? 
  三国期间的文臣武将及历史人物你最喜欢谁?为什么? 
  历史上有哪些学神级人物? 
  30岁以前的年轻人阅读过300本以上的中外历史书籍后,会有什么变化吗? 
  为什么诸葛亮没有取刘禅而代之? 
  假如你穿越成陷入上表风波(“时乎时乎,会当有变时”)的崔琰,你会如何救(搞)场(事)? 
  太子胤礽从册立开始就是为了稳定政权,是否曾替他考虑未来? 
  从写作角度来看,《三国演义》的人物塑造是否成功? 

前一个讨论
权臣到第几代篡位才不会被后世称为窃国贼?
下一个讨论
段正淳在临死前有没有明白段誉不是他儿子?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利