宇文邕真的比高玮强吗？ 第1页

看到有人提什么“反太和”，我大概就知道对方什么水平了。

不过这次甚至有人说宇文邕不如高纬了，对于这种可笑至极的观点，我都不想认真反驳了。

我扫了一眼对方的文章，对方的观点大体如下：

周武帝伐齐乏陈可数，畏齐如虎，毫无雄才大略可言；

周武帝不应该灭佛，中国应该政教合一；

周武帝不推崇儒学；

没乱杀过一名大臣的周武帝，他说这是嗜杀，而清算斛律全家、杀害士大夫并阉割其家中男孩、又杀害兰陵王的高纬倒是成了是“形势所迫”；

宇文泰尊佛教，是为了“因循十六国之旧例，以胡姓临天下”，说的好像北魏中后期不尊崇佛教、不拜胡天一样；

还有说什么周武帝杀宇文护没有什么可称道之处，周明帝和周武帝智力都不行，脑子不好使；

还有什么高纬“杀兰陵王完全既合情又合理”，“从内心的怀疑的角度上来说，高肃称病未必没有包藏祸心的可能性。”，那是不是也能说从内心怀疑的角度上来说，岳飞未必没有包藏祸心的可能性，所以赵构杀岳飞很合情合理？

就说以上这些观点吧，我觉得但凡对那段历史有些了解的人，应该都能看出有多荒唐吧？至于要是连这些观点都信的人，我也觉得没什么说服的必要了，随他去吧。

要说其中值得一提的是，也就是关东人士认为北齐是中华文化正统所在，但这本来也是很正常的事情，毕竟当时关西文化确实不如关东文化。

最后附上我以前的回答，或可作为各位的参考：