冉闵对打断中原蛮化是否有决定性作用？ 第1页

冉闵在后赵石氏政权，皇族内战，自相残杀时，过于【优柔寡断】，决策失误，“杀胡令”看似轰轰烈烈，其实是事倍功半，白白浪费了大好局面，错失了汉人光复中原的绝佳时机。

——对比高平陵之变后的司马宣王，那才是真正的稳、准、狠，大权谋家的做法，比冉闵一介武夫，高明到不知道哪里去了。

后赵暴君石虎， 统一北方大部分地区，本有儿子十余人。其首任太子石邃、次任太子石宣连同他们的子嗣，都因为“谋逆”被石虎酷刑处死，另一子秦公石韬被石宣暗杀。还有个儿子梁王石挺，早年在石虎争夺帝位的战争中被杀。

石虎临死前，一边让幼子石世继位，一边让燕王石斌执掌大权辅政。石世之母刘皇后，本是前赵皇帝刘曜的女儿，她当年是在前赵灭亡时，被汉将张豺俘虏，献给了石虎，因此把张豺当做了最得力亲信。他们为了争权，矫诏杀死石斌，又派太尉张举去杀司空、乞活军首领李农，两人双双逃亡。

石虎之子、彭城王石遵闻讯，立刻拉拢汉将冉闵，请他襄助自己，去打倒刘皇后与张豺控制的后赵中枢。

冉闵其人，此时还叫“石闵”，他的父亲冉良，十二岁时被石勒军俘虏，做了石虎养子，改名石瞻，拜将封侯，生下冉闵。作为石虎的养孙，冉闵长大后果决骁勇，甚得石虎看重，得以独领一军。石遵起兵时，为得到冉闵支持，竟不惜许诺事成之后，以冉闵这个名义上的侄儿为皇太子。

然而，战乱年代，石世这等少主在位就等于中枢无主，权臣张豺让两个三公都翻脸逃亡，为了争权连政权基本盘都拢不住，要打倒这样的对手并不算困难。

此前冉闵固然是卖力为石赵政权东征西讨，却也并未立下什么真正力挽狂澜的大功：

镇压幽州方镇造反，在当时石赵一统北方的大势还没完全崩盘的前提下，本事顺理成章。击退东晋武装试探性质的小规模北伐军同理。

因为皇族斗争惨遭流放的原东宫卫士，打着归顺东晋旗号，举梁犊为首领起兵，冉闵跟从李农初战失利， 燕王石斌改任大都督，率领羌人酋长姚弋仲、氐人酋长蒲洪与冉闵等合兵再战，才镇压成功。冉闵不能一人独占其功。

因此，石遵所谓让冉闵这么一个汉人血统的干侄子，成为羯人后赵政权的皇储，这等许诺本就毫无诚意可言，根本就是事后翻脸的借口。

果然， 石遵在在冉闵拥戴下，聚兵九万，杀死石世母子与张豺，自立为帝，并让冉闵当了都督中外军事，掌握京师兵权。沛王石冲起兵攻打石遵，被冉闵统军击败，更被石遵下令赐死，并坑杀其部众三万余人。

当石遵自我感觉坐稳了皇位，又忌惮冉闵握有军权后野心勃发，安置亲信，便当即反悔，改立亲侄子、石斌之子石衍为太子，又和一众石氏宗亲兄弟，如新兴王石祗、汝阴王石琨、乐平王石苞等商议，要除掉冉闵这个“假皇侄”。

冉闵从出生起就身陷羯虏部众，在表面上一直被当做石氏家族的一员，因此也曾误信石遵立的许诺，以为自己真能成为赵国皇帝，却被冷酷的现实打醒。原来在这些羯人眼里，汉人终究只是鹰犬走狗！

而石遵的错误，是完全错误估计了自家人的亲情。他们早就在一波波地杀戮中，为权势必欲自相残杀。 义阳王石鉴去密告冉闵此事。冉闵当然一朝警醒，先下手为强， 攻杀石遵、石衍，拥立石鉴为傀儡皇帝，自封武德王，得以总揽朝政大权。

此刻， 石鉴虚弱无权又不甘心当傀儡皇帝，妄图反扑，冉闵要干掉他，自立为帝，本是人之常情。可惜，冉闵却优柔寡断了。他本该学司马懿在高平陵政变之后的做法，赶紧把那些石氏宗亲、那些不会归心于自己的后赵重臣，尽数诛灭，赶快让自己的亲信和盟友们快速接管中枢，往各个地方安插人手，控制局面。然而他此时一朝迟疑，当然导致了反对势力的疯狂反扑。

此时邺城附近还有氐人酋长蒲洪，坐拥数万本族部众，连石虎生前都没把握在正面冲突中，不用冒风险和太大代价消灭他的势力，只能一直优容。

羌人酋长姚弋仲类似。这是后来奠定前秦、后秦两个政权的基本部族武力。他们是被从关中陇右地区强迁到邺城附近，也一直对返回关中抱有执念。

石虎临终前考虑到石世幼主即位，害怕变生京畿，遗言让蒲洪去镇守关中，其实就是把秦雍二州让给了他。

而当石遵夺位后，打算遵照石虎遗言，派蒲洪去镇守关中。冉闵此刻的心态，大概已经把后赵的全部地盘版图都看做了自己的所有物，居然向石遵进言：「 蒲洪若去关中，必据有秦雍二州独立，所以不能让他去。」

石遵当真解除了蒲洪镇守关西的都督之位， 蒲洪一怒之下，占据战略要地枋头，公开叛离，向东晋称臣，成为从南部敌对与威胁冉闵的强劲势力……

而镇守襄国的石祗，与羌人首领姚弋仲、氐人蒲洪等联合，起兵进攻冉闵。石鉴亦派石苞发动政变，刺杀冉闵，却被挫败，石鉴便杀石苞灭口，以争取拖延和冉闵彻底翻脸的时间。

冉闵眼见局势大坏，一声令下： 「内外六夷敢称兵仗者斩」，公开表示自己对所有胡人士卒兵将都不放心不信任，要卸下他们的兵刃武备，却又不尽快那些清洗胡人部族酋长和上层人物，还下令 「 赵人（汉人）百里内悉入城，胡羯去者填门」，大开四门，让胡人部众兵随将转草随风， 争相恐后地逃出邺城，从策略角度是很不明智的，甚至是犯下令他最终败亡的大昏招。

等到冉闵终于一声令下：「「赵人（汉人）斩一胡首送凤阳门者，文官进位三等，武官悉拜牙门」，并亲自操刀带队，在邺城杀掉羯人二十余万，尸骨堆积城外，为野狗豺狼所吃。（【闵躬率赵人诛诸胡羯，无贵贱男女少长皆斩之，死者二十余万，尸诸城外，悉为野犬豺狼所食。】）冉闵控制区域内的其他城池，汉人兵将也一齐动手，将辖区内的羯人尽数斩杀。（【屯据四方者,所在承闵书诛之。】）

显然，这些没来得及逃跑、而被杀死的羯人还是以普通部民为主，如果他们真是军队士卒或者预备军队， 那么石遵也好，石鉴也好，坐拥二十余万本族大军， 不可能让冉闵发动政变能控制邺城。 也不可能那么狼狈地束手待毙。

然而，冉闵的这种让百姓自下而上， 无政府主义的无秩序的屠杀， 牵连了多少无辜，对他的利益立场还在其次，实际导致后赵国家机器的统治秩序完全崩溃。

冉闵本可以通过掌控统一中原的后赵政权国都与中枢，以半个天下势压一隅之地，以政治手段接管大半个北方地区，却因自己的失策，把统治秩序弄崩盘了……

——别说高平陵之变后，司马宣王，司马景王，司马文王父子们，篡夺曹魏政权，是何等步步为营，举重若轻；就是对比东晋司马绍，权谋独断，以弱制强，平定王敦之乱，分化过江侨族，分授四州，强本弱枝而分上流之势，奠定了东晋司马氏的百年基业的权谋，冉闵的政治力也差得远了。

此后，冉闵自称大魏皇帝，建立冉魏政权。石祗闻讯， 距离邺城咫尺之间的陪都襄国自立为新任后赵皇帝，并得到羌人部族与慕容鲜卑的援军，三方夹攻，和冉闵攻战连年。

冉闵历经苦战，虽然攻灭了石祗，自己也损失巨大，苦战经年，兵困邺城一隅，只剩下步卒万余人，去对抗南下的慕容鲜卑十万铁骑，败亡便成定局。

此前后赵统治时期，以“乞活军”为主，积蓄近二十年的汉人武力，原本策略得当，可为光复中原之用，此刻也损耗殆尽了……

与此同时，羌人酋长姚氏、氐人酋长苻氏、慕容鲜卑纷纷趁机做大，互相兼并，拓跋鲜卑趁势崛起，从后赵灭亡到杨坚建隋，又让胡族政权继续统治中原近200年！

（本文部分观点，引自笔者好友【元年春王正月】，此致感谢！ ）

袁绍杀宦官，结果洛阳一群没长胡子的好男儿丢了性命。

冉闵杀胡令，结果一群高鼻梁的汉人也死了。

校长清党，结果死的国民党比共产党还多。

希特勒杀犹太人，结果包括哈伯等忠心耿耿的犹太人才离开德国。

请问:

袁绍杀宦官是否促进了天下的安定？

冉闵杀胡令是否阻挡了慕容氏南下，并且使得前秦，北魏，北周北齐等少数民族政权消失在历史长河中？

校长清党是否打断了共产党的发展历程？

希特勒种族清洗是否避免了苏军攻占柏林的命运？