如何评价电影《狄仁杰之四大天王》？ 第1页

这部片作为“狄仁杰”系列的第三部，非常一般。不过正好可以借这个电影，谈一谈“系列电影中的人物设定问题”。

《通天帝国》可以说“还不错”，《神都龙王》应该说“还可以”，《四大天王》就只能说很一般了，这是一个很委婉的评价。

有这么几个其他回答已经说过了的点，譬如“四大天王”这个命名本身的全程下线，狄仁杰破案过程篇幅较少反而化身锦囊狂人妖道诸葛亮，林更新马思纯恋爱线的可有可无，和尚一出场敌人瞬间被秒的无语设定，金殿化龙却不杀帝后还要强行解释的无奈bug，这些其他回答都说过了，我也觉得说得很对，所以只点出来就不具体说了。

系列电影，尤其还是商业片，最应该做到的一点，是保证前后作品的连贯性。这种连贯性绝不仅体现在单纯的剧情线上，还体现在人物性格、物品属性、场景特质等等，这些东西都要尽力和谐统一，按理讲这个应该不难，三部电影都是徐克作品，拍摄间隔也不算长，更何况都是自家的东西，哪怕你忘了你回头去看看啊。

就比如那个亢龙锏，它在《通天帝国》里的设定我记得很清楚，不是因为这玩意本身无坚不摧，什么东西都能打断，而是狄仁杰能通过亢龙锏与其他武器碰撞时发出的声音来判断对手的武器哪里最脆弱，从而用亢龙锏去打那个弱点，所以能一下干掉敌人的武器，那个转轮也不是说这个动静能破什么方术，而是听声辨位需要听那个转轮的声音。

为什么我记得很清楚呢，因为我自己写小说的时候借鉴了这个设定。

但是在《四大天王》里它一上来就改了，狄仁杰同那个男不男女不女的交手，一根竹签打得他关节不会动，是因为狄仁杰平常自己打树叶学的，而亢龙锏本身就是陨铁所致，所以听不听声都能无坚不摧，拿在尉迟真金手里一样好用。

这就是典型的为了服务这一部的剧情去改之前的设定。因为不改没办法啊，四大天王庙里尉迟真金打不过那个红头发的，和尚来之前狄仁杰也得挡一挡啊，只好让亢龙锏再加一个“洞察”技能：“敌方部队所用一切技能必不受”。这个点好像真的没人注意过，这从另一个角度来讲，可能这个系列没什么真正的粉丝，亢龙锏在狄仁杰系列里，地位等同于《哈利波特》里的魔杖，你放在《哈利波特》里你去随便修改魔杖设定试一试，别说哈迷怎么放不放过，罗琳本身都绝对不会同意，可作为原创者和导演双重身份的徐克自己都能这么“健忘”，真的让人很难理解。

更为让人恼火的是，本来好好的人物设定，越走越偏，我说的就是武则天。

《通天帝国》里武则天和狄仁杰关系可谓是全片最让人回味悠长的一个点。甚至可以这么说，就是因为《通天帝国》里他们二人之间的关系，撑起了整部影片的大格局。

首先他们俩是君臣，其次他们俩是知己，再次他们俩是彼此敬佩的，最后他们俩还是政敌。武则天和狄仁杰两个形象，在“破案”这一点上是高度一致的，从大方向上来看，两个人站在同一阵营，可是却从来都是和而不同。

狄仁杰有心结，他疑心是武则天毒死了李治，哪怕武后解释不是，狄仁杰也愿意相信，他也会对武则天相当心有芥蒂，因为狄仁杰是李唐之人，是李治信任的忠臣，是深受皇恩的亢龙锏使！狄仁杰为了天下，烧奏折的时候每封必看，他知道这是武后的安排，愿意为武后破案是因为心怀天下，也因为钦佩武后，可他与武后的政治距离是他的政治立场，更是他的个人操守。他希望武则天能一直作为李唐的皇后、皇太后，而不是武周皇帝，所以他对通天大佛的微妙态度，对李冰冰角色的几次规劝，你看他衣衫褴褛地坐在武则天旁边，谈笑自若，宛如平等，那是李唐臣子的底气。

武则天的设定非常完美的接住了狄仁杰这个设定，狄仁杰一心要求正义，希望结束命案，希望不要再有人受害。可武则天呢，她的性命从赤焰金龟案爆发以后一直都有危险，可她仿似根本不在意这个危险是否剪除，而是利用这个危险举起屠刀砍向那些不心服自己的李唐宗室，一个将政治视为生命、生死置之度外的大权谋家一下就立起来了。可她不是滥杀无辜，狄仁杰明目张胆的拥李，可她看中狄仁杰治国、劝谏、明理、多谋之才，给予信任，却绝不盲目，从始至终希望狄仁杰承认她是皇帝，因为狄仁杰是真的明事理之人，只有他承认了，武则天自己才承认自己真的做到了。

回忆一下《通天帝国》的最后，象征武则天法统的通天大佛倒了，一片废墟里，武则天刚刚脱险，却镇定自若，指挥千军万马，袖袍一挥，干净利落的一句“要敌军片甲不留！”

狄仁杰在一旁看着，感叹了一句“你果然早就有所准备”。随即跪着举起亢龙锏，要武后答话。这个时候旁边有人呵斥，说狄仁杰是什么人敢这么对皇上说话，那个时候已经是武周天下，还有几个人尊崇李唐，还有几个人尊崇亢龙锏，可武则天呢，她让其他人退下，穿着皇上的衣服也对着亢龙锏跪下，听狄仁杰说话：

“苍天在上，此锏为证。神圣昭仪天后，武氏媚娘听诏：汝等假借法术，滥杀宗室重臣，罪无可赦。顾忌社稷现处存亡之秋，特缓免其罪。治国需要权力、谋略，但是非曲直不可苟且，请皇上知所进退，再传大唐宗室后代，回归正朔。”

“吾皇，万岁万岁万万岁。”

“狄某使命业已完成，此锏，归还先帝。”

几个意思？第一，在高宗李治的亢龙锏面前，你是皇后；第二，你滥杀宗亲于李唐社稷是罪，但是也为了社稷，不会与你现在追究；第三，治国确实需要你这样的帝王，可是非曲直的正道不能违拗；第四，你要还政李唐后裔。第五，我狄仁杰是臣，承认你武则天是君。

一段话里，把狄仁杰这个人物的深度表现的淋漓尽致，这个影像一下子就从一个“侦探”上升到了一位真正的“社稷股肱之臣”，抛开戏说不谈，历史上的狄阁老半生心心念念的只有一件事，那就是还政李唐，在结尾如此郑重的表现出来，也是对他的一种致敬。

反观武则天，刚刚发号施令之后跪下听旨毫不犹豫，在亢龙锏前神色恭肃，听闻狄仁杰称她皇上时眉毛一挑，听闻狄仁杰拒绝留朝威严肃穆，接过狄仁杰归还先帝的亢龙锏后大气凛然，以及大气凛然背后，她是认可了狄仁杰对她，实际上也是李治对她的政治要求。

这在设定上，叫“有来有回”，表面上探案的路线一丝不苟，二人的真正分歧，也就是他们的政治立场隐藏其下，这大大拓宽了这部电影的深度。而这种如此深邃的政治角逐，全片里只有武则天和狄仁杰两个人承担，像上官静儿和裴东来等人都只在探案环节参与，更使狄仁杰和武后的形象卓然于众多角色之中。

这是《通天帝国》在人物设定上的绝妙之笔。这里的武则天是一个什么形象？有权谋、有野心、有手腕、有狠心、知人善任、能忍能藏、杀伐决断、运筹帷幄……

《神都龙王》和《四大天王》发生在《通天帝国》二十一年之前，是狄仁杰刚刚入朝的时候，武则天和狄仁杰的关系在《神都龙王》里一开始就很微妙，因为武则天发现狄仁杰根本就不会听她的，这个时候武则天的设定可以看出没有《通天帝国》里那么成熟，而能看出来的是，武则天作为天后已经展现出了足够的野心和权力欲望，她已经屡次越过李治下令，却不够沉稳，甚至对花魁都有一点身为女人的嫉妒，有人说这中间隔了二十年，武后有一个成长轨迹更真实，那么我们再看《四大天王》。

《四大天王》里最要命的就是武则天形象的扁平化和“性别”化。

先说扁平化。武则天从一开始就状如疯癫，在说明了“移魂大法”设定以后，大家都猜得出来她是中了移魂大法，这里就有一点了，她为什么会中？虽然没有交代，可是非常明显就是因为她有篡夺帝位的野心，换句话说，整部影片就建立在了武则天的野心使异族有机可乘。这就是典型的扁平化，为了设立这个剧情矛盾而过分夸张了这一点。《四大天王》案紧随《神都龙王》案，在《神都龙王》里的武则天，你说权力欲望是有的，野心也是有的，可你说她那个时候就要取而代之当皇上，不成立。她想当皇上，她在《神都龙王》案里还救李治干什么？在《神都龙王》里武则天对李治的关怀可是真心实意的，在这一部里怎么就成了谋权篡位到走火入魔了呢？更何况，一位真正优秀的政治家怎么可能只有野心，如果武则天的野心已经到了让她足够被异术操控到如此地步，那么也很难想象她以一个这样的形象怎么能到《通天帝国》里的那个她。

上面的“扁平化”情有可原，最要命的是“性别化”。我真的不知道徐老爷脑子里是怎么想的，怎么可能出现“异族人假扮武则天色诱狄仁杰”这个剧情呢？《四大天王》的时间是在武则天称帝前二十一年，我们都知道武则天是我国历史上登基年龄最大的皇帝，她六十七岁登基，《四大天王》那个时候武则天已经四十六岁了。

有人说那不是异族人的把戏么，可我要说的是徐克或者说其他编剧作为构架者，就不应该有这种让人难以接受的想法。这样的想法证明什么？证明他们构建的武则天，除了政治家以外，还有“美貌的女人”这样一个设定。一旦有了这个设定，武则天和狄仁杰的关系里就还得加上一个“美貌的女人”和“有才的男人”之间的关系，他们俩就不可避免的带上了某种暧昧，而这种暧昧同《通天帝国》和《神都龙王》里那种互有争锋的政治关系放在一起，就使一个本来立意很高的关系一下子就掉下来了，让人思之欲呕。

可能是他们觉得这种设定就如同《史密斯夫妇》一样，让人觉得很带感。但是，即便抛开影片不谈，哪怕我知道那不是真的武则天，可是我知道那是真的刘嘉玲啊！我只能说刘嘉玲气场全开的武则天让人钦服神往，可刘嘉玲演武则天穿得飘飘荡荡的去勾引赵又廷那一幕实在让人怎么看怎么不舒服，非常影响观影体验，不仅影响这一部的体验，也让我再去回想《通天帝国》时都有心理阴影。

所以说，对于系列影片，设定真的是一个非常重要的东西。《四大天王》最大的问题就是设定更改混乱，还十分随意，这部电影烂就烂了，可要命的是放在系列电影里，一烂是要影响之前的跟着一起烂的。更不用说影片的整体框架除了特效以外，本身也毫无看点了。

最后说说演员吧。刘嘉玲的武则天这次是我影评的重灾区，所以不评价了。赵又廷……即便素来是被认为没天赋靠努力的刘天王，同一个角色的把握也比赵又廷强的不是一星半点，真的不是一星半点。马思纯和林更新负责插科打诨，也没什么好评价的。尉迟真金在这一部里更是沦为武戏专业户，武功还不咋的，其实尉迟真金两部的设定变化也很大，只不过没有武则天那么明显又让人烦，所以也没必要细究了。

我要重点夸一下的演员，是扮演唐高宗李治的演员盛鉴。我在看《龙门飞甲》的时候，除了盛世美颜厂花以外，印象最深刻的就是他演的西厂二档头，非常冷静沉稳，让人印象深刻，我当时就查了他，是京剧演员出身，印象就更深。后来看《神都龙王》，他一出场我就认出来了，只不过戏份着实少，可到了《四大天王》里就明显增多了戏份，正面镜头也多了，尤其几个场合，在《神都龙王》里他就是刘嘉玲的背景板，可明显在《四大天王》里是分庭抗礼，甚至因为武则天被操控的缘故，盛鉴饰演的李治隐隐觉得更高一筹，这几乎是我全部观影体验里惟一一个觉得特别满意的地方。期待他有更多更好的作品！

（影评部分就到这里了，最后附上一些对李治和武则天的看法吧。

其实民间对于二者的关系，大多认为李治懦弱，武则天专权，但是真的去看史书，可以说这些都是误会。李治的仁懦，是李世民和长孙无忌的看法，可这个看法就像当年陈平周勃那群人看汉文帝刘恒是一样的，那是人家当事人装出来的。李治的政治手腕相当之高，废王立武，那是为了打击关陇贵族；杀褚遂良贬长孙无忌，那是皇权收归己有，武则天在其中确实都有参与，可你要说是武则天主导，那可真是让李治太满意了，因为他就是拿武则天当挡箭牌。

有人说武则天不是跟李治并称二圣么，并称是并称，你去看李治时期的管事的丞相，除了李义府以外有一个是武则天的人么？反而是多数都是反对武则天的，李义府最后也被李治收拾了，看一个人是否真的拥有权力，无非三项，军权、财权和人事任免权。反过来推，大家都知道嘉靖皇帝名为玄修暗操独治，可他天天在西苑待着也不出门，为什么？不就因为他手中那三个权力都牢牢把握着么，放在武则天身上就是反过来的，因为这三个她一个都没有。

至于武则天会不会忌惮李治，甚至在李治活着的时候就取而代之，我认为的就是三个字，不可能。武则天的所有权力合法性都来自于李治，很多人都说武则天是女权倡导者先行者，这么想的人就是根本不懂历史不懂政治也不懂制度，武则天恰恰利用的是男权里的母权，中国古代的母权不是建立在女权基础上而是建立在男权基础上的，是在父权缺位以后代替父权发挥一部分作用的。

李治和武则天的关系也应该是融洽的，《旧唐书》记载李治一直患有头风，晚年有一次犯病，旁边有个大夫叫秦鸣鹤的说要在脑袋上扎针，武则天就不同意，说你这是要害皇上么，李治说算了就治治看吧，结果一治，好了，很多人都拿这个证明武则天不想李治康复，实际上我觉得这反而证明武则天关心他，大家想一想，在唐朝那个时候，往脑袋上扎针是容易死啊还是容易活啊，那要真想让李治死，干脆就随便扎好了。更何况治好了以后，武则天还说这是上天的赏赐，自己亲自背了一大堆东西送给秦鸣鹤，那时候武则天都六十岁了，演戏也不需要这样吧。更何况李治遗诏“军国大事有不决者，兼取天后进止”，军国大事是什么分量，不用说了吧。只不过是李治就是长了一百个脑袋，他也没想到比自己年龄还大，已经六十岁的武则天后来会当皇帝罢了。而且我估计武则天自己当时可能也未必就已经想到这一步了，可能想过，但至少当时你说她就在步步筹谋，可能是有点不太可能，我更倾向于摸着石头过河，个人意见啊，我觉得武则天真正有称帝之心，应该是在中宗李显被废成庐陵王之后。但你如果说，武则天在《四大天王》那个时候就有心思，她要夺李唐天下自己当皇帝，那是绝对不可能的。

当然电影是电影，历史是历史，这个我还是分得很开的，只不过就是想再单独说说这事罢了。）