来做阅读理解了
暗淡了刀光剑影,远去了鼓角铮鸣,眼前飞扬着一个个鲜活的面容
湮没了黄尘古道,荒芜了烽火边城,岁月啊你带不走那一串串熟悉的姓名
这两句很好理解,乱世烽火,群雄逐鹿,“铠甲生虮虱”,“千里无鸡鸣”。然而这些都过去了,昔日战场、政争、恩怨,早已不在,但是人们记住了他们的名字,那些“鲜活的面容”,或通过史书、小说,或口耳相传,成为了我们熟知的“历史”。
以下是四段乃是精华。
兴亡谁人定啊,盛衰岂无凭啊,
这是疑问,或者是肯定,总之,把家国兴亡盛衰的问题抛给大家,并未具体解答,我相信,也没人能解答得出来。——只是从宏观的历史角度
一页风云散啊,变幻了时空
汉末三国,风云际会,群雄并起,然而只是“一页”,就风收云散、沧海桑田。——这是一时的时局变迁的角度
聚散皆是缘啊,离合总关情啊,
人们是处于历史当中、处于时局当中的,因缘之下,聚散离合、生死离别,恰如刘关张,桃园结义到前后死于非命,又如三顾茅庐孔明出山到五丈原前碧血丹心。——这是人与人的角度
担当生前事啊,何计身后评
曹操挟天子以令诸侯、屠徐州、玩寡妇死儿子,刘备刘跑跑,孙权孙十万,关羽张飞万人敌、以其短而死,诸葛亮殚精竭虑、不得其志,周瑜庞统才华出众却短命,袁绍袁术吕布孙坚孙策公孙瓒,败亡而已。。。。。。。
每一个英豪都有其威风凛凛的一面,却又难免阴沟翻船,每一个英豪都散发着能量与魅力,却也抵不过性格缺点和历史局限。然而比起刘邦刘秀李世民朱元璋这些龙傲天,他们更像个人。
在汉末三国这个舞台,他们扮演着自己的角色,演的好与不好,他们尚可控制;但演的是主角还是配角,演的是正派还是反派,已超出他们自己的掌握。——谁强谁弱总成空,傀儡棚中搬弄——这是个人际遇的角度。
以上四句:历史——时局——人际——个人,由广入微。
最后一句
长江有意化作泪,长江有情起歌声,历史的天空闪烁几颗星,人间一股英雄气在驰骋纵横
又由微入广,借长江之水,抒发对个人与历史的感怀,这也是三国演义这部小说的价值——成败兴亡,回首成空,而我们读到了什么呢?
最后统一天下的不是这些主角中的任何一人,很心酸,很无奈,一生辛劳,所为何来?长江有意也会化作泪吧!
然而这些人就不值得肯定吗?不是的,古今多少事,都付笑谈中,笑谈中的依旧是那些有故事的人,那些故事融入了这个民族的血脉。至于那些人究竟如何,反而不重要。
-----------------------------------------------------------------------------------------
相关短文
为什么感觉《三国演义》的谋略比《冰与火之歌》更厉害,而后者却更残酷? - 金吾将军的回答 如何理解「少不看水浒,老不看三国」? - 金吾将军的回答可真会类比啊,花着男足赚的钱,还在装作受尽委屈。
小仙女根本没把男足当兄长,充其量不过是一个用完就踹两脚的供养者罢了。