百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



三国演义片尾曲《历史的天空》究竟表达了什么意思? 第1页

  

user avatar   liang-xiao-dong-0 网友的相关建议: 
      

来做阅读理解了

暗淡了刀光剑影,远去了鼓角铮鸣,眼前飞扬着一个个鲜活的面容   
湮没了黄尘古道,荒芜了烽火边城,岁月啊你带不走那一串串熟悉的姓名   

这两句很好理解,乱世烽火,群雄逐鹿,“铠甲生虮虱”,“千里无鸡鸣”。然而这些都过去了,昔日战场、政争、恩怨,早已不在,但是人们记住了他们的名字,那些“鲜活的面容”,或通过史书、小说,或口耳相传,成为了我们熟知的“历史”。

以下是四段乃是精华。

兴亡人定啊,盛衰无凭啊,

这是疑问,或者是肯定,总之,把家国兴亡盛衰的问题抛给大家,并未具体解答,我相信,也没人能解答得出来。——只是从宏观的历史角度

风云散啊,变幻了时空

汉末三国,风云际会,群雄并起,然而只是“一页”,就风收云散、沧海桑田。——这是一时的时局变迁的角度

聚散皆是啊,离合关情啊,

人们是处于历史当中、处于时局当中的,因缘之下,聚散离合、生死离别,恰如刘关张,桃园结义到前后死于非命,又如三顾茅庐孔明出山到五丈原前碧血丹心。——这是人与人的角度

担当生前事啊,何计身后评  

曹操挟天子以令诸侯、屠徐州、玩寡妇死儿子,刘备刘跑跑,孙权孙十万,关羽张飞万人敌、以其短而死,诸葛亮殚精竭虑、不得其志,周瑜庞统才华出众却短命,袁绍袁术吕布孙坚孙策公孙瓒,败亡而已。。。。。。。

每一个英豪都有其威风凛凛的一面,却又难免阴沟翻船,每一个英豪都散发着能量与魅力,却也抵不过性格缺点和历史局限。然而比起刘邦刘秀李世民朱元璋这些龙傲天,他们更像个人。


在汉末三国这个舞台,他们扮演着自己的角色,演的好与不好,他们尚可控制;但演的是主角还是配角,演的是正派还是反派,已超出他们自己的掌握。——
谁强谁弱总成空,傀儡棚中搬弄——这是个人际遇的角度。

以上四句:历史——时局——人际——个人,由广入微。

最后一句

长江有意化作,长江有情歌声,历史的天空闪烁几颗星,人间一股英雄气驰骋纵横

又由微入广,借长江之水,抒发对个人与历史的感怀,这也是三国演义这部小说的价值——成败兴亡,回首成空,而我们读到了什么呢?

最后统一天下的不是这些主角中的任何一人,很心酸,很无奈,一生辛劳,所为何来?长江有意也会化作泪吧!

然而这些人就不值得肯定吗?不是的,古今多少事,都付笑谈中,笑谈中的依旧是那些有故事的人,那些故事融入了这个民族的血脉。至于那些人究竟如何,反而不重要。

-----------------------------------------------------------------------------------------

相关短文

为什么感觉《三国演义》的谋略比《冰与火之歌》更厉害,而后者却更残酷? - 金吾将军的回答 如何理解「少不看水浒,老不看三国」? - 金吾将军的回答

user avatar   lu-xin-zhe-2 网友的相关建议: 
      

可真会类比啊,花着男足赚的钱,还在装作受尽委屈。

小仙女根本没把男足当兄长,充其量不过是一个用完就踹两脚的供养者罢了。




  

相关话题

  论诸葛亮的任人方式,只注重德,合适吗? 
  《三国演义》里刘备的武力值如何? 
  如何评价三国里的袁绍? 
  请问如果当时蜀国诸葛亮废长立幼或者自己当皇上的话三国的历史能被改写吗? 
  同为吕布部下被俘将领,高顺和张辽结局为何差别这么大? 
  诸葛亮,周瑜他们能算得上英雄人物吗? 
  关羽早期杀人而走他乡,为何刘备敢寝同床? 
  三国时蜀汉最弱,为何蜀汉一直攻打曹魏,而不是曹魏反过来攻打蜀汉? 
  《隆中对》里说荆州"利尽南海"是什么意思? 
  为什么关于三国的话题要吵的这么激烈? 

前一个讨论
如何评价高二辍学当了科研团队领头人的赵柏闻?
下一个讨论
你有哪些因日剧而改变的生活习惯?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利