中国留学市场的“泡沫”有多大？ 第1页

我从一个老头的角度来回答下：

在我们看来，没有“差生”，只有在某个阶段学习能力不好，或者不用心的孩子。

正因为如此，所以我和其他的一些朋友，同仁，在各个领域呼吁“教育终身制”。因为道理很明显，16-20岁，因为各种原因标准化考试成绩低，就用“差生”来判断这个孩子么？就说她或者他一切都差? 可能只是他恋爱了，可能只是叛逆了，可能只是高考前不久生病了，可能是家庭因素影响了，又或者，甚至遇到一些不幸的事情。我的亲人就经历过，高考前不久，家人离世，对心理产生打击的事情。

从目前的发展看来，跟我们持有同样观点的人越来越多——因为对教育体制了解的人都知道，“高考”本身就是一种权衡各个方面后的妥协制度。从建立至今，大家都知道高考的一些弊端，所以每年都在小调整，从做题的难度到考试模式；每几年都在大调整。所以国家才会设立“学分银行”，继而推广，就是想逐渐消除“学历歧视”。使得想学习的人，依然可以继续去努力。

目前来看，留学是改变学历最快捷的方法，优点和缺点都很明显。优点就是中专学生，别人眼中“无可救药”，应该被“鄙视”，被“歧视”的年轻人可以变成全世界top100，世界名校的学生，似乎不需要通过“高考”的独木桥，也可以获得成功，拥有大好的前途——这当然引起了很多中国年轻人的愤慨，觉得不公平。但是缺点也很明显——就是烧钱。没有钱，中专还是中专，大专还是大专，三本还是三本。

可是从教育的角度来讲，教育资源就是需要钱来获得。名牌教授学者要工资，教学环境维护要钱，教学设备要钱——没有钱，一切都是扯淡。中国的名校也是要钱的，比如清华，一年330亿的经费预算，清华的一年的研究预算是1000所大专一年资金投入的综合。不是在开玩笑。也就是说，一年给清华的资金，足够养活1000所大专的老师。本来这些钱应该是学生承担，但是，由于国家的体制好，变成了国家出。学生只要努力读书，证明自己，就可以省下这部分费用。

所以，去欧美高校也是如此。不努力也可以，用钱来买教育资源即可。有钱——花的起，也并不丢人。钱或者努力，总得有一样，学校才有理由收你。当然，如果又有钱，又努力，效果会更好。拿着奖学金，开着跑车，读哈佛耶鲁，那是人人都想的。

有钱的人生——总是舒服点儿。

我下面说的东西可能不好听，可能很残酷，但却一定很现实。

因为现实永远是残酷的。

这个世界，交通和通讯科技日新月异，人的流动与人与人间的沟通，变得越来越便捷。

这也导致了人与人的相处时间越来越短。

古代的大部分人，可能一辈子都没出过村。

他们可以用一辈子去认识，了解一个人。

但是我们不行，我们要在见到一个人的一瞬间就对他有基本的了解。

所以，现今的社会是极度标签化的。

你叫张三。这信息对我有用么？这信息对我一点用都没有。

我要的是标签，要马上知道你对我有什么潜在价值，能为我提供什么。

所以，真正重要的是你身上的标签。

你是哪里人，学历如何，家境如何，工作如何。

这些标签代表了你的价值。

你可能不服气，你可能认为这些标签不准确。

你可能会反驳，三本也有优秀的人，一本也有差生啊。

但是，对不起，我没那么多时间去深入的了解你。

你的标签也许不准确，但却是我了解你最方便快捷的方式。

你连给自己贴上几个漂亮标签的能力都没有，凭什么让我认为你优秀呢？

而对于一个标签，海外留学，就是要比国内文凭亮。

海外名校，就是要比国内名校闪。

这背后的逻辑也很简单。

能出国的，要么家境好，钱多。要么学习牛，拿奖学金。要么个人能力强，能打工赚学费。

这每一条，都是实打实的价值，这就是现实。

你要打败一个拥有留学的标签的对手，很容易。

你要么学校比他高一个层次，要么就是拿出其他能证明你优秀的标签。

但如果你和他别的条件都相同的话，对不起，你就是要矮人一头。

至于你问留学潮还能持续多久，对不起，留学潮会永远持续下去。

并且随着中国国力的增强，留学规模还会继续扩大。

因为每个人都不想平等，每个人都想要明确的阶级划分，并且每个人都想让自己处于阶级的上层。

这个答案极端政治不正确，因为大家都是政治不正确的人。

一个一本生，你瞧不起三本生，是因为什么？是阶级。

三本出国镀金，你就生气，就冷嘲热讽，是因为什么？因为你们的阶级差距缩小了。

出国的人多了，你就出来批判，是因为什么？是因为你们的阶级差距拉大了。

不要那么幼稚了，没人会放弃出国的机会，就像你不会放弃上一本一样。

这就是所谓的模糊的阶级，和仅存的一些上升通道。

这其中的差别也许不大，但所谓的阶级，就是在这一点一滴中不断积累形成的。

这世界从来就如此现实，并还将一如既往的现实下去。

------------------------------感谢100多个赞了，再说一点吧---------------------------------

许多人都在争一句，说留学要看是什么大学。

这话说的对，但却也挺自欺欺人的。

说的就好像，在国内就不用看大学是什么大学一样。

难道有人国内一本的水平，却跑出去读野鸡大学吗？

也许有吧，但一定是极少数。至少我没见过。

我前面已经说的很清楚了，如果阅读能力不足，请认真多看几遍再反驳。

我说的是，其他因素和条件都相同的情况下，留学海归这个身份是有优势的。

知道什么叫其他因素相同吗？

就是你读国内名校，我读国外名校，我有优势。

你读国内野鸡大学，我读国外野鸡大学，我有优势。

这叫其他条件相同。

很多人却总喜欢用莫名其妙的例子反驳。

什么你是清北复交全系第一，我是国外野鸡大学全班倒第一，所以你比我优秀。

这话需要你说吗？这种莫名其妙的例子举出来又有什么意义。

拿一个国内名校去和国外野鸡大学比，赢了你就光荣了？

就好像18岁去和5岁小孩比跑步，你不丢人么？

国外全都好，国内全都差？我从未这么说过。我只是想说，相对的，出国是一种优势。

就好像，一本一定全都好，三本一定全都差吗？不一定吧。但不可否认，一本就是一种优势。

无视这种优势的存在，只能是自欺欺人。

海归的优势并不巨大，很好弥补。

国内的学生，英语学得好一点，自信一些，多积累些实习经历，这个差距可以瞬间弥补。

留学生不该沾沾自喜，整天混日子的野鸡大学，回国了也很容易被努力的本土学生超越。

但许多本土学生，整天不想着如何提高自己。

学校不好，专业课学的不上心，实习不努力。

失败了就怨父母，怨出身，怨社会，怨海归抢了自己的机会。

然后整天上网喷这喷那，以为自己发两个帖子就能扭转局势。

这着实没什么意思。

最后，别总是看网上的一些鸡汤言论。

都是骗人的。

许多人一边发帖骂海归，骂留学热，劝大家不要留学，一边却死命学英语，刷成绩，申名校。

他们真的不想留学？一些是没能力留学，一些则是期望能有更多的傻子相信自己，这样出国选校就没那么多人跟自己竞争了。

别用耳朵听世界，人是会说谎的生物。

多用眼睛看看这个社会，看看在发生什么，看看大家都在做什么。

----------------------------------------闲聊两句，顺便取消匿名---------------------------------------

中国现在的出国留学，出国就业，移民国外的市场大不大？大。

为什么？因为中国人多，人多市场自然大。

因为中国人收入提高了，有了钱，自然负担得起出国的费用。

你强大了，所以你有了更多的选择。

我始终认为，这是好事。

国内一谈到留学，就是镀金，就是混文凭，就是泡夜店，找小姐，吸毒，赌博，飙车。

一谈到出国就业，出国移民，就是汉奸，走狗，卖国贼，就是不爱国。

何必呢？难道没人告诉你文革已经结束了么？非要再搞一场阶级斗争么？

你想出国，那就花钱。你爸妈没钱，那就努力学习，拿全奖。拿不到全奖就努力打工，勤工俭学。

又没钱，又不想学习，又不想打工，那你想怎样呢？

别人父母能送子女出国，你的父母不能，那就努力，争取有一天，你能送你的儿子女儿出国。

如果中国家家户户的子女都能出国了，中国就富强了。

别人能留学，要么是他很努力，要么是他父母的父母的父母很努力。

你没法留学，你还不努力，那注定你的子女的子女的子女依然无法出国留学。

我上面的话说的太绝对了，很不好。但道理却是这么个道理。

无论国内国外，一流三流，大学只是个开始而已。

你看到了差距，正视差距，才能终有一天消除差距。

你承认了不公平，才能终有一日让自己的子女在不公平中可以成为受益的一方。

父母做的已经够多的了，未来的路，还是要靠自己走的。

留学市场泡沫不大，许多人的嫉妒之心倒是泡沫不小。