为何豹2坦克在后期型号（L2A5 L2A6 L2A7）中仍旧采用定角装弹？ 第1页

题主观察的很仔细，确实是这样，Leopard2采用定角装弹，而Abrams采用任意角装弹。

炮都是同一门炮，为什么会有这样的差异？

仔细观察Leopard2A5和Abrams，是不是感觉前者的炮管短，后者的炮管长？

其实两门炮都是44倍口径，尺寸是一样的，但是火炮耳轴位置略有区别，Abrams的火炮耳轴位置更靠前，所以炮管从外面看上去要长一些。

由于火炮耳轴位置的差异，Leopard的炮尾要更靠后一些，炮塔内相对拥挤。图为Leopard炮尾。

Abrams的炮尾就相对靠前，炮塔空间较大。图为Abrams炮尾。

对于装弹作业，Leopard采用定角装弹，而且还是高仰角定角装弹，就是为了将位置靠后的炮尾下沉，留出空间方便装填手操作。

即使下沉的炮尾，给装填手留出的空间也是有限的。

而这个问题对于Abrams是不存在的，位置靠前的炮尾为装填手留出了充足的空间。

任意仰俯角，炮尾都不会影响到装填手，所以Abrams是任意角装弹。

说到这肯定有人会问，为什么Leopard的炮装的那么靠后？这是个历史原因，Rheinmetall L44火炮最早是安装在Leopard2上的，那时候的Leopard装甲并不是很厚，其实在炮盾后面就是耳轴了。

对于Leopard2A4来说，耳轴的位置是不得已的选择，耳轴的位置决定了炮塔内部的空间，LeopardA4就是高仰角定角装弹。

后来出现的Leopard2A5炮塔前部装甲厚度提高了很多，对于Leopard2A5来说，完全可以重新设计炮塔，使耳轴前移，但可能是出于沿用现有生产线以降低成本的目的，A5继续使用了A4的基础炮塔，前部加装外挂式附加装甲，火炮耳轴的位置并未有改动，对于A5这种厚度的炮塔来说，耳轴的位置就有些靠后了。

Abrams炮塔生来就皮糙肉厚，所以火炮耳轴位置比Leopard2A5更加合理。

Leopard2A6虽然使用了Rheinmetall L55火炮，身管更长，但是炮尾和火炮耳轴位置并没有什么变化，所以为了便于装弹，依然需要采用高仰角定角装弹。

为了方便阅读，本专栏已启用微信公众号，如果您有兴趣，请搜索并关注“小毛研究所”。

感谢阅读。

-end-