百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



地面重装部队有没有未来? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

大有未来,重装部队可是电子战能力最强的部队。

重装部队可以与不分青红皂白的超高强度电子进攻进行协同作战,完全阻断敌军一切协同体系,仅依靠火力时间表和编成内火力就完成突破与纵深突击任务,这种不讲理的战斗能力是轻型部队根本无法比拟的。

信息化战争中的重装部队,能在与电子战部队的协同中,通过压缩己方对通信和协同的需求,极大的提升电子战效果。所以说除非专注于吊打弱鸡,以获得碾压快感。否则重装部队在未来战争中仍是非常重要,不可或缺的力量。

更何况,还有核坦协同战术呢。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

现在没人说谢邀了吗?

以传统观点来看,现代陆军全是重装。已经不存在士兵肩膀就能扛走的部队了。

就连空降兵,也是照着机械化方向发展。摩托化是最起码的。

而现代的技术兵器。比如题主提到的无人机。除班组用微型手抛那种以外,其他的也需要载具。有的还需要发射、保障、指挥车辆一条龙。

步兵战车后面跟着装输,还有雷达车、炊事车、舟桥车等等等等。野战防空也是一堆车辆。

现代战争的消耗也不是马驼人背能支撑的了。

我军最轻的山地部队,也一堆吉普和山猫。三哥山地部队也从欧洲买了一些高价全地形小车。

法国最近倒是用纯轻装甲部队打出了千里跃进的神仙仗。元首要是看到可能要把联邦废物的脑袋按在地图上让丫好好看看。

但一则这种部队其实不算轻。装甲车能算轻装吗?相对罢了。

二则对手很菜鸡,阵地战和运动战都打不过法军。

三则法军的部分运输靠了美国空军。都召唤了鹰酱的运输机还谈什么轻装?

要是强国对抗,就更是全体系对抗了。

你觉得是一个合成旅头顶上的防空更安全,还是拆分成若干团营头顶更安全?

肯定是防空武器更齐全的更安全嘛。空军也更方便给你打伞嘛。

现代部队看起来编制缩小,人少了。家当一点不少。现在一个旅的部队运输起开已经是一眼望不到头了。

然后现在重装备也不笨重了。以前支援火炮部队,要是被轻兵渗透了前卫靠近那就惨了。但是现在?很有可能渗透穿插的部队被信息化炮兵打掉。

最次,因为自行化,炮兵自己也跑得掉。

所以现在穿插也是机械化步兵来打了。你靠两条腿都甩不掉炮兵的火力拦截。

现代战争,弱国越来越没得打。现在要是打起来,三哥会比上次还惨。




  

相关话题

  为什么俄罗斯不继续用t-80或t64系列进行升级反而一直升级t72? 
  俄罗斯T-14主战坦克相较世界上其他军事强国正在服役的第三代主战坦克有什么先进之处? 
  地面重装部队有没有未来? 
  为何豹2坦克在后期型号(L2A5 L2A6 L2A7)中仍旧采用定角装弹? 
  现代主战坦克不使用大角度的倾斜装甲是因为无用?还是和复合装甲冲突? 
  现代主战坦克的炮塔宽度比二战时有了明显提升,为什么? 
  ZTZ99A主战坦克目前在国际上大概处于什么水平? 
  如何看待“英国考虑废弃坦克”,坦克在现代战争中是否没有了用武之地? 
  99A坦克为什么不装侧裙板? 
  双方坦克交战时无法击穿彼此的装甲会怎样? 

前一个讨论
美俄叙利亚过招,俄的电子战致盲34枚战斧,请问是真的吗?
下一个讨论
为何世界战争史上部分上过军校的将领的战场表现反不如不识字的“草根将军”?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利