百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



地面重装部队有没有未来? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

大有未来,重装部队可是电子战能力最强的部队。

重装部队可以与不分青红皂白的超高强度电子进攻进行协同作战,完全阻断敌军一切协同体系,仅依靠火力时间表和编成内火力就完成突破与纵深突击任务,这种不讲理的战斗能力是轻型部队根本无法比拟的。

信息化战争中的重装部队,能在与电子战部队的协同中,通过压缩己方对通信和协同的需求,极大的提升电子战效果。所以说除非专注于吊打弱鸡,以获得碾压快感。否则重装部队在未来战争中仍是非常重要,不可或缺的力量。

更何况,还有核坦协同战术呢。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

现在没人说谢邀了吗?

以传统观点来看,现代陆军全是重装。已经不存在士兵肩膀就能扛走的部队了。

就连空降兵,也是照着机械化方向发展。摩托化是最起码的。

而现代的技术兵器。比如题主提到的无人机。除班组用微型手抛那种以外,其他的也需要载具。有的还需要发射、保障、指挥车辆一条龙。

步兵战车后面跟着装输,还有雷达车、炊事车、舟桥车等等等等。野战防空也是一堆车辆。

现代战争的消耗也不是马驼人背能支撑的了。

我军最轻的山地部队,也一堆吉普和山猫。三哥山地部队也从欧洲买了一些高价全地形小车。

法国最近倒是用纯轻装甲部队打出了千里跃进的神仙仗。元首要是看到可能要把联邦废物的脑袋按在地图上让丫好好看看。

但一则这种部队其实不算轻。装甲车能算轻装吗?相对罢了。

二则对手很菜鸡,阵地战和运动战都打不过法军。

三则法军的部分运输靠了美国空军。都召唤了鹰酱的运输机还谈什么轻装?

要是强国对抗,就更是全体系对抗了。

你觉得是一个合成旅头顶上的防空更安全,还是拆分成若干团营头顶更安全?

肯定是防空武器更齐全的更安全嘛。空军也更方便给你打伞嘛。

现代部队看起来编制缩小,人少了。家当一点不少。现在一个旅的部队运输起开已经是一眼望不到头了。

然后现在重装备也不笨重了。以前支援火炮部队,要是被轻兵渗透了前卫靠近那就惨了。但是现在?很有可能渗透穿插的部队被信息化炮兵打掉。

最次,因为自行化,炮兵自己也跑得掉。

所以现在穿插也是机械化步兵来打了。你靠两条腿都甩不掉炮兵的火力拦截。

现代战争,弱国越来越没得打。现在要是打起来,三哥会比上次还惨。




  

相关话题

  为什么苏/俄的主战坦克一直采用圆形炮塔而西方和中国的第三代MBT采用了楔形炮塔? 
  主战坦克、步兵战车等装备主装甲局部受创,但仍有利用价值,该如何修理?还是一旦受创就直接遗弃? 
  155毫米自行榴弹炮团的齐射火力对三代主战坦克有威胁吗? 
  一辆顶尖现代陆军主战坦克能否击败古代的百万重骑兵? 
  我国坦克炮为什么有一块布而西方坦克没有? 
  现代坦克如果被打坏观瞄设备是不是就等同于丧失战斗力,我看现代主战坦克观瞄设备几乎裸奔? 
  99A坦克为什么不装侧裙板? 
  一辆勒克莱尔坦克能否干掉五十辆T54坦克? 
  PTZ-89的120mm炮是中国用获得的西方火炮技术制造的,那请问是莱茵的RH120 L44的技术吗? 
  豹二坦克和90式坦克哪个更强? 

前一个讨论
美俄叙利亚过招,俄的电子战致盲34枚战斧,请问是真的吗?
下一个讨论
为何世界战争史上部分上过军校的将领的战场表现反不如不识字的“草根将军”?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利