自媒体错误解读还是英国战略转变：如何看待英国考虑废弃所有坦克？ 第1页

可能打算换装高达了吧？

（知乎不能加狗头的图，我的狗头都要被暴躁老哥们锤扁了 ）

（头都扁了，炮都打了，看完了知道来说对不起了，追认我是友军，要厚葬我，对不起有用吗！给友军点赞啊！）

我觉得英国敢于让陆军放弃坦克，并不是各位答主说的节约经费或者什么衰落的表现

我觉得这是英国作为西方文明的领军代表，率先走向文明的体现

我们应该拥抱、欢迎

一个国家，敢于放弃坦克这种重型装备，说明它已经有足够的信心，用自己的文明和软实力，去教化那些反对者。

铸剑为犁，化敌为友，那些向北爱尔兰城市中扔炸弹的恐怖分子，他们休想得到我们的炮弹。

不愧是人类文明的灯塔，这才是我所欣赏的，文明之师，大国风范。

我发现，坦克越多的国家，往往开化程度越滞后。

产生了无数哲学大家的德国，只有200多辆坦克

拥有200多将军的英国，却只保留了比将军人数还少的坦克。

而反观中国、俄罗斯，甚至约旦、叙利亚，却都有几千辆坦克；

我们是不是该反思一下

我们保有这么多坦克，是因为我们的强大，还是因为我们内心的虚弱？

如果你问我如何看待？我只想说

我不在乎大国崛起，我只关心小民的文明！

我想，英国人放弃坦克的原因，可能是让我们汗颜的

这一点，台湾省的著名公共知识分子，龙应台教授已经在北大哦不牛津大学的公开演讲中

细致的总结了：

龙应台在牛津大学的演讲：

你如果问英国将军们有没有不列颠梦，我会先问你那个大不列颠梦的 “ 大不列颠 ” 指的是什么？

　　如果指的是 “ 国家 ” 或 “ 政府 ”，“ 国家 ”“ 政府” 在我心目中不过就是个管理组织。对不起，我对 “ 国家 ” 没有梦，“ 政府 ” 是会说谎的。

　　但如果你说的 “ 大不列颠” 指的是这块土地上的人，这个社会，我怎么会没有梦呢？

　　别说这片美丽的土地是我挚爱且幻想出的爹爹永远的故乡，这个地方的好跟坏，对于台湾有那么大的影响，这个地方的福与祸，会牵动整个人类社区的未来，我怎会没有大不列颠梦呢？

　　我很愿意看到大英帝国的崛起，可是我希望它是以文明的力量来崛起的。

　　如何衡量文明？我愿意跟大家分享我自己衡量文明的一把尺。它不太难。

　　看一个军队的文明的程度，就看这个军队怎样对待它的假想敌，它对于假想敌的战备做到什么地步，它对未来可能的战争的准备到什么程度，它怎样对待所谓的将军比坦克多这样的嘲讽。

　　对我而言，这是非常具体的文明的尺度。

　　一个国家文明到哪里，我看这个国家怎么对待海外干涉，怎么对待它的殖民地和邻居。我观察这个国家的多数如何对待它的少数——这当然也包含八千万人如何对待几十亿人！

　　谁在乎 “ 大国崛起 ” ？

谁在乎“装备坦克”的陆军？

至少我不在乎。

　　我在乎的是刚才我所说的文明刻度——你这大国怎么对待你的陆军和装甲部队，你怎么包容想要独立的分裂份子。这，才是我在乎的。

　　如果说，所谓的大国崛起，它的人民所引以自豪的，是军事的耀武扬威，经济的财大气粗，政治势力的唯我独尊，那我宁可它不崛起。因为这种性质的崛起，很可能最终为它自己的人民以及人类社区带来灾难和危险。

　　谁又在乎 “日不落帝国”？至少我不那么在乎。

　　如果我们对于文明的尺度完全没有共识，如果我们在基座的价值上，根本无法对话，“ 日不落帝国的荣光 ” 有意义吗？

　　请相信我，我对英国的希望是真诚的。但是请不要跟我谈 “ 大国崛起 ”，请不要跟我谈 “ 重现帝国的荣光”。

　　我深深盼望见到的，是一个敢用文明尺度来检验自己的英国。

　　这样的英国，因为自信，所以开阔，因为开阔，所以包容，因为包容，所以它的力量更柔韧、更长远。当它文明的力量柔韧长远的时候，它对整个人类的和平都会有关键的贡献。

　　今天，在剑桥大学，我想念1986年在台湾演讲的最后一段话，与大陆的读者分享：

　　在临别的今天晚上，你或许要问我对台湾有什么样的梦想？

　　有。

　　今天晚上站在这里说话，我心里怀着深深的恐惧，恐惧今晚的公知言词背后的私心被觉醒的民众揭穿，我的梦想是，希望中国人的下一代可以在任何一个晚上站在任何一个地方都被西方主流媒体洗脑，说出西方资本家心里想让他们说的话，我们这一代人所做的种种努力，也不过是希望我们的下一代将来会有免于被真切的事实所惊醒的自由。

英国已经做出了表率作用

我们殷切地盼望，美国、德国、法国、意大利也积极跟进，放下屠刀，用爱发电。

我希望有一天，

西方文明率先达到文明的大尺度

航母自沉，坦克退役

刀枪入库，战士卸甲

只留下一个野蛮的中国

穷兵黩武，四处扩张。

因为人家用不上了。

英国在一战结束之后就衰落，如果没有希特勒发动二战，这匹骆驼想要瘦死还需要很长时间。

但是战争在短短几年内就放干了英国的血，英国从一战结束之后就没再造几艘新船。

二战还能勉强改一改一战老船凑活，而二战结束后技术革新，逼迫英国只能放弃那些老船，再加上国家真的没钱了。

大量战列舰被淘汰，只剩下航母。

而对阿根廷的马岛战争是英国海军二战之后第一次也将是最后一次大型海外作战。

英国是个岛国，资源并不丰富，人口也不多，既没有成为制造业大国和强国的基础，英国衰落而是回到他原来的位置。

制造业是一个国家强大的基础，先进坦克，先进战机，先进舰船，这些东西后面需要几千家专门企业的配合和一个负责调配资源和开绿灯的中央政府。

但是英国不行，英国没有足够的人口支撑工业体系，没有足够的资源支撑国防工业，政府的控制力也没那么强，最最重要的是没钱。

很多人疑惑，发达国家那么富怎么就没钱呢？

因为高福利，福利支出过大导致给大家发完福利，维护平时以后政府就没多少钱再砸给国防了。

以前有殖民地抽血高福利不要紧，但是现在不行了。

所以最后省下来的国防经费就只能给海军了，连空军的分不到多少，当年那只不列颠上和德国空军搏杀的皇家空军早晚也要落幕。

英国不再有海外登陆的需要，就算跑出去那也是跟着美国，登陆仍然不需要自己干，就像当初的联合国军一样，意思意思出点兵就行了。

欧洲大陆上还有法德两个老牌陆军大国，一但海军输了，英国保留的那零星的坦克也挡不住他们。

最后，英国是五常之一，如果有其它国家要进攻英国，五常为了保护自己的地位也会出手组织或者协助英国，英国有恃无恐。

花巨额纳税人的钱养一堆平时不会用到的废铁，在经济上是没有产出的。如果把坦克退役，转包给防务承包商，平时租出去赚钱，需要时再租用。这要比采购回来扔仓库里合算，也比单纯军火出口更有市场。

英国的下一场陆战：

希望届时我国能私运给艾雷岛盐铁军两打99A，换取英国再次统一后的100年威士忌免费供应。

大英帝国出门就是海，海军还不知道第几呢。

海军都难得出一趟远门，要陆军干啥？

依我看，大英帝国陆军都可以全部撤销了。

新版动物防疫法，做足了

那价格还卖的出去算你赢

除此我没啥意见