在当时复杂的社会背景下，为何会诞生莎士比亚这种伟大的剧作家？为什么现在社会更复杂，却无人可以超越他？ 第1页

骗论文的坏人

当年社会不复杂。

之前英国没有类似这样的人

如今社会也不复杂

莎士比亚用了300年证明自己伟大，同样的如果要证明现代英国社会谁可以超越莎士比亚也得用300年时间去证明，主要是你能不能等到那个时刻到来。

其实莎士比亚的话剧，我真心没觉得他能比的了关汉卿，汤显祖，老舍作品好到哪里去。

他就是占了一个在英国从无到有的这个里程碑角色。

自他之后，英国人才知道话剧怎么演才能打动观众。

可是这东西在中国稀奇吗？不稀奇。各时代剧作家比比皆是。而且还是一代更比一代强。

但是莎士比亚时代生活的时代好，他的时代是英国最辉煌时刻开始。所以在英国人国力加持下，他的剧作可以飘向世界各地，当地人也看不到别的。

就和文哥时期的四大样板戏一样，老百姓看不到别的，就只能看这四部，那个时代人，多多少少都能哼唱几句戏文。如果时间变成300年，四大样板戏演了300年，他们也会成为不可逾越的经典。他们作者也会成为不朽

就比如美国高中，以演就是莎翁的戏，为啥，因为孩子们只知道莎士比亚，就学过莎士比亚戏剧。

可是为什么现代四大样板戏，不流行了。

因为中国老百姓，传统上还有其他戏剧可以看，仅仅京剧，就有四百折子戏。超越戏曲的小说可以看《三国演义》《水浒》四大名著。

再不喜欢还有宋词，元曲，唐诗。由此演绎出来各种故事，各种戏剧，各种电视剧。

而且当代还有各种网文，在准备二十多年之后，变成影视作品搬上舞台，也许还会改编成话剧，歌剧。

在如此庞杂的故事中谁能延续300年不消失，它和它的作者也会成为不朽。只不过这些人，不是空前绝后的，因为在未来还会有很多优秀文学作品出来。

以英国那样文化驳杂，广而不精（孤鸿铭语）能拿出手也就是莎士比亚了。真不是后世社会复杂而是在英国靠编剧吃饭太难了，出不了名人，不相信看看Jk罗琳。人还没死呢!已经被社死了。我想等她死了，说不定《哈利波特》作者是谁，都不会有人记得。

如果大家连作者都不知道，谁还一定会记住还有《哈利波特》呢？

这就是英国人的问题。