英国已经衰落了，但是为什么牛津剑桥仍然可以保持着世界顶级大学的水平和培养世界顶级的人才群？第1页

rewrgf 网友的相关建议:

因为现在活跃的学者，政治家之流，是15~30年前培养出来的，而15~30年前，英国还有马岛雄风呢，并没有衰落成什么二流国家。

至于现在，要说牛津剑桥现在还有“世界顶级大学的水平”，还能培养“世界顶级的人才群”，反正我不是很同意。

我对这些学校的印象，就是”校园网很差”这种不可能用来形容“顶级研究性大学“的修饰词。

phobos 网友的相关建议:

惯性，在文教事业单位是比较大的，这不像经济部门，是当场见效的。

而这种惯性发展出来的粘性，又有可能为当地发展提供一个时间差，只要基础理论发动机不熄火，科研突破就存在可能性，再不然，优秀毕业生也会做出意想不到的创举。

看看波士顿、旧金山的屡次翻身，就证明了这一点。

当然，美国的优越性在于任何火花都能立即点燃三亿人六位美元人均的大市场，英国就不同，四面壁垒林立，又早就丢了领地，会是致命的。

wang-wang-93-71 网友的相关建议:

2月22号这个神奇的日子更新一波，毕竟大家吵得热闹。

第一，人家不停编辑问题我没办法，我回答的问题就是说英国是二流国家，然后牛剑为啥没有烂大街（ok，有夸张）

第二，我接受任何人说中国是一流国家，但是现实就是，你这么说必须是狂加军事和国家地区影响的权重，而看轻国民平均生活水平。这种思想，在我看来就是，‘不服我抽你’的‘群众’思想。毕竟国家吃好住好明显不如出门打架有意义啊。
我认知的中华文化是谦卑，宽恕和中庸的，我觉得民为贵一直都是核心理念，如果你们觉得枪管炮粗就是‘霸业可成’，那我觉得你缺失的不只是见识，而是对我们自己文化的认知。
统一重要，国安重要，但是这一切能落实之后，提高国计民生才是重中之重 - 你们觉得我说的不对，那我觉得你们最大的敌人不是我们这些想要继续发展国家，找到不足的人，而是咱们自己的领导班子，你们自己可以去看看政府的文章，政府的分析，政府对切实提高国民生活水平的努力。
还是那句话，政府不是为了打你们的脸。

最后，虽然是个小问题，但是我真的很气。还有人说我是中介，我还利益相关。你们喷也看看人好么，好歹看看知乎也认证了我工作，我中介你还是你孩子了？做了十几年精算你来跟我说我是中介，我都很意外好么。我还利益相关，我因为希望国家好我才站出来讲一下教育方面投入的区别，我收你钱了还是怎么。
退一万步说，回答问题那些中介怎么了？虽然无良的很多，但是一件事情对和错和这个说话的人有关系么？真以为这是阶级斗争呢？喷子也稍微有点素质好吧。

我都无法理解你对一流国家的要求是什么，英国是二流国家，谁是一流？你别跟我说中美，我会无语的。。。。

五常，中美英法俄
G7，英美法德加意日
总GDP，美中日德英法意
GDP per capita，较大的国家里面，美澳德加法英日

我就想问问了，咱排除国家敌意，咱就说LoL中单，如果有个人，网评中单前五，国际评中单前7，现役人头总数前5，在几大赛区里面单场压刀排第六，你跟我说这个人是个二流中单么？

你可以说，不是超一流，但你说不是一流，那你的标准是啥。
英国不是日不落帝国了，也不是世界‘三巨头’了，但是你说不是一流的国家，我真的不知道说什么，可能就是，呃，多读书，多学学经济。

对于牛剑水平，我个人作为一个本硕毕业生，我想说三点吧

是一个英国少有的仪式感强，传承感强的大学 - 大部分英国大学其实就和国内大学没啥区别，只是师生比低一点。但是牛剑真的是给足了你存在感，让你在生活中感觉自己是牛人和贱人，而不是只是在集中报告时候给你讲讲‘校训’。我自己走出来的时候，我真的觉得我学到了很多除了知识以外的东西。
傲人的师生比 - 大一到大三，我因为专业原因，每周四节教授一对一的课程。我觉得很多国内的博士都没这待遇吧。我承认牛津教授也不是世界第一，但是在那个年纪能有那么多和那种水平的教授交流的机会，真的是给我很多的帮助，尤其是很快提高我的思考能力。
底蕴+吃老本 - 说实在，你可以看不起英国，但是你如果看看牛剑，甚至推开来说，哈斯麻牛剑的毕业生，这里面权贵，政要，科技精英，要啥有啥。这个就是个很简单的关系网。作为世界上最老的英语大学，牛津在这方面我觉得维护的很好。

在这里，我觉得最重要的真的是那个仪式感，和那种大学精神的传承，说的通俗点，就好像李云龙的‘亮剑’精神一样，这个东西是超越国家概念的。在大学，我从来没有从老师的身上得到那种‘你是中国人’的概念，因为老师也是哪里人都有，所以我觉得牛津作为一个大学，真的不要把他看成一个‘英国人’的大学，很多专业我觉得现在中国人比英国人都多了，最近几年也给咱国家输送很多一流人才的。

最后我也想说，近30年，咱国家发展确实很快，超级城市的生活水平和收入也确实赶超甚至碾压了很多老牌西方国家的超级城市。但是，咱国家不是都是北京上海，咱政府发布那些收入和保障的数据不是为了打战狼们的脸，是咱们同胞在亲身经历的事情。
什么时候，咱们能过度到一个很多人不需要在地下室为火箭升空，j20起飞这种‘大国梦’的事情鼓掌，而是大多数人都抱怨医保拿钱太慢，旅游频率太低，房子补助太少，咱的大国梦就有样子了。

而且我相信，我们这些在海外深造的留学生，都会为这个做出自己的努力。

微信公众号：牛津学长
学长小助手微信号：niujinxuezhang（牛津学长拼音）
学长最新文章 -

gus-goodman 网友的相关建议:

老样子，先说结论，五个字：

绝对含金量

20年年初博士毕业，因为疫情原因，毕业典礼全部取消，毕业证也延后到了今年才收到。

没了神圣的毕业仪式，也没了华丽的毕业证边框，只有远从英国寄来的“一张纸”，然而并不影响它的厚重感。

回想就读的四年，说牛津剑桥会一直保持在留学生眼中Mecca的地位，一点不过分：

人才培养模式

以硕士培养为例，虽然基本所有taught型学位都是满满的courses，但课程模式很多采用互动式，主动引发学生独立的思考，每门课程都相当于在做一个小的project。

优异硬件设备

对理工科生来说，设备对于科研关键性不言而喻，我博士期间接触的是显微电镜方向（TEM/STEM），在牛津大学内和合作的实验室接触过三台当时世界顶级的ARM300F，显微成像到原子级别，这在其他高校基本很难实现。

各个领域大牛

有人说你有高端仪器咋地，国内也有ARM300F，但牛津大学的电镜工程师是从日本JEOL总部调取过来的，专门负责原子级别的成像、显微分析、仪器上万个零件的维护。一台显微电镜是否可以清晰原子成像甚至会受整个建筑内空气温度、水温、声音、微小震动直接影响。而这种级别的工程师，牛津大学整个学校也就1个。

更多发展渠道

牛津、剑桥、杜伦是英国唯一使用department+college双管理制度的学校。department即系，管理同一个专业的所有学生课业、科研；college即学院，管理不同专业的学生社交、生活。相对应的也会设置两个导师：department supervisor和college supervisor。College制度让不同专业的学生有大量交流、合作的机会。也是利用这种机会，在读博期间我就开始投资科研类的项目并在教育方面开始创业。

综合来说，就造就了这两所学校的“绝对含金量”。

更多留学、名校学霸、教育相关干货请关注：

知乎专栏牛津公派博士小课堂

微信公众号九牛问津

jjjstc 网友的相关建议:

“地球大气中的云”整体上不符合学术界现在使用的任何生物定义，但是云中有一些微生物存在。

地球微生物跟随每年升入大气层的数亿吨灰尘、大量水汽和人造污染物加入大气环流，蔓延至平流层顶到电离层中部；少数微生物长期生活在卡门线外，俄罗斯宇航员在国际空间站外表面发现的海洋微生物证明有极少数地球微生物自然到达近地轨道^[1]。

美国科学家曾经从加勒比海、美国内陆和加利福尼亚上空一万米高度的空气里收集到来自314个物种的数万个微生物样本，计算显示一万米高的对流层里每立方米空气存在约5100个细菌细胞、数十个真菌孢子，其中60%以上的微生物是活着的。普遍发现的17种细菌包括可以代谢草酸的类型，大气细颗粒物和水滴里的草酸可能允许它们在大气里活跃地生存。

在云的高度存在比这还要多的微生物，它们可以参与天气活动。微生物的大小与结构允许水蒸气在它们周围聚集成小水滴或冰晶，进而形成云。就是说，云中不但存在微生物，有些云还是微生物造出来的。

地表存在的致病微生物也能被热带气旋带到云里长距离漂流。热带气旋作为大型耗散系统可以谈一谈Lyfe之类天体生物学上的生物定义。

参考

^ 俄罗斯火箭不经过海洋上空的低层大气，基本上没有可能夹带海洋微生物到达近地轨道

song-jun-tai-49 网友的相关建议:

你知道“太阳附近没有氧气”，“人是怎么死的”还用说么，不考虑太阳，人也会窒息而死呀。

NASA研究认为，暴露在太空中的人约能存活90秒，最初9~11秒里可以保持清醒，在30秒内获救基本不会受到永久伤害。主要死因是减压导致的缺氧损伤，而不会“身体爆裂”或“血液沸腾”或“冻死”。

人体不会因为这点压力差而爆裂，不过要是试图憋气，肺可能被气体充爆而致命。
血管里的血液仍然受到身体给予的压力，不会沸腾。
体表的水（如唾液、眼泪、汗）低压沸腾不会造成实际伤害。
人的身体在太空中散热其实非常缓慢，如果有加压充气的宇航服保护，还需要安装散热系统来避免中暑。

如果你将人送到水星轨道附近、套着宇航服扔出舱外，在呼吸有保障的情况下，现有宇航服的散热系统无法抵抗那里强烈的太阳辐射，人会因体温过高、多项生理功能障碍而热死。如果距离太阳更近一些，宇航服和人体会在高温下熔化、沸腾、汽化、分解。即使不考虑维持人的呼吸所需的氧气，人体也不会在太阳“附近”持续存在。

如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方，在失压杀死他之前，他就被太阳烤得外焦里柴了。

网友的相关建议:

你知道“太阳附近没有氧气”，“人是怎么死的”还用说么，不考虑太阳，人也会窒息而死呀。

人体不会因为这点压力差而爆裂，不过要是试图憋气，肺可能被气体充爆而致命。
血管里的血液仍然受到身体给予的压力，不会沸腾。
体表的水（如唾液、眼泪、汗）低压沸腾不会造成实际伤害。
人的身体在太空中散热其实非常缓慢，如果有加压充气的宇航服保护，还需要安装散热系统来避免中暑。

如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方，在失压杀死他之前，他就被太阳烤得外焦里柴了。

ben-ai-xin-huo 网友的相关建议:

你知道“太阳附近没有氧气”，“人是怎么死的”还用说么，不考虑太阳，人也会窒息而死呀。

人体不会因为这点压力差而爆裂，不过要是试图憋气，肺可能被气体充爆而致命。
血管里的血液仍然受到身体给予的压力，不会沸腾。
体表的水（如唾液、眼泪、汗）低压沸腾不会造成实际伤害。
人的身体在太空中散热其实非常缓慢，如果有加压充气的宇航服保护，还需要安装散热系统来避免中暑。

如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方，在失压杀死他之前，他就被太阳烤得外焦里柴了。

dong-lin-shi-du 网友的相关建议:

希腊罗马伪史论，都已经够奇葩了。

还没过百年呢，没想到苏联伪史论的都有了。。。

英国已经衰落了，但是为什么牛津剑桥仍然可以保持着世界顶级大学的水平和培养世界顶级的人才群？的其他答案点击这里

英国已经衰落了，但是为什么牛津剑桥仍然可以保持着世界顶级大学的水平和培养世界顶级的人才群？第1页

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

英国已经衰落了，但是为什么牛津剑桥仍然可以保持着世界顶级大学的水平和培养世界顶级的人才群？ 第1页

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

英国已经衰落了，但是为什么牛津剑桥仍然可以保持着世界顶级大学的水平和培养世界顶级的人才群？第1页