如何评价斯大林作为父亲的角色？ 第1页

斯大林作为父亲当然是不合格的，也是失败的。但是对于国家，他无怨无悔，这就是一个人人性的伟大所在。

要是斯大林把儿子换回来，

你们又要提问“如何评价斯大林作为领袖的角色”。

这是个屁股题，而不是一个是非题。

全苏联的家庭都把孩子送上战场，

斯大林为啥就不能送？

斯大林就送了，

而且孩子还不幸被俘虏了。

领袖、艺术家、科学家.....都不可能是好父亲！

再伟大的人类，不论他有多么聪慧的大脑，高超的手腕，强健的体魄，一日也只有24小时，一小时也只有60分钟。

时间的局限性决定了，他把时间分配给了组织、事业或爱好，他就没多少时间分配给家庭了。

斯大林更是如此，他说过的，“职业革命家不能有家庭！娜杰日塔”

斯大林要是想让苏联士兵们都英勇上战场，那他本身就要起到一个表率的作用。你们是人民的儿子，我斯大林来自人民，我的儿子也是人民的儿子。

当然他也可以不这么做，如果他真的把儿子保护起来，送到绝对安全的地方，估计也没有多少士兵太发牢骚。这样的事情历史上发生过多少次，几乎已经是约定俗成的规矩。

你说他无情，可当他得知柳德米拉•帕夫柳琴科在塞瓦斯托波尔负伤后，亲自下令用潜艇把她接回后方治疗。当他得知卓娅的事迹后，命令全体苏军牢记为卓娅报仇，对于残害卓娅的那个团的德军一律不接受投降。

他并非无情，他只是做到了真正的公私分明。你们说他无情，因为你们的出发点根本就是不公平的。你们的设定就是斯大林作为领袖，他儿子的命比普通苏军将士的命重要。

有一个人很有人情味，那就是同时期的赫鲁晓夫。他为了他那犯死罪又屡教不改的混蛋儿子几次三番向斯大林求情，自己儿子都没有徇私的斯大林也曾经赦免了他，最后忍无可忍才处决了他。于是斯大林死后，赫鲁晓夫上台，先是把斯大林挫骨扬灰，然后把他宣传成了连自己儿子都不救的没人性恶魔。但如果了解了这段情况，不知道你是会恶心斯大林还是赫光头？

记得看《解放•炮火弧线》放到雅可夫宁死不与德国人合作时一个人发的弹幕“老子英雄儿好汉”，对比赫鲁晓夫和斯大林，也许你能明白“有其父必有其子”这句老话的含义。

德国人是要拿雅可夫交换什么？是斯大林格勒被俘的保卢斯元帅！保卢斯是谁？那是德国历史上第一个被生俘的元帅！是几十万阵亡苏军将士换来的成果！如果斯大林为了一己之私用保卢斯换回自己的儿子，你觉得在前线浴血奋战的广大苏军将士会怎么想？还有谁愿意为这样的国家卖命？！苏联当时可是不缺离心者的，你希望这样再逼出几个弗拉索夫和几支俄罗斯解放军吗？

按照题主的逻辑，曲婉婷的母亲是最合格的母亲之一。

但是她的身份不仅仅是一个母亲。

同样，斯大林是不仅仅是一个父亲。

斯大林在第一个妻子的葬礼上，说：这个人使我的铁石心肠也变软了。她死了，而我对于整个人类的最后一点温暖的感情也随她一起死去了。

所以，斯大林年轻的时候，到底经历了什么？

每个人都有属于自己的故事吧。

这种事不应该怪法西斯虐俘吗？你看蒋介石把儿子送到苏联反手就412，苏联不也没祸及人子。

很讽刺的是，英美政客的子弟往往上第一线，反而是英美高级将领的子弟……

以下摘自《布莱德雷回忆录》

（1945年，布莱德雷时任集团军群司令）

2月13日，我52岁生日的第二天，艾森豪威尔带着他的儿子约翰来到那慕尔和我会面，并在这里过夜。约翰被分配在刚从美国调来的正准备开往前线的第71师当排长。但我反对他在这样一个危险的岗位服役，这基于两点考虑：第一，有前车之鉴，第7集团军司令桑迪·帕奇的儿子在其父的部队中服役，已于1944年秋天牺牲，这给帕奇在精神上以沉重打击，他甚至难以再胜任集团军司令的工作。如果约翰出了事，艾森豪威尔一定也会遭受精神上的重大打击，而这将严重影响他指挥盟军作战。第二，如果约翰在战场上被俘，希特勒肯定会借机大肆宣传或对约翰百般侮辱，情况甚至会更糟。我和艾森豪威尔便安排约翰留在我这里当参谋。

（1948年，布莱德雷时任参谋长联席会议主席）

柏林危机也给我出了一个家庭上的难题——这使我想起二战期间约翰·艾森豪威尔（艾森豪威尔的儿子）在欧洲战场上的安排，我的女儿、女婿哈尔和外孙小亨利和新生婴儿玛丽·伊丽莎白都住在西柏林。如果俄国人占领西柏林，抓住了他们，我个人将无法承受这种打击。根据约翰·艾森豪威尔以前的例子，我也决定把我的家人调离危险地区，我请求空军把哈尔调回美国本土，空军表示同意，并把他调到五角大楼空军参谋部工作。