哲学理论能不能向科学一样证实证伪？ 第1页
1
yinfupai 网友的相关建议:
科学是不能证伪的，仅仅只有里面的部分科学可以证伪，其它的如形式科学都不存在可证伪性。
比如数学与逻辑学，它们属于形式科学，然而并不可证伪。
所以你的问题本身就是毫无意义的。
1
相关话题
「没有野蛮人和文明人，只有不同的文化」，这句话对吗？哲学家是否比普通人活得更清醒？
既然生命都是平等的，那么偷走（拐卖）别人的宠物也就和拐卖人口相等，可是为什么总觉得有些不对呢？
怎么解释《道德经》中「为学日益，为道日损，损之又损，以至于无为」？
你怎么理解「君子不器」？
你所理解的马克思是怎样的人？
“自我”的本质以及人生的意义是什么？
科学能取代道德吗？
如果俄方活抓乌克兰总统泽连斯基会将他怎么样？
您觉得，这个世界的“终极问题”有哪些？以及您的答案是啥?
前一个讨论
普通成年男性能赤手空拳战胜的最厉害的动物是什么？
下一个讨论
人的运势可以通过佩戴物品改变吗？
相关的话题
如何看待现在高中学生对政治课本中哲学部分的反感与不满？马克思主义是否阻碍了中国哲学研究进步？
专业选择，我应该选哲学还是社会学?
如何评价网上流传的《道德经的惊天秘密》？
如何入门物理学哲学？
怎样看待《为什么〈流浪地球〉必须被叫停》一文？
为什么会出现「万物皆可成梗」现象？这种娱乐化解构是否会消解严肃性？
马克思主义、共产主义的信仰是排他性的么？马克思可以包容其他的思想理论信仰主义么？
目前认识物质世界的最大困难是什么？
阅读黑格尔《逻辑学》前，应该掌握哪些基本知识？
社会达尔文主义是错的吗？为什么？
阅读黑格尔《逻辑学》前，应该掌握哪些基本知识？
看了很多哲学书觉得都很对，但没有自己的思想怎么办？
在这个世界上有没有什么可以当成真理来听的话？
你们有人看过完整的《道德经》吗？
在一个团体内，有多少人就可以任意修改道德标准了？
200年后，人们会认为金庸和刘慈欣谁的文学造诣更高？那时三体和鹿鼎记哪部更有可能是世界名著？
物理学天才和哲学天才，以及文学天才，分别有什么特质和天赋？
为什么宗教到了二十一世纪还有市场？
怎样看待马王堆版老子《道德经》与通行版老子《道德经》的比较？
如何理解阿难迦叶索要人事?
「动机良好」可以用来为做坏事的人辩护吗？
当人工智能拥有感情或思维后，人类应该如何看待它们?
为什么说「一个健康的社会不应该只有一种声音」?
儒家文化是害了中国人还是救了中国人？
所谓的西方和平演变具体是什么？
看了《明朝那些事》，朱元璋农民出身应该更懂人间疾苦，为啥那么残忍？
民族是虚幻的共同体吗？
高智商的人出于什么目的遵守道德？
为什么人民群众是历史的创造者是唯物主义？