首页
查找话题
首页
哲学理论能不能向科学一样证实证伪?
哲学理论能不能向科学一样证实证伪? 第1页
1
yinfupai 网友的相关建议:
科学是不能证伪的,仅仅只有里面的部分科学可以证伪,其它的如形式科学都不存在可证伪性。
比如数学与逻辑学,它们属于形式科学,然而并不可证伪。
所以你的问题本身就是毫无意义的。
哲学理论能不能向科学一样证实证伪? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
艺术是否会终结于哲学?
超能陆战队最后的大白还是原来的大白吗?
齐泽克对哲学有哪些贡献?他明确提出了哪些有价值的哲学理论?
一个人一定会相信自己所看到的吗?
如果历史上没有牛顿、莱布尼茨、欧拉、高斯、阿贝尔……等人,我们的科学、技术和文明还有这么强大吗?
混沌系统的存在驳斥了可知论或者决定论吗?
康德在《纯粹理性批判》中提出的四个二律背反有可能被后世的哲学家解决吗?
为什么有的人年纪轻轻却思想深度远高于常人?
既然人类最值得歌颂的是勇气,而有句话叫做无知者无畏,我们是否在歌颂我们的无知?
人有没有选择一段时间内自愿为奴的权利?
前一个讨论
普通成年男性能赤手空拳战胜的最厉害的动物是什么?
下一个讨论
人的运势可以通过佩戴物品改变吗?
相关的话题
人类可探索的数学会不会因为证明长过人类脑容量而穷尽?
为什么康德如此理性的大师,最后也会跌入物自体、先验论、智性直观这样的神秘主义、不可知论的陷阱之中?
唯心主义真的没有什么作用吗?
为啥知乎这么多人自称左派或右派?
为什么马丁·海德格尔说「科学家是当代最悲惨的奴隶」?
哲学三问有答案吗?
“心灵实体”是不是唯一可以确证的存在?
我乎中医和西医的争论问题本质上算不算「哲学流派」问题?
如何评价油管的净空法师?
hifi和中医两者理论是否有重合之处?
为何卡尔·马克思一定要写成马克思,而不是马克斯?
中国古代的哲学深度是不是不如西方?
哲学理论能不能向科学一样证实证伪?
如何用简单易懂的话语阐释康德的哲学观点?
哲学中,唯心主义为何能长期存在,以至于很多聪明的哲学家都倒向了唯心主义?
你认为人类存在的意义究竟是什么?
如何看待并反驳「不要太把科学当回事,也有很多东西是科学解释不了的」的言论?
哲学无法与辩论相结合吗?
如果俄方活抓乌克兰总统泽连斯基会将他怎么样?
为什么「工人」和「农民」成了不体面的代名词?
人类为月亮赋予思念的情感,体现了意识的自觉选择性还是主动创造性?
为什么没见过大海的人相信大海的存在,没见过思想的人相信思想的存在,没见过神的人却不相信神的存在?
为什么哲学就不能娱乐化?
帮我解释一下「白马非马」的意思?
哪些历史错误是人类一直重蹈覆辙的?
为什么有人能吃的下鸡肉鸭肉,却不敢吃牛蛙?
理性辩论应该遵循哪些原则?
民族主义对于当今中国发展是好是坏?
福柯,叔本华,尼采,萨特哪个哲学家的思想更适合年轻人装逼?
既然艾滋病只能预防不能治疗,为什么不能隔离艾滋人群呢?这不是从根源上解决问题了么。?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2025-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利