“心灵实体”是不是唯一可以确证的存在？ 第1页
1
zhao-gang-53-83 网友的相关建议:
接近正确但毫无意义。
实际上“心灵实体”也是无法确证的，一方面人无法证明自己不是“缸中之脑”，实际上连你前一毫秒的记忆是不是伪造的你都无法确认。但是当你要进行某个行动时这个猜想对你好无作用，就好像你在此刻无法证明你下一秒不会死，但为了做出有效的行动你只能假设你下一秒还会活着。
1
相关话题
如何辩倒有神论者或唯心主义者？为什么有人说“所有的哲学问题都是定义不清晰导致的”？
老子的思想是否优越于西方哲学？
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟体现了什么哲学思想？
怎样严格的区分目的、动机和原因？
所有教材都说康德小时候穷，但他怎么能考上大学的呢？
如何评价梦参法师圆寂后出现的七彩祥云？
为什么所知的哲学家都是男的，有没有一些很厉害的女哲学家?
“心灵实体”是不是唯一可以确证的存在？
自然科学、社会科学与人文科学，哪个更重要？
前一个讨论
作为中医学生，如何看待那些故意抹黑中医的言论？
相关的话题
如何判断一个人是否陷入虚无主义?辩证唯物主义在自由意志问题上是持相容论主张吗？
如何反对“奥卡姆剃刀”？
怎样理解霍布斯的「利维坦国家」？
为什么在中国，（20世纪）欧陆哲学比分析哲学火很多？
为什么在中国，（20世纪）欧陆哲学比分析哲学火很多？
唯心主义和唯物主义到底是什么？
唯心主义真的没有什么作用吗？
未明子是否已经在事实上成为B站的哲人王?
哲学家们有哪些逼格满满的言语？
为什么哲学家是我见过这个世界上最肤浅的人？
《群星（Stellaris）》中的唯心主义和极端唯心主义能够创造出高等文明吗？
如何反对“奥卡姆剃刀”？
唯物主义者真的看到灵魂会信仰崩溃吗？
为什么哲学家是我见过这个世界上最肤浅的人？
为什么有很多没有真才实学甚至没有天赋的人喜欢在哲学领域说三道四？
亚里士多德的哲学、形而上学、逻辑学，是否是导致欧洲中世纪黑暗的原因之一？
亚里士多德为什么要用表示“指控、断言”的单词来表示“范畴”这个概念？
列维纳斯（Levinas）的“他者之脸”如何理解？
为什么西方哲学家没有孔子儒家，那么强的官瘾？
为什么有的大哲学家、思想家选择了孤独一生不涉足婚姻？
哲学的本质是什么，如何定位哲学，它有什么作用、意义或价值？
概率的本质是文字游戏吗？
为什么很多学西哲的人看不起学马哲和中哲的？
为什么中国的哲学系不像欧美大学的哲学系，培养不出来哲学家？
哲学家是否普遍属于公知，如何看待西方哲学家强调中国没有哲学以此打击中国思想自信？
唯物主义和唯心主义哪个对，我一直是唯物主义者，但老师提出一个问题:是先有凳子还是先有制作凳子的方法？
霍金以下的言论是对「相信命运」但同时「过马路也会左右看」的人的有力反驳吗？
为什么所知的哲学家都是男的，有没有一些很厉害的女哲学家?
如何评价克尔凯郭尔？