百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国的“人殉制度”(活人祭祀)什么时候明令废止的? 第1页

  

user avatar   bai-zhang-62 网友的相关建议: 
      

“人殉制度”和“活人祭祀”是两个不同的概念。

后者,“活人祭祀”高峰期在殷商,春秋战国就开始减少。证据之一是孔夫子对木俑代替人牲的咒骂。(学界有两种解释)汉朝以降,活人祭祀活动逐步退出历史舞台。而“人殉制度”却或明或暗地贯穿了整个古代史。至今,仍能从不少传统文化提倡者里看到思慕殉葬的nc言论。(见文章末尾)

孔子与人殉

而孔子的态度,见于《孟子·梁惠王上》:“仲尼日:‘始作俑者,其无后乎。为其象人而用之也。’”联系孔子对厚葬的反对,主张“节葬”;反对“久丧”,主张“心”丧; 后代儒家对人殉制度的反对。

孔子对丧葬的态度,见于其他典籍的有《礼记·檀弓下·明器》:

“孔子谓为明器者,知丧道矣,备物而不可用也。哀哉!死者而用生者之器也,不殆于用殉乎哉?其曰明器,神明之也。涂车刍灵,自古有之,明器之道也。孔子谓为刍灵者善,谓为俑者不仁,殆于用人乎哉。”

翻成现代大白话:

孔子认为,用明器陪葬的人是知道丧葬之道了,器物齐备却中看而不中用。悲哀啊,死者用活着的人的器物,那岂不相当于用活人殉葬吗?之所以把它们叫做明器,因为只有神灵才能明白这些器皿如何使用。用泥土做成的车,用茅草札成的人,自古就有,这就是明器之道理所在。”孔子认为,以刍灵为陪葬品的人心地善良,认为以偶人为陪葬品的人不仁爱,岂不接近于用活人殉葬吗?

对“始作俑者”的其他解读:

俑,古代殉葬用的土偶木俑。古代奴隶主贵族死后以活人殉葬,后来随着生产力提高,遂改用土偶木俑随葬。孔子认为是先有“俑”,后有人殉葬,所以他对“始作俑者”深恶痛绝。后以“始作俑者”比喻首开恶例的人。

——蔡希勤 编著.四书解读词典.北京:中华书局.2005.第349页.

故此,后世注解家多持有孔子反对人殉制度的说法。(而非活人祭祀)

然而,世事无常,总有异见者。

代表选手 柏青(梁效) :《驳孔子反对人殉说》1974年6月24日《北京日报》

核心观点:孔子支持人殉,咒骂人俑是因为破坏了人殉的旧礼。

这个说法,能搜到大量反驳,批判,上纲上线的学界掐架。包括而不限于骆承烈《孔子主张人殉辩》,全文见链接 孔子主张人殉辩

还有釜底抽薪论,从周朝墓葬考得出“周礼”并不殉葬,证明夫子不可能支持人殉的。(个人认为例子稍少,只能说不如殷商)

正本清源,周礼反对殉葬,所谓孔子支持人殉的说法均为异端!!_国际观察_论坛_天涯社区


这场学术互撕,从目前资料看来,更多是为了推到孔子,从人殉制度找的最佳切入点。

要打到孔子,说他支持人殉。这个点不可谓不毒。然而,实际上神州大陆上一直到民国还有人殉,可见孔子及儒家反对几千年的残忍制度,依然有顽强的生命力,儒家的影响,或许只及我国文化的表层。

而建国后,选人殉作为攻击点,可见新中国的确意识形态上已经跟这个千年的顽疾说再见了。无论是否自愿,人殉似乎都不能得到政府的嘉奖。而清朝女人能得到政府嘉奖,荣耀家族的快捷方式就是“自愿”人殉。

人殉制度,直到新中国才正式失去了道德上的正义性。




“人殉制度”和“活人祭祀”的区别

活人祭祀中,被选为祭品的人,多是俘虏,奴隶。在 @无心道人无耻之徒 的文章里,关于商朝部分已有大量的阐述。

”人殉制度“中的人,则多为死者的亲人,妻妾,奴仆,甚至侍从,军官,儿子。是的,没有看错,民间是有父亡子殉,夫死妻妾殉,主死奴殉的传统。这些出现在死者墓葬里的陪葬者,并非祭品,而是殉葬品。

两者死法不同

殉葬的死法相对舒服点,最优待遇是令其自杀,明朝嫔妃有“催死饭”,“乌头酒”伺候,清朝满人习俗, 见《宁古塔志》,妻妾殉夫“当殉不哭,艳妆而坐炕上,主妇率众皆下拜而享之”,还出现大批顶着“自由意志”的“自愿”殉葬。《红楼梦》里丫鬟在主子死后,偷偷自裁,便以小姐身份入葬。残酷点的,有诱杀,毒杀,暴力逼死。

活人祭祀的死法,基本都是残忍,凶暴,没有温情脉脉的面纱。有些死法是可以入《鬼吹灯》,《盗墓笔记》里吓人的。最轻的是砍头(卜辞上用“伐”和“(奚戉)),其次火刑(烄),乱刀剁(豆殳),还有把活人z放到椁内摆成各种行为艺术后虐杀之。

在典籍中,殉葬和活人祭祀的专用词汇一般不混用。

对尸体的处理上,也有不同。

殉葬的,一般与墓主同时入葬。

人祭,则只在墓葬的某个特定区域。

次数也不同

殉葬,一次性行为。跟墓主的丧事同时进行。

人祭,多次,周期性行为。墓主死了,周年祭,或者重大节日,不好意思,也要死个把人。

两者人格不同

人殉是为了让死者在阴间过着跟阳间一样衣食无缺的生活——殉葬的人,总算还承认有人格

人祭,跟清明节祭祀祖宗亡人,杀鸡宰羊,做成菜肴的肉食并无不同。在杀戮者眼里,并非算同类。


回到原题,“人殉制度”是屡次明令禁止,然而,依然或明或暗地贯穿中国整个古代史。历代都有反对的声音,如 @九九九九 所说 历史反反复复,明朝清朝都曾明令禁止,然而,令仅仅限于某些阶层。比如,清朝的“明令禁止”只是针对包衣奴才。清政府又不断表彰“自愿”殉葬的,表面一套,潜规则一套。

特别要说的是,殉葬在咱大清亡国后,可还在肆虐。

袁世凯死后,其朝鲜三姨太“自愿”死殉。而到了8102年,在某些新媒体的嘴里,这件事还是”值得敬佩“的。一句话里,又是敬佩,又是赞叹,艳羡之色溢于言表。


你写后人赞叹,可是暗地里希望后人效仿殉葬呢?有这些轻描淡写的”赞叹“与”敬佩“,我觉得殉葬,或许在未来的某天还会顶着“自愿”高洁的名头死灰复燃。

这里挂一下撰写奇文、心慕古风的新媒体。

请别忘了,古代除了夫死妻殉,也有主死奴殉,侍从殉,将军殉,大臣殉。越是得主子欢心的,越有可能成为殉葬品。

参考资料

先秦秦汉从人殉到俑殉习俗演变与比较研究_爱学术

论清代人殉制度的演变_爱学术

中国古代的人殉制_爱学术

野蛮的殉葬制度_爱学术

人殉及其法文化分析_爱学术


user avatar   15797803320 网友的相关建议: 
      

我已揭开了所谓【中华文化最大的真相】


  我已揭开了所谓【中华文化最大的真相】
  中国的“人殉制度”(活人祭祀)什么时候明令废止的? tysurl.com/MaXWn8

  此文,我已揭开了所谓【中华文化最大的真相】,不能再写了。

  好好体会。

  石峁人群与甘青地区人口密切相关 卜骨石刻符号与甲骨文极其类似 鹰形陶器 印证古印欧人早在黄河流域存在 - tysurl.com/TaXS8Q

  赫梯文明与赫梯学研究 - tysurl.com/zaXWn0

  古印欧人 波斯人古印度人 古西域 汉语与古印欧语拉丁语 汉字与雅利安象形文字 殷商祭祀 高度的相关 - tysurl.com/4sOAnm


增加内容

1.印度古婆罗门教的祭祀,人祭。施祭的目的是企求在马祭中所没有获得的东西。很多学者都认为马祭是代替人祭的一种形式,在吠陀文献中屡次提及以人作为牺牲的事实。21世纪初的考古发掘也证实了这种祭祀仪式的存在。如《白耶柔吠陀》中曾列举可作牺牲的184种人,并各有献祭的特定对象,如对阎摩神用石女;

  对暴风神摩录多用农民;对天神用秃头翁;对地神用跛者;对死神(米利多)用猎人;对眠者用盲人;对舞者用诗人;对歌者用职官;对地狱用杀人犯;对黑暗用盗贼等。作牺牲的方式不一,有的可自投于水;有的在礼拜太阳神后永远隐遁山中等。但吠陀文献中也规定可用牲畜、谷物等替代;

2.

人殉,是古人认为人死亡后只是去了另一个世界,在生前享受的待遇,生前众人服侍,也想带到另一个世界,所以在祭祀等时候就会出现人殉,他的动机算是古人的一种想实现美好愿望的想法。是一种祖先崇拜,商朝人殉的文化很深远。

西周时期,比较重视对天地、山川和社稷的祭祀。在自然界中存在着众多的神灵,但概括起来不外乎天神、地祇和人鬼三种。周人的祭祀比殷人更加复杂,并且具有系统化,而且设有专职去应付庞杂的祀典。

周人除了用人祭祀自然神灵以外,也用人祭祀祖先神灵,但用人的数量和规模,都比商代少得多和小得多。有些西周贵族墓地很少见到用人祭祀或用人奠基的现象,但有些地方的西周遗址,用人奠基和用人祭墓的现象仍然比较流行,考古资料中曾发现过这样的例证。

在第一次东征后,周武王回宗周镐京祭祖时,就使用很多的俘虏何牲畜祭祀《世俘》中说周朝祭祀时,小牲羊、豕多达2701头,牛504头,人牲至少达100人!

《春秋》中出现说宋襄公为了讨好东夷人,让邾国抓住了鄫国国君,以他作为人牲来祭祀土地神。春秋时期这样的人殉是第一次出现,当时是个大事。

3.玛雅人为了祭祀神灵,每年屠杀掉许多的奴隶来祭祀神灵, 玛雅人相信众神是由人血供养的,所以他们敬献鲜血给神灵,希冀神灵赐予他们充足的粮食收成作为回报,并认可他们的王拥有神圣的地位。

4.

弗雷泽《金枝》记述以下事实

在远古时候,祭司和国王(世俗政权统治人物)往往是一身多任,是神职与王权的结合——这在远古社会是一个普遍现象,国王兼有占卜、祭天等属于祭司的职权。

但是到了一定时期,比如他的任期届满、他的精力衰竭或遭遇旱涝饥馑、战争失败之时等等,都必须被处死。这在古希腊、古罗马、古巴比伦、古阿拉伯的文史记载中都有发现。而在非洲某些部落,祭司或首领在任期届满时会被处死,并且在任职期间也有可能被强有力的对手刺杀身亡,而刺杀者继任其祭司职位或王位。这便是弗雷泽称为有限君主制政体的古老习俗。



===============================

胡厚宣先生在上世纪70年代,统计的考古数据是:

发现的殷商时代人殉、人祭,能找到尸首骨头的是3684人,连同一些散落无法复原的骨骸,大概是四千人:




殷墟的面积大约是36平方公里,也就是说每平方公里的地下埋着111.11个死亡的人牲。

【见:胡厚宣,中国奴隶社会的人殉和人祭(上篇).文物,1974,0(7)】

胡厚宣同时统计了甲骨文卜辞中的数据:

记录人祭的卜辞是1350片,卜辞1992条,仅在商王武丁时期(42年)的人祭卜辟就有甲骨673片,卜辞1006条,祭用9021人,另外有531条未记用人数。其中一次最多用五百个奴仆作祭祀。




也就说武丁在位的42年里,差不多每天杀0.6人用于祭祀。

【见:胡厚宣,中国奴隶社会的人殉和人祭(下篇).文物,1974,0(8)、】


2、杀人祭祀称为「用」。

如:《合集454》





《合集456》







甲骨文中有「杀」字,但是,杀羌人祭祀,连「杀」都不叫,而是叫「用」,好像用个东西一样平常。

3、悲催的姜人

说起「用羌」,就想起悲催的羌人。

甲骨文卜辞中,人祭被杀死的人牲很大一部分是羌人。我曾在我的头条专栏写过一篇文章讲过这个问题:




商代羌人的简直是「杯具」,从甲骨文来看,羌人受了商人惨无人道的迫害,各种酷刑施加在羌人身上,除了被用做人牲,还被阉割、殉葬、活埋、火刑、奴役等等。

这不是我脑补臆想,从甲骨文的「羌」字,就可见一斑。

商代的「羌」字有多种异体字:

在脖子部加「手」字形,表示「擒获羌人」:





在颈部加绳子捆绑、加石锁(执)的字形:




还有一种「脚镣手铐」的字形——脖子系绳子,脚上绑石锁:




还有一种更恐怖——加「火」加「系」的字形,是商人【燎祭】祭祖的人牲。




【燎祭】是什么?就是火烧牺牲,教廷烧死圣女贞德也是这样被绑着!




这就是为什么武王伐商以「吊民伐罪」自居,而羌人是周人的铁杆同盟,灭商最坚定的支持者。

商灭以后,这样的字形完全消失,体现了周代羌人政治地位的提高,羌人跟随周人,大部分融入了华夏文明。

4、花样百出的杀人方法

我之所以说,商人相比玛雅人只有过之而无不及,玛雅人不过挖心挂头,而商人的人祭有几十种,杀人方法花样百出,你能想到的古今中外酷刑:活埋、火刑、活寡,活寡对商人来说是很平常的。

学者王平在《甲骨文与殷商人祭》中一共总结了几十种人祭中杀死人牲的方法,我只把目录截图引用:




这要一一讲的话,十万字也讲不完,我只简单说我认为最不人道、最残酷的一些杀人方法:

  • 火刑——如果我要被商人杀死,我最不愿意的就是被活活烧死。

人牲被施以火刑,主要就是在燎祭中,燎祭是很古老的祭祀仪式,把玉帛、牺牲放在柴堆上,焚烧祭天。

甲骨文中有表示燎祭中烧人的专用字:烄




这个字甲骨文是上下结构,下面是「火」,上面是一个被火烧的已经扭曲的人。

《合集12842》就是在占卜,用烄法烧人祭祀神灵,是否会下雨:




甲骨文中,另一个与燎祭火刑有关的字如,也是「人在火上」,不过这是一种求雨的祭祀。




汉字「黄」也是一种用来求雨被烧死的「人牲」,不过是一种有佝偻病的残疾人。古代叫做「尪」,「尪、黄」一声之转。

《左傳.僖二十一年》:「夏,大旱,公欲焚巫尪。」
杜預注:「或以為尪非巫也,瘠病之人,其面上向,俗謂天哀其病,恐雨入其鼻,故為之旱,是以公欲焚之。



  • 烹煮法——汉尼拔博士在商人面前都相形失色。

甲骨卜辞中的「胹祭」,就是煮熟食祭祀祖先和神灵。而人经常是被烹煮的对象,

如:《合集499》,将动物和两个羌人一起煮熟了,祭祀祖先:




是不是在一个青铜鼎里煮熟的呢?是的话,还真有点恐怖!

随着锅里汤水翻滚,一会浮上来一只羊,一会一只猪头,又浮出来一个人头!

其实,殷墟真的出土过两个装着人头的青铜鼎:




一开始曾经让考古工作者大惑不解,经过鉴定,发现这些人头被煮熟过,上个高清无码图:




一些媒体开始脑补,商人是食人族,商朝贵族吃人肉云云。

其实这就是「胹祭」,用来祭祀神灵和祖先的。


戠杀——这恐怕是最藐视生命的一种杀人方法。


「戠」这个字在先秦古文中,假借意义指「肉干」,后起字为「膱」,也就是今天的腊肉,



「戠杀」就是把人制成肉干,如下面两片甲骨卜辞记载的:








这个字:




也是卜辞中常见的一种杀人方法,古文字学家于省吾先生认为这就是后世所称的「胣」。

胣,读作chǐ,汉字,意为剖肚后拽肠子。

见《汉语大字典》(第二版,页2210)的解释:




很多南方方言,如:湖北、江西,把杀鱼去内脏肠子,就叫做「胣鱼」。

所以,第二片卜辞所说的就是先把人的内脏肠子,拿出来,然后再做成人肉腊肉。

商人把人做作成肉干,难道其目的是让祖先慢慢享用?真的很难理解.


5、用人牲最多的两次祭祀:五百人和一千人

上文提到胡厚也就是上文提到一次杀死五百人的人祭,也就是大名鼎鼎的《合集》562正

癸丑卜, 贞,五百〔僕用〕,旬壬戌侑用僕〔百〕。





其实,人祭最多一次是【册(上)口(下)】祭,




杀死了畜牲1000,人牲1000,是目前甲骨文所见最大规模的祭祀,也就是《合集1027》





6、累累白骨堆积成山,小孩也不放过





看胡厚宣先生《中国奴隶社会的人殉和人祭》(上、下篇)论文,简直看得令人揪心,殉人大多数是在下葬的时候,被当场杀死,虐杀方法非常残忍。

郑州二里岗商代墓葬发现的人牲:




活埋:




上文说过,商人根本没有把异族人当人看的意识,竟然将人骨和猪骨埋在一起:




脚手都被砍断的殉人:








今天所称的【殷墟王陵区】是当时殷商贵族的墓地,又大大小小200多个墓葬,大一点的贵族墓葬里,几乎都有几十上百个殉人被杀死陪葬。




殷墟王陵区1001号大墓,殉葬人牲有三、四百人,虐杀的残酷冷血,非常像【卡廷惨案】,还包括儿童,最小的甚至头顶的囟门都没有长合:













即便是玛雅人也不杀儿童祭祀,殷商统治者残忍冷血令人发指。

一图胜千言,直接上图吧:
















以上的残酷暴行,仅仅是九牛一毛,有很多更残酷,一时记不起来,以后记起来了再补上去。


看完这些以后,读者能不能跟我得出相同的结论?

商人不是不尊重生命,而是根本不把异族人当生命看!


当然,对待历史切忌以今度古,在三千多年前这是很正常的事情!

所以,我并不是指责古人,何况,商人也是我们的祖先,相信至今中国有很大一部分人,流淌着商人的血液。唯殷先人,有典有册,我们使用的文字,也是从商人那里承袭而来。

======================================

前面说过,商人人祭、人殉主要是取悦神鬼!古埃及人、古巴比伦人,也取悦鬼神,那么,商人为什么要如此残忍,大规模的进行人祭、人殉?
《考古》网站登载的一篇论文很有意思,题目叫:



见网址:
kaogu.cn/uploads/soft/2
这篇论文的结论是:
历史上,中国的商代和美洲阿兹特克帝国都因为卑微和受屈的起家历史而采取了恐怖主义的统治策略,最突出的表现是大量使用人牲,并将杀人祭祀宗教化。


综观商王朝恐怖主义策略在商代政治领域的兴衰及其背景,结合同中美洲阿兹特克恐怖主义策略及其历史背景的对比观察,我们认识到恐怖主义在国策中作用的兴衰,同有关统治者的统治自信心强弱程度以及周围政治环境对他压力的大小息息相关。

说简单一点就是商人之所以这么残忍,一是,自己壮胆,二是,震慑敌国。
不管有无道理,一家之言,姑妄言之,姑妄听之。

我个人觉得,原始蒙昧思想是主因,其次,应该就是宗教和的原因,政教合一不管多么冠冕堂皇,最后往往会演变成野蛮、荒唐、残暴的政权。

历史上黑暗中世纪,西方社会比今天的【伊斯兰国】有过之而无不及,反而是回教世界比较文明。

比如:大名鼎鼎的「女巫之锤」也是残忍至极,背后驱动力其实人类的邪恶,神鬼只是借口和工具而已。


但是,从宗教改革以后,教权被制衡,古希腊理性和人文精神,才开始在西方复苏,之后是民族国家(nation)建立,世俗政权主导,西方才开始崛起。


重人伦,讲礼仪,君子自强不息,是华夏文明的核心价值观,而这都是得益于周公创设礼制,使得中国在三千多年前开始,渐渐摆脱政教合一的噩梦,一直以来都是一个以人为本的世俗社会。


先周、早周也有人殉现象,但规模很小,人祭目前我好像没有看到这方面的考古资料;到东周人殉基本上很少,主要是贴身奴隶为主,有些甚至是自愿的,或者都用人俑代替。秦穆公搞人殉还被中原诸侯取笑。


总之,周礼遏制人殉、人祭非常明显,这是巨大的进步。
所以,孔子即便是殷商后裔,但他一生都执着的从周,其实,周公才是中国严格意义上的人文始祖。如果真的是商人主导华夏文化,很有可能不会延续到今天。

==================================

 殷商时期,大兴“祭祀文化”,祭祀天神,祭祀祖先。这和远在美洲的“玛雅文明”很是相似,两者还有一个共同点就是“活人祭祀”。为什么会有这种说法呢?在20世纪末期科考队在安阳出土了一件青铜甗(祭祀用的鼎器),这个青铜甗中放着一个被蒸煮过的“人首”。当然这只是其中一个例子,从1928年开始发掘殷墟以来,直至今日,依然还有或多或少的“祭祀物品”被发现,其中最多的就是“人坑”,而且“人坑”里的尸骨很多都是被“烹煮”过的。

  青铜器商鼎的发明最早就是为了祭祀用的,众多类型的商鼎,都会有一个共同的特点,那就是它们都类似一个方形的“锅”,大的商鼎可以放进去一个人身,小的也可以放进去一个“人首”,这种种的巧合和殷墟的发掘,不得不让人相信,“殷商食人”的说法确实存在,可能当时发明鼎器就是为了“烹人”来祭祀。

  殷商每次征战取得胜利都会抓到不少的战俘,这些战俘们会被关押起来或者被当成奴隶。每逢祭祀时会将这些奴隶和战俘拉出来,用特殊的方式将他们祭祀给神明,以此来祈求神灵保佑。而这种祭祀方式就是“活人祭祀”。他们将战俘或奴隶四肢捆绑,并把他们的双眼蒙住,将他们置于鼎器内,鼎器被下方的烈火迅速加热,奴隶和战俘们发出痛苦的吼叫,最后在挣扎中被“烹熟”。“祭祀品”被放置在鼎内,并有“巫师”祷告神灵,告知神灵“祭祀品”已经送到,希望能得到神灵的庇护,取得下次征战的胜利。或者是祈求神灵降雨。最后祭祀结束后,他们可能会将“祭祀品”分别送给其他奴隶或者战俘享用,但是这些战俘和奴隶并不知道这是什么,他们可能会觉得这是奴隶主们给自己的恩惠。还有一种可能就是“祭祀品”可能会被拿去给高管享用。大致推断殷商的“祭祀文化”,可能就是这样的一番景象。


商朝人认为,动土建之时用婴儿埋在地下的形式祭奠神灵有安宅的寓意,其中被杀的婴儿大多是女孩。这种风俗习惯相当残酷冷血。除了婴儿,建房、造城、祈求好运和祭拜神灵所用的牺牲品还包括牛、羊、犬等。占卜吉凶人头祭祀的商朝人认为在国家的发展中有两件事情是极其重要的,祭祀与战争,祭祀以祈求祖先和神灵保佑人们风调雨顺,并且告知人们无解的事情,战争以开疆扩土保卫疆国。


  作为祭祀有个古今流传下来的仪式都是有食血食,也就是吃几口祭祀品代表了你与祖先共食,或者把祭祀品发给很多人分着吃,就像我们一般吃鸡鸭肉,而分食的时候,不分身份。但是商朝祭祀用的是俘虏的奴隶,他们在祭祀后也是要分食吃几口的。商朝祭祀的规模和频率确实是古代数一数二的,商人敬神事鬼,崇拜祖先,无论什么事都会祭一祭,问问祖先预示着什么。除了祭祀祖先神灵,任何国家大事,各种风霜雪雨、电闪雷鸣等自然现象也会被纳入举行仪式的因由。每祭必杀人宰畜,动辄几十人,牛羊上百头。遇到特殊时日或事件,甚至增加十倍血肉。

  祭祀中被杀的基本都是女人和孩子,在那个农牧人口非常贫乏的时代,这种大规模的血腥祭祀方式,正不断悄悄消耗着整个王朝的根基。而对于天地崇拜,使得每一任的大王都非常重视祭祀。甚至不惜一切的成本代价,也要祭奠皇天。

  商人尚武,所以疆域无限扩大,商人等级森严,所以没有起义之事发生。商朝是华夏民族从原始社会文化向制度社会转型的唯一一个政教合一的时代。

=================================

商朝把祭祀和军事,视为国家的两件大事,所谓“国之大事,在祀与戎,”由于妇好有较高的文化修养,商王武丁经常令她主持祭祀,育读祭文,并被任命为卜官,刻写卜辞,在保存下来的甲骨文中,有些是出于妇好的手刻,她通过主持祭祀,而参与朝中的政治活动,成为武丁埋藏的一位女政治家,
  妇好还是一位军事家,她多次带兵出征,立下赫赫战功,卜辞有“登妇好三千,登旅万乎伐羌”的记载,意思是说,商王武丁征发妇好所属三千军队和其他士兵一万人,前往征伐羌国,在出土文物中发现有两把“妇好”的铜钺,每把重达八、九公斤,这在商朝是王权和军权的象征,有一次,武丁亲征巴方,令妇好设伏兵,巴军中伏,为妇好所歼灭, 据殷墟出土的甲骨卜辞记载,妇好曾多次主持各种类型和名目的祭祀活动,利用神权为商王朝统治服务。此外,妇好还多次受武丁派遣带兵打仗,北讨土方族,东南攻伐夷国,西南打败巴军,为商王朝拓展疆土立下汗马功劳。武丁对她十分宠爱,授予她独立的封邑,并经常向鬼神祈祷她健康长寿。然而,妇好还是先于武丁辞世。武丁十分痛心,把她葬在今河南安阳小屯村西北约100米处。墓葬被发掘,保存完好。除发掘出大量青铜器外,其中所出玉器共755件,是商代玉器出土最多、最集中的墓,另有63件石器、47件宝石器及象牙雕刻等物。

  妇好死后,武丁十分悲痛,每有军事行动,常通过祭祀祈祷妇好在天之灵助战,这也反映出妇好生前的名字,确足以威慑敌人,妇好死后,有独葬的巨大墓穴,而且享受独祭的隆礼,这在商朝也是少见的




  

相关话题

  二战期间,韩国有抗日战争吗? 
  古代皇帝真的喜欢一个女子就直接推倒了吗? 
  石勒到底是个什么水平的君主? 
  对于辛亥革命时对满族进行的清算行为该怎么评价? 
  二战同盟国是否会从俘虏中组建反战同盟,不论是直接拿枪还是搞搞宣传? 
  给我二十年,还你一个强大的俄罗斯。普京许下的誓言实现了吗? 
  如何理解“江户时代”在日本历史上的地位和意义? 
  铁木真跟李世民的军事能力谁更强? 
  《史记》中的某些天文现象,可以用现代天文学进行解释吗? 
  如果大清的来源是daicing,那么辽金的来源是什么呢? 

前一个讨论
如何看待李兰娟院士回应「宠物有可能会被人类传染新型冠状病毒」,这会对宠物生存现状产生什么影响?
下一个讨论
如何看待 17 岁脑瘫儿家人被隔离湖北,独自在家 6 天后去世?怎样避免类似事件发生?





© 2024-04-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-04-30 - tinynew.org. 保留所有权利