豫章书院和杨永信那里的学生为什么不反抗？ 第1页

已经有人说过杨永信了，那么我来讲讲豫章书院好了。

第一，豫章书院有过学生暴动以及脱逃事件，但是很快被镇压。原因很简单，一个是没有合适的武器，一个是学生打不过退休的士兵。讲个不好听的，那些退伍军人撂倒孩子半秒都不需要，很快。

再说，奥斯维辛集中营当时……如果我没有记错，是十个纳粹镇压了以及虐杀了很多犹太人。犹太人的数量还远高于纳粹，那么为什么犹太人没有逃脱呢？

又再说，为什么南京大屠杀里面的平民没有成功反抗日本人呢？明明三十万的平民怎么着都比日军多，那么为什么三十万平民被屠杀了？是单纯的武器的问题么？不，不是。武器分明可以抢。是训练问题么？不，不是。当时讲道理红军和国军的军队训练几乎就是个笑话。那么为什么三十万平民被屠杀了？

豫章书院也是同理。

这个不应该构成这些孩子活该的理由，谢谢！

第二，是谁告诉你他们自杀率不高的？是你自己这么认为的？不好意思，每一届都有大批的人自杀，采用喝洗衣液的方式。另外自残的也有，绝食的也有。但是察觉到自杀后往往都是龙鞭走起，打得你浑身青紫，一个月都消不了肿……他们用暴力来阻止学生自杀。

我是不太明白你提出这个是什么意思，是想说那些毕业生是孬种，是活该，是该死？还是说？

不好意思，一般看到这样的问题，我个人表示有点愤怒。

他们只是孩子。这些暴行放在大人身上，尚且无法逃脱。为什么要去苛责那些孩子？

这样的苛责究竟目的何在？

我是真的不明白，不明白啊。每一次看到别人的理所当然，我都在庆幸，看到的是我，不是那些毕业生，不是那群孩子。他们不会受到二次伤害，不会因为这些个提问而夜里再次失眠。

我只能这么安慰自己。

也只有这样安慰自己。

因为理所当然似乎才是正常，理解和调查反而变成了异端。指责受害人貌似已经是潮流，拒绝客观事实、论证戒网瘾学校存在的必要性仿佛是现在最合理的事情。

讲真的，有时候……我很绝望。

……………………………………………………

提问者是靠什么认为戒网瘾学校里面可以拿到刀子的……

又是靠什么认为你拿到刀子就能捅到人……撂倒你半秒都不需要的好伐，你确定你能够有使用刀子的能力。

再又是靠什么认为高三就理解社会黑暗了……

嗯……

突然不想说话。