为何有人无法接受韩国是发达国家的事实？ 第1页

韩国当然是发达国家。名列世界银行、国际货币基金组织和美国中央情报局《世界概况》发达国家名录。

首先要先澄清，这一点不是国家教育的缺失，中学地理课本里已经明确点明了日韩均为亚洲的发达国家，好好听课的话就不会对此存疑。这不仅仅是个别人的个人观点，而是教育系统乃至整个官方都认可的事实。

什么？你们的书上不是这么说的？你们可能上了假学，分到了假老师，读了假课本，听了假课。开玩笑233，不过根据评论区的朋友反映，国内很多地方的教材对这一块的修订明显滞后。

发达国家和发展中国家两个词带有误导性，发达和发展中国家的英文定义比汉语的翻译版更为精确：

发展中国家：developing country （正在发展的国家），发达国家：developed country（已经发展了的国家），developed country并不要求一个国家方方面面都强，只要发展均衡且到达较高水平就可以。 汉语里的“发达国家”这个译法相比就不准确且带有误导性了。

那为什么有人，而且很多人都不觉得韩国是发达国家呢，我个人觉得有但不限于以下几点原因。

1.韩国确实步入发达国家序列较晚，需要足够的时间获得认可。真正获得广泛认可是在2005年联合国贸易发展大会上，联合国对韩国的发达国家地位进行了认证。韩国自此称为亚洲第三个发达国家。而受历史观念影响，中国老百姓提到发达国家，第一印象基本都是老牌资本主义强国，那么韩国自然不会第一时间浮现在脑海里的。

2.民众对“发达国家”的概念并不清晰。目前尚未有发达国家的明确定义，联合国也没有建立出一套完善的系统来认证哪些国家或地区是属于已开发或发展中。虽然没有明确标准，但是联合国公布过发达国家的普遍特征：较高的人类发展指数、人均国民生产总值、工业化水准和生活品质 。而受屈辱近代史的影响，很多中国老百姓产生了发达国家必然是在政治军事经济，特别是政治军事上具有强大影响力的国家。相比中国老百姓的这种刻板印象，真正的发达国家的门槛反而显得不那么高了……

3.韩国比起其他老牌资本主义强国，确实存在着诸多弱项。属于发达国家里比较弱势而容易被忽视的一类。不同于美国这种工业门类相对非常完备的国家，韩国的经济起飞高度依赖电子产业的拉动，而韩国的经济影响力也基本上依赖于此。这造成了韩国的经济抗冲击能力较弱，一旦支柱企业和产业遭遇打击，整个国家的经济都会受到影响。当然，在韩国这种国土面积上，也不可能创造出一个齐全的工业体系。选择个别领域重点突破，是中小国土发达国家的共同策略。不管外界对韩国这一特点的工业体系怎么评价，韩国选择的工业化道路无疑是非常正确和成功的，且适合自己国情的。

4.中国人对发达国家存在着“列强”的刻板印象，而韩国并没有达到这个标准。还是历史的影响，我们总觉得发达国家应该是国富民强之外，还有着高度的民族自信心，乃至在国际政治舞台上掷地有声。但是参考我在第二条里列出的特征，成为发达国家并不一定需要这些。韩国在政治上还不够独立，军事指挥权部分出让给美国，国家安全也高度依赖外国保证。这一点，民族自尊心极强的中国国民很难接受，进而对韩国的国际地位产生怀疑。但是发达国家里显然没有规定相关内容，所以韩国无论再怎么不独立自主，也丝毫不影响发达国家的身份。

5.说句不中听但是客观的话，中国是个有沙文主义基因的国家，国民对发达国家的心理标准，会远高于教科书的定义。即，很大一部分中国人很难瞧得起一个发达小国（这里的小国既：国土小，人口少，军力弱，政治地位低，不独立自主，有殖民地色彩，高度依赖别国，甚至还能加上历史地位低）。你理解为中国人心高气傲也罢，瞧不起人也罢，自我感觉良好也罢，但是事实就是，虽然世界上绝大多数国家都是韩国这种体量，然而中国人只瞧得上跟中国一个体量而综合国力又远强于自己的“发达国家”，其他的，都不放在眼里。你可以觉得这是偏见，这是不对的。然而，几百年来，中国人一直没改掉。也许，这就是一个屌了上千年的古国的国民甩不掉的情节。

所以，你看，中国人潜意识里明显认为发达国家存在两套标准，一套纸面上的，一套心理上的。

最后评论区挂一个阅读理解没及格的货。

特朗普找韩国要增加5亿美元军费就几个电话的事。

要到了之后，特朗普还很不满意：“你们之前为什么不付钱？”

韩国：“之前没有人提过啊！”

一个混混找你要保护费，你老老实实交了，混混还埋怨你怎么之前不交，你只能陪着笑脸说：“哥你之前也没找我要啊！”

憋屈不憋屈？

五亿美元，韩国五千万人口，相当于每人多交了10美元的保护费。

知道这让我想起了什么吗？

《辛丑条约》赔偿4.5亿两白银，惩罚每个中国人都赔一两白银。

耻辱不耻辱？

就像有人跟你说1900年的清政府gdp占全世界的6.2%，位居世界第六，与法国相当，所以1900年的清政府也是世界强国一样。

人们都觉得世界强国不应当是清政府这个熊样子。

人们同样觉得发达国家也不应该是韩国这个熊样子。

韩国是一个很发达的国家，首先，它的首都在华盛顿。

首都：国家最高政权机关所在地，是全国的政治中心。（百度称此解释已与权威书籍校验。）

补充：多说点，省的说我没内容。不点名，你觉得我说的是谁那是你觉得。

有一个国家，在二战后全世界民族独立民族解放民族自决的历史大潮中，逆天改命，对抗本民族意志勾结外国势力否定本民族的审判而立国。汪精卫溥仪怕不是大呼生错了国家。

有一个国家，做事只要结果不择手段，即使不择手段最后还是没有结果，也要“实际上是第一”。

有一个国家，要跟文化生父划清关系，虽然想要撇清父子关系，但是还惦记着祖上的遗产不肯出户，于是里外非要跟老爹拜兄弟平起平坐，甚至说自己才是爹，反正既不要做本家人，还要本家的房屋地契锅碗瓢盆。

有一个国家，死要面子背地里得了实惠不承认还要骂街。自己画了几个半吊子拼音就否决祖上的文字，搞得自己法律、历史、民俗文化狗皮不通，不得不翻开祖上字典，又不肯承认自己开历史倒车新搞得东西连祖宗十八代的老物都不如，就是死不认账，恨的只是没法证明祖上字典是自己发明的，不然一切都好办了。

有一个国家，割了自己的丁日给别人当家奴，贴钱欢迎主子把丁日放到自己里面。你说他是阉人，他还自豪的宣称这是自己喜欢女装故意为之，你们想穿女装还穿不上、穿上了还没他漂亮呢！做阉人有什么不好，放眼世界又不是只有他一个阉人，所以理直气壮。

有一个国家，靠卖鼙鼓换宠溺发家致富，回头痛陈自己奋斗史，要给别人做榜样。

有一个国家，脑袋调不动自己的拳头，思维搬不动自己的双脚，自己举手投足要受别人遥控，五脏六腑各行其是，别人踹屁股来决定自己脑袋，免疫系统定向失灵，大毒瘤肆意侵犯小细胞，喉舌说话当放屁，竟还要当自游皿煮典范。

有一个国家，处境恶劣，四面狼罴，八方虎视，左右为男，连搞定自己家务事的本事都没有，反而狐假鹰威对四面大佬指指点点，把自己民众推前边挡枪来给野爹筑巢瞭望探四邻虎狼之内院的虚实，不知自己吃几碗干饭。

你觉得是谁就是谁，我就说个现象，欢迎您自己凭印象安排对号入座。。

话说回到韩国，咱不是不承认他有钱，也不是不承认他是个国家，咱只是单纯的觉得他一个半殖民地国家配不上“发达国家”四个字而已。咱不是看不起韩国民众，也不是看不起朝鲜民族，咱只是单纯的看不起儿皇帝石敬瑭之流而已。“半殖民地”这几个字有多重要吗？这么说吧，在中国，几千万人前赴后继用自己的鲜血洗刷掉这四个字。而在韩国，有个开国总统带着一帮开国元勋亲自不远万里从大洋彼岸的美洲屁股朝天的跪迎殖民者来。中国人嘲讽韩国的背后，有几千万民族斗士的英魂给撑腰，我们站得直的凭什么不能嘲讽膝盖生根的？

至于韩国到底是不是主权国家，能不能自主行使主权，这事得问文在寅，问朴槿惠，一直问到李承晚，我说了不算，你说了也不算。哦，对了，差点忘了，法律名义上的国家最高话事人韩国总统说的话也从来不算。

又补：我就喜欢怼那些拿着一个“自由”的口号当圭臬的人。韩国没有阶级统治，韩国不用交税，韩国每一个人说的话都能影响政治法令，韩国每个人之间不互相制约，韩国是国家给发房子，韩国是国家分配帅哥美女配偶，韩国想干什么就干什么，还是韩国让随便抽白粉？你说的自由是指可以随便上porn hub还是只要有钱弄死个人连牢都不用坐还是什么？你先放下口号，你给我说说你说的自由到底是什么，你觉得什么样的自由可以值得拿那个“华人与狗不得入内”的牌匾来换？？？

另：我建议说“韩国是自游皿煮主权国家比你毒菜强多”的和“只要生活过的好不自主怎么了做殖民地又有什么关系”的人先关笼子里打一架，胜者拿走卖票收入能发家致富。

补：嘻嘻，看到又有人拿朝鲜穷说事，请大家记得朝鲜战争以后，朝鲜的主权已经被中国人民完全交付，朝鲜是一个拥有独立主权的国家，既不听命中国的也不听命苏联俄罗斯的，其所作所为完全由自己负责。混得穷只能说明领导人没本事爱作死，不能说明必须得卖了主权才好恰饭。我记得大清卖了那么多主权，也没恰什么好饭，反而自己的饭都被别人恰走。韩国恰到饭是美帝为了插东亚中苏一眼中钉，如果中俄把主权卖给美帝，还需要插谁的眼中钉？养狗为了防老虎，顶级的敌人老虎要是都投了，难道还要养老虎？宰了扒皮大口吃肉啊！到时不过是连上日韩兔死狗烹大家一起受穷。问美帝会不会算账吗，看看叶利钦的教训才多少年？这么快就忘了？？？什么，你不知道俄罗斯的欧美西方式皿煮自游斗士叶利钦的故事？？？你不会百度谷歌吗？？？为人不识叶利钦，吹遍西方自游皿煮也庸昏！

因为大多数经常上网的中国男性，很不喜欢韩国。

所以对韩国的成绩进行否认。

而韩国，发达这一点。确实能从各个角度找出很多否认的借口。

韩国和老牌发达国家相比。就类似于。

两个人月入一万。

一个人一周干26小时，另一个干46个小时。

一个人有个大房子。另一个租在50平的地方。

这两人生活一样吗？但这两个人在中国确实都是高收入。