百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



直江兼续在江户时期的米泽藩是否被视为奸臣? 第1页

  

user avatar   bu-dong-zhan-guo-15 网友的相关建议: 
      

米泽藩对于直江兼续的评价,在江户时代中期确实有一些负面的声音。比如成书于元文年间(1736-1741)米泽藩士山田近房之手的《米泽杂事记》中就评价当年攻击最上义光乃是直江兼续之私欲的描述(包括现在也有上杉家进攻最上家乃是趁着关原合战的大义名分来尽可能恢复战国期的旧秩序即通过自力进行对外扩张的说法),而直江家家名断绝也是忌惮幕府可能追究当年直江状的责任云云。直江兼续虽然树大招风,但至少在其生前,德川家康、秀忠两任将军在减封上杉家后,并未再过于为难直江兼续,而在兼续死后百多年后反在米泽藩冒出了负面的呼声,所以不知道是否有迎合幕府之意在里面了。




  

相关话题

  为什么古代日本不吃肉? 
  骂日本成了流量密码吗? 
  日本的首都是京都还是东京? 
  源义经作为历史人物为什么在日本文化里有那么大的影响力? 
  丰臣秀吉为什么没被封为征夷大将军,而是被封为关白? 
  为什么武田信玄在三方原大败德川家康后没有一口气拿下浜松城? 
  日本战国时代的军队放到同时代的欧洲是什么水平? 
  日本武士甲胄是否比同时期中朝的更好看,威武和实用?若是,为什么? 
  为什么上杉谦信被怀疑是女人? 
  日本历史上有哪些神一般存在的人物? 

前一个讨论
「本土方言」将纳入岛内中小学生必修课,如何看待民进党当局「去中国化」的小动作?
下一个讨论
如何看待世卫组织称非洲超三分之二人口可能已感染新冠?这意味着什么,将带来哪些影响?





© 2025-04-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-19 - tinynew.org. 保留所有权利