百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



直江兼续在江户时期的米泽藩是否被视为奸臣? 第1页

  

user avatar   bu-dong-zhan-guo-15 网友的相关建议: 
      

米泽藩对于直江兼续的评价,在江户时代中期确实有一些负面的声音。比如成书于元文年间(1736-1741)米泽藩士山田近房之手的《米泽杂事记》中就评价当年攻击最上义光乃是直江兼续之私欲的描述(包括现在也有上杉家进攻最上家乃是趁着关原合战的大义名分来尽可能恢复战国期的旧秩序即通过自力进行对外扩张的说法),而直江家家名断绝也是忌惮幕府可能追究当年直江状的责任云云。直江兼续虽然树大招风,但至少在其生前,德川家康、秀忠两任将军在减封上杉家后,并未再过于为难直江兼续,而在兼续死后百多年后反在米泽藩冒出了负面的呼声,所以不知道是否有迎合幕府之意在里面了。




  

相关话题

  如何评价德川家康? 
  如果秀吉不杀秀次,让秀次活到乌龟升天,那么秀忠有希望取代秀次成为天下人吗? 
  农民为什么会杀明智光秀? 
  如何全面评价日本帝国的一生? 
  日本老师几乎每节课都要大骂中国,作为中国留学生该怎么办? 
  历史上日本人的辞世诗是怎么保存下来的? 
  如果丰臣秀吉攻打明朝的计划成功那现在是否也可以称之为中国? 
  壬辰倭乱开始时日本和朝鲜谁更发达? 
  如果大阪冬之阵丰臣方不同意德川家康的要求,死扛到底,能否撑到家康死的那一天,成为割据一方的大名? 
  日本曾说三个月灭亡中国他们的倚仗是什么? 

前一个讨论
「本土方言」将纳入岛内中小学生必修课,如何看待民进党当局「去中国化」的小动作?
下一个讨论
如何看待世卫组织称非洲超三分之二人口可能已感染新冠?这意味着什么,将带来哪些影响?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利