百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中世纪重骑兵骑枪冲刺,捅到人后,速度这么大,自己会被掀下去,或者枪拿得住吗? 第1页

  

user avatar   xiuquan-yu 网友的相关建议: 
      

1 夹枪冲锋时 骑士被掀下马、枪脱手、损坏之类的 都是正常现象,现实的人不是游戏模型,不可能每次都无伤过关。

2 对手也一样不是游戏单位,夹枪冲锋的目的是冲垮敌方的方阵,撕开一个口子,

士兵看着这么吓人的玩意往脸上冲,士气会崩溃,士兵会骚动,阵型会无法保持,命令无法执行,这样就达到目的了,不是说一次冲锋就要把敌人全戳死在地上。

对阵阶段 以破阵为先,破阵之后再考虑杀伤。

3 以上两点就衍生出了一种非常蛋疼的战术:重骑兵一方在冲锋到对方阵前的时候,突然刹车掉头,向两侧分开队伍,后撤,拉回到冲锋距离,重新整队,再冲一次……循环往复……

就是专门搞你心态。

等你阵型出现混乱的节点时,再直冲你的薄弱点。用最小的代价取得最大的效果。当然这需要重骑兵有很好的训练度。

可能这就是兵法上说的“勿击堂堂之阵”。

一场战争可能会持续一整天,但像影视剧里那种双方互撞,血肉横飞的场景,可能只会持续几个小时、甚至几分钟……

之前都是在互相试探、搞心态、耗体力。


在此之上又有很多花里胡哨的变化,

比如楔形冲锋,重骑兵直接穿透敌阵,让对方的阵型一分为二,士兵被迫往两边挤,而骑兵直接冲到敌阵之后整编。

比如三段击,三队骑兵一队冲锋,一队后撤,一队整队,在对方脸上源源不断的冲击,造成巨大的压力,而且永远不知道下一次是急刹车,还是直接怼脸上。

比如切角,骑兵冲到阵前,分开两队后,不直接后撤,而是45度冲击敌阵的两角,敌方士兵受到攻击后,会被迫向中间缩,挤压中间的队形,变成一个乱哄哄的圆形。


总之,直接骑枪硬怼的时候,骑兵一定有损失,但高超的指挥官会尽量避免损失,

毕竟重骑兵都是金贵的大宝贝,一换十都嫌亏本……




  

相关话题

  假如永乐年间的大明神机营来到同时期的法兰西,能打赢当时的法兰西骑士吗? 
  是谁最开始用“二世、三世、X世”来区分欧洲同名帝、王、公、伯等贵族的?这种方法是中世纪史学家弄出来的? 
  腓特烈二世如何兵不血刃拿下耶路撒冷的? 
  关于中世纪圣战与汉唐、匈奴突厥的一些疑惑。? 
  如果欧洲没有大航海,目前主导世界文明的是否是中国? 
  如果能在神罗境内获得一块封地,你最想要哪块? 
  中世纪欧洲什么人过的最舒服? 
  假如我在第一次十字军东征期间,带着2000个骑士,8000个普通士兵从天而降,能建立王国或公国吗? 
  为什么用火器的明军输给了装备原始的后金骑兵? 
  亚里士多德的哲学、形而上学、逻辑学,是否是导致欧洲中世纪黑暗的原因之一? 

前一个讨论
如何看待全国2022年一季度土地出让金同比下滑57%?
下一个讨论
上海市政府为什么死硬坚持所谓的精准防疫策略?及即使目前每天确诊万例!?





© 2025-04-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-20 - tinynew.org. 保留所有权利