中国和印度为什么不能合作共赢？ 第2页

题主不要跑偏啊，国与国之间关系的本质可不是合作关系，是竞争关系。

合作和竞争之间的关系是表里关系，也是手段和目的之间的关系——合作是表，竞争是里。二者中，竞争更重要，是双方关系的主要矛盾。

正因为如此，合作受竞争的影响，不可能是平等互助合作共赢。

如果你只看到了合作关系，那只能说明大家的道义宣传还是比较到位的——大家都是文明人，虽说都是为了利益，但是吃相还是要注意的。

认识到这一点，再回来看你的问题，就迎刃而解了。

合作的基础是实力

合作模式利益边界这些合作的核心内容是由实力决定的。

所以中印合作只是一面，更重要的一面是实力竞争。不处理好竞争的问题，就没法落实合作的模式。

印度有大国雄心，他们的实力在南亚可以主导局势，可以把竞争和合作较好地融合到国家利益中。

但是用同样的方式来处理，甚至想主导中印关系，就不现实了。

所以，他们如果不放平心态，也会给两国合作制造很大困难。

合作的前提是互信。

可是中印之间有藏南什么大的领土争端卡在这里，竞争关系主导了中印关系，互信当然没法建立。

进一步拆开了讲，互信当中的中国对印度方向的信任好建立。

因为信心跟实力有关。中国有实力做后（威）盾（慑），不怕对方不守信。

但是印度对中国方向的信任就不好建立了。

因为双方实力差异肉眼可见，印度作为弱势群体没有自信来放心对方。

最后，欢迎关注“财经杂感”，公众号和专栏同名。

当年毛主席想了十天十夜也没想明白印度为什么要来搞我们。

但是到了今天，很多人已经想明白了：对于印度来说，外部压力最多算疥癣之疾，内部矛盾才是心腹大患。如果能够借由外部压力转移内部矛盾，这就是一本万利的好买卖。印度需要敌人！只有强大的外部敌人才能给印度国内各种彼此看不顺眼的邦国、教派、民族一个团结的理由。只有借着外敌的压力（真的或假的都行），才能让印度作为一个统一的国家存续下去。

只不过 1962 年的时候，印度太弱了，被打得晕头转向找不着北。所以从那以后，这个“外敌”的角色只能交给巴基斯坦。但是到了今天，巴基斯坦的力量已经不足以让印度国内的各派势力团结一致了。未来能够为印度撑起民族团结这杆大旗的只有中国威胁论了。

这就是印度和中国不能合作的根本原因。

说印度给西方当小弟就有点冤枉印度了。

印度好歹是个大国，我预测莫迪和民主党迟早闹翻，最近美国政府支持的一家名为自由之家的智库在给莫迪上眼药，还有旁遮普农民的问题，哈里斯的侄女也在推特上给莫迪难堪，现在是中美闹得凶，互相打嘴炮的时候，所以我也不觉得有什么。

拜登任内可能会解除对华关税。

等中美关系缓和点，民主党那帮人就会忍不住敲打莫迪的总叫民族主义的，民主党就这德行，等这一天到来了大家千万别奇怪。莫迪真的想要和民主党交好，得放弃印度宗教民族主义。

那不如让印人党和RSS解散算了。

印度是有大国雄心的国家，只是国力实在撑不起自己的面子，有坏处，就是没法和印度合作，也有好处，反正它也不会倒向其他国家。

一年是一年的风景，一年又是一年的遇到的新情况。

毕竟98年的时候，中美联手制裁过印度。

因为中国和印度存在“生态位竞争”啊。

方腊也想和宋江联合，但即便真联合了，早晚也得分道扬镳地开打。

其实看对面日本的对华态度变化，就能理解印度为什么是现在这种对华态度了。

日本在自己初步完成工业化，而中国尚未开始和完成工业化的时候，认为自己是唯一成功工业化且能和西方列强争高下的先进国家，和中国掰手腕靠自己就够了，甚至压中国一头，踩着中国上位都不在话下。

等中国也基本完成工业化，并逐渐发挥出绝对的规模优势后，日本终于认清单靠自己打赢中国就不可能，自然转向“远交近攻”，骑墙但亲美亲西方了。

因为中日之间生态位竞争已经不存在悬念了。

而印度和日本不同，印度认为自己的上限还远远未达到。

印度认为自己和中国是一样的发展中大国，自己想在“第三世界”挑头，获得更大的利益和话语权，就必须在竞争中战胜中国，更何况，自己的外交环境比中国“好”。

在印度自己眼中，印度前程远大，不可限量，超中赶美未必不可行。

而且现实中，印度人确实有经商头脑和创造力，不论在非洲还是欧美，都有不少印度精英活跃着，无非因为印度总体发展程度上在世界大国里最落后，所以这些人没有欧美中日的同行受推崇，可印度对自己真的是长期看好。

中印携手不是没有过，在万隆会议的时代，同作为发展中大国和新兴国家，中印有广泛的共同利益，《和平共处五项原则》其实是当时中印共同认可的国际行为准则。

但一旦脱离了反殖民这个语境，中印的生态位竞争就很明显了。

印度：你是十几亿人，我也是十几亿人；你是个发展中大国，我也是个发展中大国，那凭啥印度一定要在中国下边呢？

把中印战争简单想成转移矛盾就错了。

印度敢转移矛盾的前提，得是印度感觉自己真的能打赢啊。

印度就是自信未来自己要成为并且能成为“世界第一”。

印度自己的“制度自信”“文化自信”，使印度并不多怀疑自己的“道路”有太大问题，在印度人眼里，现在（印度）自己不太行，那只是“发展中的问题”，尽管自己现在竞争力不太行，但以后都会好的。

或许印度在中国人眼里很奇葩，甚至未来还可能碎了一地，但印度确实也是一个有“信仰加成”的发展中大国，忽视这点会很危险。

中国尚且不认美国丢来的“G2”名号，在印度眼中，中国还没有美国强，印度自然也不会认同自己和中国搞什么名为“平起平坐”，实则“屈居人下”作陪衬的合作地位了。

先问是不是，再问为什么：

我们坚持发展事业，秉持多边主义，共同推动建立更加公正、平等、公平、民主和有代表性的国际政治、经济秩序。

而谁是单边主义最大推手，不用说了吧？

加强沟通协调，完善经济治理，建立更加公正合理的国际经济秩序。我们将努力提高金砖国家及新兴市场和发展中国家在全球经济治理中的发言权和代表性，推动建设开放、包容、均衡的经济全球化，以促进新兴市场和发展中国家发展，为解决南北发展失衡、促进世界经济增长提供强劲动力。