有哪些一个镜头就体现一个演员是否会演戏的例子？ 第3页

谈谈《神探狄仁杰》里面扮演武则天的吕中老师

《神探狄仁杰》放到现在看来无疑是神剧了，仅从拍摄的角度来看，里面有大量的长镜头，配合纷繁绕口的台词，对于演员的能力着实是一大挑战

里面人物刻画的都很出彩，前面的回答里也多有提及，此处就不再赘述了，这里只放上两个视频片段

第一段视频取自狄仁杰第二部33集，梁王武三思欲通过言语的旁敲侧击，从武则天的口中套出狄仁杰的下路

吕中老师在这一段里将武则天的睿智和城府表现的淋漓尽致，喜怒不形于色，爆发却只在顷刻之间

第二段是蛇灵案，狄仁杰二第16集，不到一分钟的时间，却惊艳了我许久

此处交代下背景，在剧情里，这一段里的武则天是由狄仁杰的侄女如燕假扮。到了表演上，需要吕中老师外形上是武则天的外貌，动作和神情上则需要是年轻的女子如燕，而吕老师演活了一个小女生的内心(可能看过整部剧的会对这个片段有更深的感受)

真真是国宝级的演员了

都说的老戏骨，我就说一个新生代的吧。


刘美含。

《心花路放》里说“喝洗澡水的才脏勒”的这个人是巴拉拉小魔仙里面说着“古娜拉黑暗之神 ”的严莉莉。。。

很多个角色之间的反差很大，不过她处理的很好，没有一直局限在“黑魔仙”的这个壳里。

在电影《心花路放》里她用带有口音的话说出“大哥要不我们也玩这个”这几句台词的时候，就像真的是一个打工妹的为了钱拼命讨好顾客的样子。眼红，势力，没有见过世面的小姑娘，出来混，就是为了钱，眼睛看着那叠钱，嘴角微微上扬，这就是一种期望，自己也想得到。

看见大姐与她人对骂时，说“喝洗澡水的人才脏勒”，把维护自己大姐（马苏饰）的形象一下就演活了。出来混的孩子，特别是像这种角色的女生，在大姐的带领下，她这个时候是肯定要为大姐说两句的，但是她的表情，看似强硬，实际上语气在开始变软，想出风头，不搞惹不大事，躲在大姐身后说出自己觉得需要维护她们两人“尊严的话”。

纵观她的演员生涯，塑造过很多角色，都没有在其身上看见上一个角色的影子，表演愤怒不止是会刻意夸张表情，深情时，脸上也能做出细腻的变化。这是一个演员应该具备的素质，脸部各个部分肌肉变化灵动，语言能力强，肢体表演强。

我想说说演员章宇。

对，就是《我不是药神》里的那个“黄毛”，《无名之辈》里的那个“眼镜”，《大象席地而坐》里的那个“于城”。

一个演员，如果能够有一个角色被观众“牢牢记住”，并且每次提到他都能联想起那个角色，认为那是一个很“经典”的角色，那么，他就称得上是一种成功。

就像“教父”之于马龙·白兰度，“阿甘”之于汤姆·汉克斯，“里昂”之于让·雷诺，“铁娘子”之于梅丽尔·斯特里普，“劳拉”之于安吉丽娜·朱莉，“小马哥”之于周润发，“至尊宝”之于周星驰，“阮玲玉”之于张曼玉......凡此种种，一个角色能够对应到一个演员，并且形成很强的关联，对于演员本身而言，是成功的。

当我们回顾2018年的电影，提到“年度最佳”时，很多人会想到《我不是药神》。而提到《我不是药神》，很多人会想起“黄毛”，进而想起出演黄毛的演员：章宇。

毫无疑问，章宇在《我不是药神》里的表演是很不错的。这种不错不单单是给观众留下了深刻的印象，也不单单是他提名了金马最佳男配，而是他在演绎这个只有11句台词的角色时，赋予了角色一种单纯、干净的善良气质，足以让观众为之触动。

从抢吕受益的药时那种一言不发地鲁莽，到被追赶时的倔强；从二话不说冲上去打张院士，到吕受益去世后坐在楼梯上的痛哭；从在海边学狗叫与程勇互动，到为了保护程勇开车冲破警察围堵而不幸死去，“黄毛”这个角色给观众带来的情感冲击力是很强的。

他言语不多，行事倔强，从小成长的家庭环境又近乎悲惨，令他有一种“飘零的野狗”般的命运。但即便如此，他内心是单纯而善良的，心中是怀抱着爱意的。

所以，当他一言不发地做着一些充满善意与爱意的事情时，观众会喜欢这个角色；当他的命运走向一个悲伤结局时，观众们会为之动容。

演员章宇在刻画这个角色的时候，因为台词不多，很多人物内心的表达除了用表情和动作来完成之外，更多的，靠的就是眼神。

在《我不是药神》的筹备阶段，监制宁浩将章宇推荐给导演文牧野时，所提到的推荐理由就是他的眼神很纯粹。而文牧野在与章宇见了一面之后，就将“黄毛”这个角色定给了他，也是因为他觉得章宇“章宇有着一双没有被娱乐圈干扰的非常干净的眼神”。

片中的很多场戏都能体现出章宇这种眼神的重要表现力，其中最可以拿来说明一下的，莫过于那一场程勇宣布“药神小队”解散的那场戏。

在程勇说完解散的意思之后，所有人都有强烈的反应，要么以说话的形式回应，要么以哭泣的形式回应，而章宇饰演的黄毛，则是一言不发地用眼神给予了回应。他内心里坚守着一个原则，希望能通过大家的善举去帮助更多的病人。当他听到程勇说出不再这么做了之后，情绪上是愤怒的。

但他没有通过言语来表达愤怒，而是将杯子摔碎，用一个“带着愤怒与失望”的眼神看向程勇，然后一言不发地离去。

所谓的“无声胜有声”，莫过于此。

正是这一个镜头，这一个眼神，让我认定了章宇是一个会演戏的演员，一个很会用眼神演戏的演员。

《我不是药神》之后，36岁的演员章宇被越来越多的人所熟知。而在电影《无名之辈》上映之后，知道章宇的人更多了，认为他会演戏的人，也更多了。

在《无名之辈》里，章宇饰演的是一个“立志干一番大事”的“悍匪”，弄巧成拙之下，制造了不少笑料，最终成为了一介“憨匪”。

在塑造“眼镜”这个角色的过程中，章宇有故意卖狠的一面：

有迷茫无措的一面：

有郁闷到气得直流泪的一面：

这些或凶狠或迷茫或无奈的面貌里，都很好的展现了章宇在喜剧方面的表演实力。那些鲁莽冲动的劲头，那股外表彪悍内心自卑的怂劲，以及诸多笨拙的表现，都足以让观众捧腹大笑。

但片中有一个镜头，却一下子触动到我，让我有一种温暖的感动。这一幕出现在任素汐饰演的马嘉旗意欲寻死，要求“眼镜”打开煤气离开的时候。

在一阵凶狠对待之后，感受到马嘉旗命运不易的“眼镜”，内心的善良驱动他展现了一种柔情。他放了一首歌给马嘉旗听，是尧十三的《瞎子》，唱腔哀而不伤，十分动人。在哄着马嘉旗睡着之后，“眼镜”靠在她身旁，眼含柔情地看着她。

正是这一个望向马嘉旗的镜头，我们可以看到章宇眼神里的那种干净和纯粹，以及蕴含其中的善良与爱意。这一个眼神，足以令人感到温柔，足以触动心弦。

就是在《无名之辈》里的这一个镜头，让我再一次看到章宇的好演技。也正是这一个镜头，足以体现出章宇是一个会演戏的好演员。

即使不去了解章宇个人的一些幕后故事，光是看他的作品，也会知道他是一个很不错的演员。都说2018年是章宇的“电影大年”，《我不是药神》的大热，《无名之辈》的逆袭，《大象席地而坐》的获奖，都让章宇得到了更多的曝光。

但实际上，他并不是一个很喜欢曝光的人，而是一个更乐于潜心琢磨角色的演员。尽管片约比以前多了很多，他也没有迅速接戏，而是仍然坚持着以往挑选剧本的原则。

正是因为这样的心态，他选的作品大多都很有质感。而他的表演实力，早已通过前面提及的三部电影得以完好体现。

也许，章宇算不上那种十分偶像型的演员，但他的表演却很有特点。

尤其是他的眼神，十分有戏。前面提及的电影已经足够说明，以下几张照片可以佐证这样的说法。比如这张《斗鸡人》剧照：

以及这张：

还有《大象席地而坐》里的这张剧照（期待这部电影的上映！）：

当一个演员能够通过眼神演戏，并且还能演绎出丰富的情感，那他往往就是一个好演员。

章宇就是这样的演员。

PS：文字为作者原创，图片均源于网络。

松山健一（松山研一）《守财奴》

看恐怖片不怕，但是看了这部以后一夜没睡...._(:з」∠)_

但是强推，真的很好看，也足够深刻....

BTW他还是《死亡笔记》真人版里的L

《白兔糖》

《平清盛》

（《守财奴》视频有剧透，应题主要求放上一段....）

_(:з」∠)_演谁像谁，这大概就叫会演戏吧？

---

  a-ti-mi-si-71 网友的相关建议: 
      

说到演技，就想到这个小孩。

https://www.zhihu.com/video/985958213124120576

---

  zhi-zhu-zai-rui 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  xiao-yang-hao-ran 网友的相关建议: 
      

远看张牙舞爪，近看基操勿六。

这个玩意其实中消协几乎每年都发，变着花样发。

20年，直播带货大火，中消协发布双11消费提醒大家直播带货槽点多：

19年中消协没发，但是让各市消协发了，提醒购物时保护隐私：

18年同理，第一条是提醒支付安全：

17年自己出来发了，那年微商很火，所以第一条提醒大家警惕微商讨论：

16年　提醒大家防范商品信息“表里不一”风险：

15年，电商才兴起没多久，跟16年提醒差不多的意思，要求商家保证货品与明示相符

……

更早的不想找了，想看的大家自己去查。

这么一梳理，消协这个提醒，真是反映了一部宏大的中国电商发展史啊，什么火提醒什么。

我感觉，消协的营业频率就比圣诞老人略高一点，平时毫无存在感，消费者维权也做的不突出。

只有一年出来营业2次，刷刷存在感。

一次是315，一次是双11。

在双11这么大的消费节点，不出来说说话，实在是说不过去。

但提醒了这么多年，今年终于被人们看到了。

可敬可贺，这告诉我们一个道理，有志者，事竟成，要相信坚持的力量！

今年被看到的一个重要原因是，这两年各大媒体的新媒体能力提升了。

懂得提炼其中一句最扎心的话作为新闻，博取眼球和流量。

「双11有可能全年最贵」，一句话能扎穿多少剁手人的心。

但你看看往年，没人报道提炼，你会知道它其实孜孜不倦给你提醒了好多年吗？

论炒作，还是得向媒体老师们看齐！

---

  ka-ka-ka-93-5 网友的相关建议: 
      

虽然在许多回答里说过了，但是还是要再次强调

我局（SFA）在北约和西方集团那里是有正式编号的。

---

  zhi-yuan-1895 网友的相关建议: 
      

单单只看袁崇焕案当然不是冤案，罪行有一码是一码，足够给他吃刀子了,毙个一两回并不很冤。

问题是.....有一大半的勋贵、庸官、阉党、军阀那种动摇国本的应该凌迟几十回，大明敢么？

之前的辽东将领，“辽左发难，各城望风奔溃”，比起袁他们给个七八刀，有啥问题么？

那袁为啥吃刀子？吹最大的牛，打最响的脸了呗。......况且，身处高位本来就很难完全干干净净，谁还没个吃刀子的罪.....

冤吗？不冤吗？emmmmmm.........

---

高赞举了D的例子，我也举一下表达我的观点，黄克功案知道吧？一个团级干部因感情问题枪杀恋人，他的死确实罪有应得，而且功过不相抵，这一点没毛病吧？

问题是 那吴化文投奔日寇、残害百姓、阻挠抗战怎么算？他罪行够不够大？比起黄够不够多吃两颗花生米？ 结局：战场起义，将功赎罪，安度晚年。

少帅放弃东北、不肯抵抗、白赠国土怎么算？不是蝗军满世界开打他就是千古罪人了。比起黄够不够多吃两百颗花生米？ 结局：都懂。

这些不是说黄就不该处死了，只是大家一定要知道，双重标准是一直伴随着OO存在的，嘟嘟有罪，揪出来就得死，没毛病，一点都不冤，但真正冤了天下苍生的人逍遥自得，才是另一种冤。

---

  5678going 网友的相关建议: 
      

其实我有个很邪恶的想法。

老年人敢于闹事、犯罪，更多是有恃无恐，因为国家有政策老人犯罪从轻一类的。

同时罚老人的款他们也很可能不交。

但是大部分老人的收入来源是什么？养老保险啊，治病考什么？医保啊。

罚款不交，停养老金，停医保啊。

老人犯罪处罚从轻是可以啊，折现啊。

有老人犯罪，从轻处罚，但一年刑期按照一万人民币标准来抵。

什么时候交清罚金什么时候恢复社保医保。

违法行为不够入刑的也没问题啊，一样罚款。每次500、1000块的，不交清罚款就不发养老金、停医保。

不配合警察执法？无所谓啊，警察不需要他们配合，直接通知社保中心就行。他们下个月发现养老金被停了的时候会主动来找警察结案的。

让你拿钱出来难，毕竟不能去抄家；不给你打钱还难吗？老人胆子再大难道还敢去抢银行吗？

去闹社保中心？可以啊，数罪并罚，叠加罚款呗，有什么难的。

什么时候交清什么时候恢复。

要相信这帮大爷大妈的信息扩散能力，只要圈子里有一个人被停了半年一年的养老金，整个圈子很快就知道了，很快也就没人敢闹了。

这就叫攻其所必救，他们在乎什么就拿什么开刀。

一般这种坏老人都挺在乎钱的吧？

解决了坏老人问题，还一定程度上缓解了社保短缺。

一举两得。

ps:不用你们告诉我可行不可行，执行有多大困难。就是个突然冒出来的没仔细论证的想法而已。

---