如何看待一些人以邓稼先的名义批判杨振宁不爱国？ 第1页

可能是因为利益吧。

A网民看到邓稼先回国强大了国防，使他直接受益，所以对邓稼先有感情。

杨研究理论物理，造福全人类，贡献很大。但是A感觉并不能直接受益，也不懂物理学。只看到杨名利双收，人老了形象又不好看了，产生厌恶。杨回国在他们看来是“穷的时候不理，富了来攀”这是一种错误的认识。

另外还有农业社会的残余思想，老夫少妻不利于人口繁衍，于是便批判杨。（铁血网民、贴吧）

B网民看到邓稼先回国既没有物质利益，又要隐姓埋名，奉献个人而无回报。

他们不认同这种价值观。

在他们心里，至高无上的是个人利益，一切都要向他个人让步。

所以感觉邓稼先带的头很坏，恨不得让他消失，于是捧杨贬邓。（微博公知）

C网民觉得自己比别人高明，思想比其他人深刻。

于是怼A网民。

其实他们自己对杨振宁和理论物理学也是一知半解，怼了半天也说不出什么实质的内容，只好把精力放在嘲讽上。

什么“蠕虫”啊，“骆驼大象关系好”什么“给杨提鞋拎包都不配”啊……说别人low，自己也没高到哪里去，仅仅获得一种精神幻觉：“我比这些low人高了”。（知乎某些人）

A维护一个利益共同体（貌似），进而使自己随之受益。但是他们有认知偏差，不知道杨的贡献也很大。

B维护个人，消费邓。

C自娱自乐，消费A。

这时候D来了，心平气和的进行科普，谈杨振宁的贡献。虽然认为ABC全都是萨比，但是出于涵养，又怕掉粉，没说出来。

E在一旁围观，把ABCD都消费了一番之后，感觉D比较靠谱。