普通家庭学子怎样进入哈佛，MIT，斯坦福等高校？ 第1页

写在前面

在2016年的申请季，我拿到了哈佛大学Environmental Health专业、耶鲁大学Environmental Management专业（同时带奖每年15000美元）、哥伦比亚大学MPA专业、康奈尔大学Applied Operations Research专业以及宾夕法尼亚大学System Engineering专业的offer。

其实现在回头看看自己之前大学本科专业背景、申请的项目、实习和工作经历，其实我一直对自己都有着一定的要求，也一直在探索着，自己到底喜欢什么，自己未来想从事什么，以及自己究竟能做什么。

我个人认为，其实每个大学生在大学的时候，都会有迷茫和纠结，这也是很正常的。重要的是，你需要在迷茫中找到一条最适合你的一条出路。虽然我距离申请的时候，已经是几年之前了，但是仍旧希望自己的经历，可以给题主一些参考，也希望题主可以结合自身情况，进行理性地综合考虑。

背景简述

本科是中国人民大学环境学院，GPA为3.78分，通过WES认证，GPA为3.9分，托福成绩为112分，GRE成绩为331+3.0分，具备管理咨询公司和环保NGO组织的实习经验，发表过SCI论文，具备环境问题公众认知度的调查分析项目经验。

关于确定方向

我本科专业隶属于环境学院，在大三的时候，我发觉自己对理工科的专业的兴趣日益减少，理工科的学习侧重于微观、物理、化学、工程等方面的知识，而且普遍都会进实验室，而我本人不是很喜欢实验室的相关工作。

通过三年的学习和探索，我发现我比较感兴趣的方面会更加的宏观，比较偏社科方面的工作。因此在申请研究生项目的时候，我会侧重申请授课型的硕士，侧重于实务经验和应用的培养。

首先，在项目的选择上，肯定是环境专业会更容易被录取，因为我本科的专业学习，在环境专业上打下了坚实的基础。而且环境本身也是一个比较公共的话题，不仅包括经济，还包括社科等方面，范围还是很广的，如果有兴趣扩展学习更多的知识的话，也是有很大发展前景的，比如说环境管理、MPA等等专业，都是和环境专业相关的分支，但是涵盖的知识面却不限于环境这个专业的知识。

其次，在申请的时候，我个人也比较偏向申请一些就业面更广的专业，例如IEOR项目，运筹学或者工业工程，都是不错的选择。当然根据项目本身课程设置的不同，自然学习的分支方向也各有不同，有些是侧重于统计，有些是数据分析，还有些供应链管理等等。其实题主如果本科是理工科背景，这些专业都是不错的备选方案，跨专业申请还是相对比较容易的，转行付出成本也会相对较低。

就我个人而言，我的申请方向还是比较广的，一共申请了7个项目，在选择项目的时候，不仅会考虑自己的实际情况，也会考虑未来的就业前景、申请难度，以及自己的兴趣是多还是少。

其实在选项目这个方面，我还是感觉因人而异。毕竟每个人的职业规划、是否留美、家境情况、兴趣所在以及对未来生活的预期都不一样。我建议题主在选择项目的时候，多差咨询多问问有经验的前辈和老师们，然后结合自己的情况，去选择最适合自己的项目申请。

当然如果你有明确的申请方向，那肯定是最好的，如果没有的话，问题也不大。因为申请留学本身就是一个了解的过程，当你接触、了解得多了，自然也就无师自通了。申请前、准备中、申请后、入学后、在读中、毕业后以及进入社会工作，其实每个阶段，你的想法都会有相应的改变，只要你的决定遵循你当时的初心就可以了，你的每个决定都是按照你自己的心走，后来就算不如人愿，也没必要后悔，那些都是你人生路上宝贵的财富。其实没有什么最好的项目，只有最适合你的项目。

关于硬性条件

硬件条件中，我感觉GPA是最重要的，也可以最直观地表现出你的专业水平。

无论是申请什么项目，什么大学，GPA是必不可少的成绩单。

虽然大学中的成绩并不能完全代表一个人的能力，但是这却是很多大学和项目的录取门槛。其实在招生官眼里，还是很青睐于高分GPA的申请者的，他们会认为，如果学习这种枯燥的事情，你都可以按部就班认真完成，拿到高分，那么说明你是一个很有耐性和恒心的申请者。

题主的GPA总分如果一般的话，在写简历和提交材料的时候，可以写专业课的GPA，或者你也可以找WES第三方认证机构去认证，一般WES认证的分数还是比原来的高一点的。在WES认证的时候，可以去掉一些重要性不高的政治课。对于是否要做WES认证，有一些美国的大学会推荐申请者去做的。其实做WES没有什么影响，而且GPA成绩还会有一定的提升，何乐而不为呢？你的GPA其实已经定下来了，至于题主如何和招生官展示出来，表现出你的最优状态，你就要动动脑筋了。当时我在申请的时候，是在简历上直接把GPA总分，专业GPA以及WES认证过的GPA都写了上去。

当然大部分申请者在准备材料的时候，都会有几个共同的问题，比如说GRE要多少分，托福要多少分等等。

我这个人还是稍微有点强迫症的，在申请的时候，也是比较担心成绩一般达不到录取要求，所以为了刷高分，GT考试我都考了很多次。

GRE考试是大三考完的，其实GRE比托福词汇量更大，复习起来也更无聊，而且备考战线也比较上，所以题主有时间的话，我还是建议你早些考完。托福在难度上比GRE低一些，更侧重于基本功的考察，在考托福的时候，放平心态，基础不错的话，托福拿高分还是比较容易的。我当时考了很多次，主要是因为心态不够好。

对于GT考试的成绩，其实我个人感觉没必要刷高分，只要可以达到平均录取水平，托福100分，GRE320分就可以了，也可以稍高于平均水平一些。我入学之后和其他同学交流过GT成绩，其实大家差不多都是这样，没必要为了刷分而刷分。

关于软性条件

硬件条件的成绩都是比较客观的数字，没有什么弹性。但是软性条件还是很有弹性的，是可以通过后续的努力和积累去提升的。

我申请的项目本身比较偏实务型，在国外的话，基本上读MPA和环境管理专业的申请者大部分都是具备实习或者工作人士，所以如果题主也是应届生，一定要综合考虑一下自己的实务经验是否可以达标。IEOR类的项目也很注重实务经验，综上所述，题主一定要在假期的时候多去实习。

我之前大学假期的时候，在咨询公司实习过，那段实习经历还是让我学到了很多东西的，比如说如何快速适应公司的环境和工作，再比如怎样和同事交流沟通以及合作，还有如何合理的规划时间，高效率高质量地完成工作等等，学到的技能其实在任何一个工作和岗位，都是有可借鉴的。这段实习之后，我又在NGO组织实习过一段时间，也积累了环境领域的一些偏专业性的实务经验。

通过这两段实习经历，我不仅收获颇丰，而且也让我在后续的文书撰写中积累了一定的素材。对于实习的选择来说，是否是大公司以及实习工作内容是否会接触核心工作，这两个方面都是比较重要的。如果不能兼备，如何取舍要看题主自己的想法，我个人是建议选择大公司去实习会更好。

在咨询公司实习的时候，我接触过一个能源相关的研究项目，和自己在校学习的环境的相关知识还是有一些结合点的，当时对这个方向也比较感兴趣，就在想要不要我往这个方向去发展；后来在NGO实习的时候，也是能源领域相关的工作内容，让我对这个领域又有了一定程度的了解和兴趣。

兴趣是最好的老师，自然在撰写文书的时候，我也把上面自己的想法结合进去。所以我还是感觉，积累软性背景，丰富自己的经历，其实是一件很不错的体验，多去探索新的生活和事情，会让你对一切有不同的见解。在后续的文书撰写中，把之前所以的经历都串联到一起，你也会很有成就感。

如何找实习这个问题，我这里可以给题主提一些建议。对于一些比较小众的理工科专业来说，第一份实习属实是很难找的。我当时在找实习的时候，主要是通过高校的bbs、应届生求职网等途径去投的简历。但是随着互联网行业的发展，现在的实习的话，应该也可以从微信群、微博、各种招聘软件上查询到的。但是最好的实习工作介绍，绝对是本校的学姐学长的内部介绍，所以也建议题主在大学期间多多注意自己的人脉网哦。

国内大学的network虽然没有美国大学那么成熟，但是一般本校的学长学姐还是会更倾向于招聘本校的学弟学妹的。如果题主很善于交流沟通的话，不妨去校友群或者领英中去了解一下，对某个行业、某个公司或者某个岗位聊聊天，总会对你有一定帮助的，就算不能帮你介绍工作，但是毕竟学长学姐有一定的工作经验，肯定会比你更了解行业内的“潜规则”的。

其他软性背景的话，题主如果要环境专业，也可以去参加一些志愿者活动，也是比较加分的。学生组织的活动其实我没有参与过，也不好给题主提出一些建议。不过我个人还是感觉，和专业相关的经验，肯定是多多益善的，当然也要注意经历的含金量哦，不然也是比较浪费时间的。

关于文书

对于文书的撰写，其实是很多同学比较头痛的一个问题。我当时是全DIY文书的，然后找国外人的润色了一下，主要还是自己进行修改和完善的。

其实我个人感觉，如果题主对自己的英语水平不太有信心，要找别人帮忙的话，最好是找和自己申请的专业有类似专业经历的老师或者前辈帮忙，具备相同或者相关专业背景，会更了解招生官的喜好，而且本身也有专业经验，跟你交流起来也会更容易，会做到事半功倍的。

文书一般都是通过一下的逻辑进行撰写的：你之前经历过什么——在经历中有什么样的疑惑——申请的项目如何帮你解决问题，实现你的职业规划。

如果你按照这个逻辑来写的话，其实还是很容易写出一份比较连贯、有条理的文书的。如果题主之前的项目或者实验室经历，和申请专业的教授科研方向匹配度很高的话，那是最好的。匹配度越高，你在回答why school的时候，答起来就会越真实可信。

在写why school的时候，如果只写学校知名度很高、地理位置不错、学校环境很好此类的原因，招生官们都是看过很多文书的，其实这些原因他们已经见怪不怪了，你要写一些比较有创意或者有针对性的观点，才能吸引他们的注意。模板化文书我并不建议用，你要从实际出发，你可以稍微运用一点套路，但是还是要用真诚去感染他们。

关于最终选择

最后我选择了哈佛大学的Environmental Health项目，选择原因，主要是因为可以在研究生期间学习到一些和healthcare相关的内容，可以了解和学习更多知识，也算是为自己未来就业的广度做铺垫吧。现在也的确从事着专业对口的工作，总体来说，当初的选择还是很正确的，我没有任何的后悔和遗憾。

其实最开始是打算去哈佛大学的环境管理项目的，因为在准备申请的时候，我真的为了准备这个项目的材料花了不少的时间和精力。也正式因为花了很多时间去了解这个项目，所以到了申请的后期才发现，申请这个专业的人更多的都是在职人员，可能不是特别适合我。后来来到哈佛读书之后，也验证了我当时的想法。其实学生和在职人员，在选择项目上面，还是有很多不同的侧重点和需求的。

最后我也没有选择IEOR类项目，其实也算我的一个遗憾吧，我考虑的方面比较多，最后选择了最适合自己的项目，从而放弃了IEOR。其实选项目这个方面，还是因人而异题主在选择的时候也要结合自己的实际情况进行考虑。当然如果题主只看就业方面的话，IEOR类项目还是一个不错的选择的。

总结

其实留学经验这个问题上，每个人的经验和感触都是不同的，因为大家申请的专业、大学和未来规划不同，导致了肯定会有一些差别。我还是建议在参考别人的经验的时候，要根据自己的情况去选择最适合自己的。当然也会有一些普遍都很适用经验，不过我还是建议题主多看多了解。先对自己的情况有一个明确的认识和分析，对自己的未来有一定明确的规划，再根据搜集的资料和信息，确认一个努力的目标，其他要做的就是为了实现目标而努力了。

我之前为了成功申请到理想的项目，把领英上被该校录取的同学的简历都浏览了一遍，了解他们的背景和能力，也把官网的录取要求通读了好几遍，与该校毕业以及在读的同学交流和咨询。当然也很感谢那些从未跟我见过面，但是也愿意回答我的问题的同学们。

我想告诉题主的是，跟风留学其实是一个最不明智的选择，你要有自己的想法。而且留学这件事其实并不简单，往往你最初的目标未必是最适合你的，你要在不断的了解和积累过程中，分析和判断出最适合你的项目，并及时的更改你的想法和目标。

出国留学其实就是一个不断了解和完善自己的过程，你会在准备过程中，更清晰自己喜欢什么，想从事什么，兴趣点在哪，对自己的未来有一个更合适和明确的筛选和确定，这一过程其实比申请结果更让你受益终身。

最后也希望题主可以跟着自己的初心走，积极地去了解、选择、准备和申请。

导师背景
哈佛大学(Harvard University)环境健康专业硕士，中国人民大学环境工程和新闻学双学士，现从事科技风险投资工作。
曾获哈佛大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学、宾夕法尼亚大学录取，对环境管理、环境健康、MPA/MPP、公共卫生、以及理工科转管理类专业（管理科学与工程、运筹学、工业工程等ORIE类）等项目申请有丰富实操经验。
曾于咨询、环保NGO、银行国企实习，对相关行业求职技巧具备丰富经验。